Als je je nog afvraagt wat nu de moderne Nederlandse cultuur is, dan kun je alleen vaststellen dat als het aan de zich zelf als elite beschouwenden ligt, zij rijp is voor de slacht. Met een betonschaar, desnoods.

Dat de heren Pechtold en Koolmees het gisterochtend nodig vonden hand in hand over het Binnenhof te paraderen kun je op geen enkele wijze beschouwen als steun aan de mensen die dit weekend in Arnhem werden belaagd en mishandeld. Ik constateerde in ieder geval niets anders dan hypocriet narcisme – niet alleen is het Binnenhof zo ongeveer het best bewaakte plekje van Nederland, na de diverse paleizen. Het is voor een eenmalige vertoning toch vooral zielig, en bovendien een onderstreping van het feit dat je alleen op de zwaarst bewaakte plekken zoiets nog veilig doen kunt.

Gaan de heren zo ook op bezoek in een moskee? Op bezoek bij president Erdogan? Allemaal even onvoorstelbaar als dat het anders wordt gezien dan als die eeuwige drang tot ludiek medeleven. Voor wie het nog niet begreep: ludiek medeleven is een affront aan het adres van de slachtoffers, alsof je hen nog even naroept: was maar politicus geworden, dan was je beschermd geweest.

Zelfs GroenLinks had ditmaal besloten de pathetische roze rokjesbrigade (zie onder) thuis te laten, maar Pechtold kon het niet laten even aandacht te trekken. Schaamteloos is nog vriendelijk geformuleerd.

Gisteravond had Pauw de advocaat van een van die ‘jongens’ op bezoek. Die arme jongen heeft vanmorgen aangifte gedaan tegen de twee belaagden, ‘omdat die hen eerst aangevallen zouden hebben’. U lacht daar misschien om, maar vijftien jaar terug werd mijn toenmalige zondaghulp tot 30 uur dienstverlening veroordeeld, nadat hij zes hem aanvallende stukjes schorem van zich had afgeslagen, met een score van een gebroken arm en een gebroken kaak voor de bad guys. Hun gezamenlijke aangifte tegen hem woog zwaarder dan het objectief herkenbare feit wie de agressors waren. Het was geen al te slimme jongen, wel een beer van een gozer van 16 die niet agressief was maar ook nergens voor wegliep. Die arme Martin was niet eens verontwaardigd over het hem door justitie aangedane onrecht en vroeg alleen wat ik er van vond. Toen was het al normaal geworden, en vandaag de dag zien we de gevolgen.

Waar ik ook nergens iemand (Update: behalve Ebru) vraagtekens bij heb zien zetten is dat iemand midden in de nacht een betonschaar onder zijn jas vandaan haalt en daarmee meppen gaat. Evenmin, dat het wel wat idioot is als zulke jonge jongens plotsklaps zo tekeer gaan. Koeltoer zal er wel niets mee te maken hebben, want de advocaat blèrde gisteravond dat ze niet allemaal Marokkaans waren. Kan best, maar gek genoeg hoor je over iets als dit nooit dat een troep autochtone jochies hetzelfde flikte. Sowieso niet, en zeker niet bij iemand van niet-Nederlandse herkomst. Dan zou het land immers te klein zijn? Wie weet hoe Pechtold & Koolmees zich dan over het Binnenhof hadden voortbewogen.

Het COC roerde zich eveneens: met een brandbrief aan het kabinet, zonder man en ezels te noemen. Heeft men daar nog steeds niet dor wat de grote gemene deler is van de voortdurend sterker oplaaiende anti-gay sentimenten? Of durft men het niet te benoemen uit angst dat het leven in Amsterdam dan helemaal moeilijk wordt?? Zo’n marsje in Arnhem? Die stonden vroeger dagelijks ergens te tetteren. Niemand kijkt er van op of naar om.

Overigens kunnen we er veilig van uitgaan dat hoe het onderzoek uiteindelijk ook uitpakt, er voor de rechter zal worden beweerd dat de 14-jarige zich niet in wist te houden en die betonschaar heeft gehanteerd. In die kringen weet men precies hoe het Nederlandse strafrechtsysteem werkt, en dat aan minderjarigen nooit ernstige straffen worden uitgedeeld. Als het geen verkeerde verdenkingen op zou roepen, zou men hen liefst met een aai over de bol laten vertrekken. Overigens is dit ook precies de reden waarom veel eermoorden door zeer jeugdigen worden gepleegd: men weet dat de straf voor hen relatief gezien te verwaarlozen is, en het is dan toch maar volbracht.

Overigens, wie mij op basis van bovenstaande cynisme verwijt, nodig ik uit zich eens te verdiepen in de zaak en de achtergronden die ik noem. Het is altijd goed te beseffen wat de feiten zijn alvorens commentaar te leveren, zodat je weet wat de basis is vanwaar je redenatie te starten.