Verkiezingsbeloften – klimaathoax, rekeningrijden
De klimaathoax troeft alle verkiezingsbeloften af. Met een goede smoes voelen politici zich gerechtigd elke belofte acuut te verbreken – ingewikkelder is het niet.
Dat nood wet en beloften breekt: OK. Maar de klimaathoax is pseudo-nood, en daarmee een excuus om te doen wat men het beste kan: belastingen verhogen. Goed beleid vereist evenwicht, maar dit kabinet smijt de burgers een overmatig aantal belastingen om de oren, verzacht waartegen de grootste protesten ontstaan en hoopt dat we daar blij mee zijn.
Of u even wilt aftikken
Ook de smoes waarom dit beter zou zijn dan een verdere verhoging van de lage BTW zit er in? Je hoeft toch niet met de auto ergens heen?
Het kabinet wil mogelijk vanaf 2026 rekeningrijden gaan invoeren. Dat blijkt uit documenten die RTL Nieuws heeft ingezien. Daarmee gaan Nederlanders straks betalen per gereden kilometer in plaats van een vast jaarlijks bedrag voor wegenbelasting.
Dit kabinet kijkt niet verder dan zijn vingers lang zijn. De smoes is goed:
Binnen het kabinet was de maatregel omstreden. De VVD verzette zich altijd tegen de invoering. Volgens de liberalen zou het enkel een nieuwe vorm van belasting voor autorijders zijn.
Maar het praatje deugt niet. Dit is in zekere zin ook een grotestads-redenatie: dan neem je toch de bus? Daar zullen ze in Zuidoost Groningen genuanceerder over denken dan in Amsterdam, waar op sommige trajecten in de binnenstad elke 4 minuten een tram langskomt, en ze soms zelfs in file staan te wachten om door de Leidsestraat te kunnen, allemaal op weg naar Amsterdam CS.
Het s de redenatie van politici voor wie het openbaar vervoer een prima alternatief is
Het is ook negeren van het Gele Hesjes-volk, voor wie dit allemaal geheel anders ligt.
Volgens coalitiebronnen is er voldoende dekking om de komende zes jaar niet te hoeven rekeningrijden. Maar daarna valt de dekking weg, omdat de opbrengsten van motorrijtuigenbelasting en accijnzen dan niet meer voldoende zijn.
Als je dit genuanceerd wilt aanpakken, kondig je een heel hoge belasting af op autobezit in de Randstad, en laat je het daarbuiten gratis. Deze maatregel behelst eerder het omgekeerde. Het is het zoveelste voorbeeld van de totale minachting van zelfingenomen stedelingen voor het leven elders in het land.
Maar de klimaathoax (waarover u ook na de verkiezingen pas iets hoorde over ´maatregelen´) moet betaald worden, en verkiezingsbeloften zijn al weer zo lang geleden.
Meer over de klimaathoax – oorzaken en gevolgen – vindt u hier op Veren of Lood.
Deze regering weet niet wat liefde en geluk voor mensen betekenen en ze doen er alles aan om het voor de mensen te verpesten. Ze zijn gewoon tegen alles wat betreft vrijheid liefde en geluk, ze zouden er zelfs van schrikken. Net als dat rapport van de hoge raad over stikstof, je kan toch verdomme NEE zeggen tegen dat gebazel?
Nu iedereen een mobiele telefoon bij zich heeft en daardoor continu te volgen is, is het privacybezwaar tegen rekeningrijden in elk geval niet echt zinvol meer.
Maar wat zijn toch klimaatmaatregelen. Waarom trapt de bevolking in deze doorzichtige oplichterij. Of wel over een paar jaar zijn we er dan toch weer ingetrapt
Trouwens
Sinds 1985 is het niet zo koud geweest in Melbourne als op zondag. Maximaal 9,6 graden en minimaal 3,6 graden. De laagste temperatuur in juni sinds 1985.Zou ook wel door de opwarming komen.
23 juni 2019 Denver 60 cm verse sneeuw. Sinds 1928 niet meer gebeurd
Lachwekkend, onnozel en een totale triestheid ineen.
Het eenvoudige issue van het beheersen en reguleren van binnen- en buitengrenzen komt na al die jaren maar niet van de grond en dan
menen deze moderne Don Quichotes serieus (?) dat zij via allerlei lastenverzwaringen het klimaat van de aarde zouden kunnen beheersen?
Nee, iedereen even even arm en onder de knoet van de klimaat heilstaat van deze machtsbeluste idioten. Dat is het doel van de kinderloze sekte.
.NL krijgt letterlijk de rekening gepresenteerd voor zijn stemgedrag.Maar wel elk haantje z’n eussr baantje.
Rekeningrijden is onzin. Doe gewoon de accijns omhoog. Kan ook wegenbelasting vervangen. Stimuleert zuinige auto’s, zoals echte hybrides. Heeft veel sneller effect en is minder ingrjipend in de individuele levenssfeer. Enige probleem: aan de grens gaan mensen elders tanken. Jammer dan.
@ BegrensEuropa!
De accijnzen zijn al bespottelijk hoog.
En hybrides zijn helemaal niet zuiniger.
Het enige wat hybrides doen is vervuiling vanuit de stad het platteland op slepen.
Ze moeten gewoon eens toegeven dat moderne benzine auto’s amper nog vervuilen en, zeker buiten de grote stad, een tien keer betere mobiliteitsoplossing bieden als dat socialistische “openbaar vervoer” van ze.
De realiteit is gewoon dat privé vervoer een enorme melkkoe is, en dat het voornamelijk de werkende mensen zijn die uitgemolken worden, alsof die al niet genoeg uitgemolken werden.
Wat dachten jullie van de gepensioneerden die gemiddeld zo’n 4000 km met hun autootje rijden maar wel alle kosten voor hun kiezen krijgen.
Waarom sturen ze niet gewoon iedere autobezitter een rekening? Op basis van het gewicht of zo.