DE WERELD NU

Veiligheid en politieke correctheid gaan niet samen

Veiligheid

Ondanks alle kletspraatjes van politiek correcte warhoofden is zonneklaar dat veiligheid in handen van deze warhoofden alleen wishfull thinking is.

Om met een klassieker te beginnen: ethnic profiling is onder sommige omstandigheden erger dan onvermijdelijk; soms, is het de enige aangewezen weg. U gelooft niet dat mensen zich daarvan niet willen laten overtuigen? Knoop via Twitter eens een praatje aan met een links politicus die bekend staat om zijn neutrale en vrijdenkende aanpak.Ik garandeer u dat u wordt geblockt, en als u pech heeft gerapporteerd bij Twitter wegens hate speech.

Ook, omdat de linkse kerk een kuddekerk is. Openbaar durven ze u derhalve zeker geen gelijk te geven. En als het ter sprake brengen of en gesprek er oer accepteren al zo veel moed vereist, wie zal dan ooit noodzakelijke stappen zetten? Vergeet het maar.

Heel verhelderend is daarom het verslag van en aantal beveiligers en mensen die dezen poogden te waarschuwen bij de aanslagen in het stadion in Manchester waar zulke gruiwelijke aanslagen plaatsvonden in 2017. Van enige islamitische lone wolves die voor de gelegenheid in een pack opereerden. Op dit moment zijn er hearings over in het UK,en sommige verhalen die daar naar buiten kwamen zullen de politiek correcten in deze wereld acuut in een ontkenningsstuip doen schieten.

A security guard who was alerted to the suspicious behavior of Manchester Arena suicide bomber Salman Abedi 6 minutes before the terrorist blew himself up says he didn’t report Abedi for fear of being branded “racist”.

Jaja, beter Dô Jan, dan Racistische Jan.

Kyle Lawler told an inquiry into the incident, which left 22 people dead and more than 800 wounded, many of them children, that he had received training in what to look out for.

Maar ehhhh. Tsja:

Lawler failed to alert superiors because he was “scared of being wrong and being branded a racist” and thought he would get into trouble for “judging someone by their race”.

En dus:

…another eyewitness to Abedi’s suspicious behavior reported the activity to security guard Mohammad Agha 17 minutes before the bomb was detonated but said he was “fobbed off”.
Both Lawler and Agha failed to properly inform security control.

Interessant is nu de vraag: was hij inderdaad in moeilijkheden gekomen als hij zijn taak naar behoren had vervuld?? Ook daar kwam een antwoord op naar voren:

Another woman interviewed by Sky News in the days after the attack also revealed that she reported a woman who was acting suspiciously and fidgeting with her bag to security but they did nothing.

“She was looking in the direction of where the explosion actually happened and smirking to herself all night,” said the woman, adding that the suspect spoke with a foreign accent.

The eyewitness said she was lectured by security for making the suspect feel “uncomfortable.”

De conclusie os onontkoombaar; politiek correcte veiligheid bestaat niet:

Kies!!


Meer over veiligheid en ethnic profiling vindt u hier.

1 reactie

  1. Niets is wat het lijkt schreef:

    Profileren en discrimineren doet iedereen elke dag en altijd. Totaal normaal.
    Want juist de betekenis die er tegenwoordig aan gegeven wordt is abnormaal.
    Moet je een nieuwe koelkast kopen? Je stelt dan een profiel op van waar die aan moet voldoen en dan ZOEK JE DAAR GERICHT NAAR, en sla je over/sluit je uit wat niet voldoet.
    Nieuwe auto? Idem. School voor je kind? Idem. Nieuwe kleding? Idem. Enz. enz.
    De gewoonste zaak van de wereld.
    Politieke correctheid is niet alleen incorrect, want misleidend, maar ook dodelijk.