DE WERELD NU

Varen, varen, op woelige baren

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Varen met een eigen jacht is toch wel een prachtige kinderdroom. Typisch iets dat je van echt rijke mensen herkennen kunt, is dat ze in verre oorden een eigen jacht in een haventje hebben liggen. En als ze echt rijk zijn, is het een schip, geen jacht.

Want een superjacht is onbetaalbaar. Een groot jacht waarop je de Stille Oceaan kunt oversteken is al zo goed als niet te doen maar met een zeilschip van een meter of 18 kom je toch een heel eind. Maar, een superjacht? Vergeet het maar. Véél te duur. Bovendien, wat is de lol van een varend hotel? Dat je van haven naar haven gaat om daar in een echt hotel te kunnen overnachten? In de praktijk is dat hoe het werkt, maar benijdenswaardig is anders.Als je iets wilt weten van het leven van jachtenbezitters is een kaartje als hieronder onmisbaar.

Varen

Eigenaren gebruiken hun scheepje om mee op vakantie gaan, zoals ‘normale’ mensen met auto of vliegtuig reizen. Anders is niet verklaarbaar dat er superjachten te vinden zijn in St.Petersburg, hetgeen deze kaart laat zien.

Uit dit kaartje vallen nog meer zaken te deduceren, als je even meedenkt. Zoals de manier waarop een superjacht dat los is van Het kanaal oversteekt naar Noord-Spanje, en na het passeren van Gibraltar direct koers zet in noordelijke richting. Want oostwaarts varen langs de Afrikaanse kust bergt een te groot risico met zich. Voor je het weet kom je een stel dobberende negers tegen, en volgens het zeerecht moet je die helpen en aan boord nemen.

Door direct na Gibraltar noordwaarts te varen vermijd je dat, en deze kaart laat zien dat de superrijken dat soort stunts maar al te graag aan de idioten van de NGO-verdiensten overlaten. Vanaf de Balearen oversteken naar Sardinië of Corsica, of langs Barcelona doorvaren naar Saint-Tropez heeft de voorkeur van vrijwel iedereen.

Da is laugisch, toch?

Wat mij het meest verbaasde is dat er op Lampedusa kennelijk reden genoeg is even aan te leggen, om te zien hoe de nieuwe bewoners van Europa er aan land komen. De meeste bezitters van dure jachten gaan echter niet zo ver als Lampedusa, maar steken na de doorvaart tussen Siciliè en italiè over naar de Ionische eilanden, voor een paar dagen of weken luieren in de Griekse zon, afgewisseld met discotheekbezoek in Antalya of een dergelijke Turkse stad..

Waarom de Middellandse Zee zo populair is bij rijke mensen? Warm weer, lekker water, en – afgezien van langsdrijvende migranten – extreem veilig. Bovendien kun je in vrijwel iedere haven langs de kust prima eten, en daardoor is verdwalen al evennin eenvoudig.

4 reacties

  1. Bennie schreef:

    De visstand is in de Mediterranee de laatste 20 jaar enorm opgebloeid.
    Het zouden zomaar uitgeweken Nederlandse pulsvissers kunnen zijn.
    Ik denk dat we het daar in moeten zoeken

  2. Eddie schreef:

    Men vermijdt de Noord-Afrikaanse kust, maar door mensen smokkelende NGO’s te financieren, doen verschillende van deze miljardairs tóch hun “plicht” tegenover de minderbedeelden….

  3. carthago schreef:

    De knoflookperiferie vaart er wel bij dus die redden zich wel zonder ons belastinggeld(kuch).Ook opvallend druk bij griekenland, het armste land in de eussr.Oh wacht ,Willem is back.

  4. Philippine schreef:

    En waar gaan al die bootjes heen als ‘Russland potverdire alweer onverwacht reageert daaro in de Zwarte Zee’?