Het wordt een mooi jaar, USA2021. Zelfs als president Trump op 20 januari zou moeten plaats maken voor Joe Biden – die zit er echt niet lang.

Soms krijg je wel eens het gevoel dat de enige goede reden waarom Joe Biden zich verleiden liet tot het riskante spel van de Democraten was dat hijzelf er niet lang onder zou lijden, en dat het hem de kans bood te zijner tijd zichzelf en zijn hele familie van pardons te voorzien alvorens het stokje aan Kamala Harris over te dragen. Het is de enige logische verklaring voor waaraan hij zich verbond. Zijn legacy? Corrupte hoeren weten wel beter dan zich daarover druk te maken. Bovendien is het een kansloos parcours. De naam Biden zal in de geschiedenis van de USA als besmet worden aangemerkt:

BREAKING🚨 Ukraine confirms Biden Corruption in Press Conference released Dec 25, 2020. Over 1 hour long and with bank records and witness. pic.twitter.com/cIt3i9bBi3

— Barney (@ligia4508) December 27, 2020

Niet dat dat in Nederland in de pers behandeld wordt. Daar maakt men zich slechts druk om de paar tegenslagen die van Trump onderstreept kunnen worden. Wat je al helemaal nooit horen zult is hoe de Amerikaanse nobilitas bezig is zich om te vormen naar een oligarchie. Omdat de overeenkomsten met de situatie in de EU te sterk zijn om te laten zien? Mogelijk, mij lijkt meer dat het hen niet meer opvalt – ze beschouwen het als de normale gang van zaken. We zijn immers allemaal gelijk? Alleen sommigen zijn gelijker dan anderen. Orwell knikt nog slechts ritueel, als een poppetje zoals dat ooit achter op de hoedenplank in uw auto stond:

CNN’s Chris ‘Fredo’ Cuomo and guest Anthony Scaramucci suggested Wednesday that the US Constitution should be amended to ensure Donald Trump (or anyone else like him) can never become President and wield the power of the executive again.

Intussen heeft niemand problemen met de corruptie van Joe Biden, de “president-elect”. Biden ontkent de enkele vragen die hem na 3 november daarover zijn gesteld met vrij grof geweld.

President-elect Joe Biden has a pony problem. During the primary, Joe Biden bizarrely responded to a woman who asked why voters should believe that he could win a national election by saying “You’re a lying dog-faced pony soldier.” That encounter came to mind when Biden this week mocked Fox reporter Peter Doocy, who violated the virtual news blackout on the Hunter Biden story. by asking about the scandal. Biden immediately walked off stage and then stopped and said “Yes, yes, yes. God love you, man — you’re a one-horse pony, I tell you.”

En zoals de respectabele auteur van het betreffende stuk memoreert:

Like many kids this Christmas, many voters are still angling for a pony. Biden has spent months mocking the Hunter Biden story – and anyone asking about it.  When CBS News reporter Bo Erickson asked Biden about his son’s scandal, Bo Erickson drew a similar rebuke from Biden.  He simply asked ‘Mr. Biden, what is your response to the New York Post story about your son, sir?’ Biden’s response was again a personal attack: “I know you’d ask it. I have no response, it’s another smear campaign, right up your alley, those are the questions you always ask.” Biden also blew up at a question that referred by the scandal by a NBC reporter and at a Fox reporter who asked about his son.

Deep State
Dat Biden vooral wordt gesteund door de Deep State helpt hem steeds minder:

The question last week was a good one.  Doocy yelled out “Mr. President-elect, do you still think that the stories from the fall about your son Hunter were Russian disinformation and a smear campaign like you said?”  Biden’s response of “yes, yes, yes” seemed to continue a discredited claim (indeed, “disinformation”) put out by figures like House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff who assured the pubic that the allegations against “this whole smear on Joe Biden comes from the Kremlin.” Some 50 former intelligence officials, including Obama’s CIA directors John Brennan and Leon Panetta, also insisted the laptop story was likely the work of Russian intelligence. Cable hosts and journalists laughed at the laptop story as fake news to justify the blackout on coverage before the election.

Vooralsnog is de storm niet opgestoken. Maar als Biden eenmaal zou zijn geïnstalleerd kan dat anders worden. Een president wordt bij tussentijds verdwijnen in principe opgevolgd door de vicepresident – uit de aard van de officieel lijkende uitslag van de verkiezingen eveneens een Democraat. Daarmee zouden de MSM hun zin hebben – het gezicht doet er minder toe, en als zij een kleurtje heeft vinden ze het zo veel te beter.

(..) In mocking comment to Doocy, Biden was clearly trying to say a “one-trick pony.” That trick however was once called “journalism” back in the day when reporters doggedly demanded answers, particularly on questions like influence peddling. So many of us still hoping for ponies – and even some answers – for Christmas.

De Wall Street Journal – mogelijk de laatste krant in de USA die niet tot een partij kan worden gerekend – is er al mee bezig:

Just days after outgoing AG William Barr said there is “no need” to appoint a special counsel to investigate Hunter Biden despite revelations about a federal criminal investigation into Biden’s business conduct, we’re seeing the latest “scoop” about the younger Biden’s alleged misdeeds.
In a lengthy investigative report, the WSJ has reportedly confirmed that the younger Biden traded on his purported influence and family ties during his business dealings in Ukraine and China (along with his conduct at home in his personal life, where he has seemingly careened from one disaster to the next) to enrich himself – and, importantly, his family as well.

Hoewel de WSJ nog enige terughoudendheid betracht:

Importantly, in the story, WSJ explicitly notes that “none of the Journal’s reporting found that Joe Biden was involved in his son’s activities, which mostly took place around the time Obama’s second term was wrapping up.” Our initial reaction: Of course it wouldn’t.
But that doesn’t matter so much right now: What this shows is that the federal agents leading the “criminal tax probe” into the younger Biden are looking into how influence peddling and the Biden family name played into this, which could be very, very bad for Hunter’s father, and the Democrats.

Krijgt Hunter Biden wel degelijk al de volle laag:

It even confirmed that Biden receiving a 2.8-carat diamond from a Chinese energy tycoon that has reportedly found its way to the center of the federal investigation into the president’s sons actions.

Het belang van deze stap door de WSJ is groot. De krant is te groot èn belangrijk om tegen te houden, zoals eerder de NY Post:

Though the story wasn’t widely covered, now that WSJ has “moved” on it, how much longer can its rivals – even WaPo and NYT – keep this from becoming an “essential” story after inauguration day. Otherwise, they will lose what little credibility they have left, as critics challenge the press to step up and hold Biden “accountable” like they did Trump.

Overigens is de opvolger van de president – als die niet door de vicepresident wordt opgevolgd – de Speaker van het Huis van Afgevaardigden. En plotseling is een situatie ontstaan waarin dat wel eens niet Nancy Pelosi zou kunnen worden:

Is karma going to come calling for Nancy Pelosi and the Democrats? I know that it sounds crazy, yet another improbable scenario in a season when our hopes have been dashed repeatedly after hearing predictions that a stolen presidential election would be rectified in the courts. But the scenario that follows is far from impossible, given House rules for voting in person, the tiniest House of Representatives majority (9 votes) in decades, the deep ideological split within the Democrats (downplayed or ignored by the partisan media) and the fading lucidity of Nancy Pelosi.

Een Republikein Speaker?
In haar plaats is er een scenario dat de leider van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden aan die begeerde positie van Speaker kan helpen. Maar de (kleine) meerderheid van de Democraten zal dat toch niet toelaten?

Mike Lillis and Scott Wong of The Hill point out that

…lawmakers must be present on the House floor to cast their vote for Speaker, precluding the option for members to vote remotely, as many have done throughout the pandemic.

Op de eerste bijeenkomst van het Huis moeten bestaande omgangsregels uit een vorige periode eerst opnieuw worden vast gesteld eer ze weer regel worden. En aangezien tenminste 90 Democraten al sinds maanden niet meer op Capitol Hill zijn gesignaleerd, is de kleine meerderheid van 9 zetels te gering om de Democraten het Speakerschap te garanderen. Zelfs als iedereen present zou proberen te zijn, kan een aantal ‘ongelukkig uitvallende’ verplichte quarantaines vanwege Corona de balans al doen doorslaan.

This morning on Fox and Friends, Rep. Elise Sefanik, a very level-headed Republican House member, was taking seriously the possibility that Dems could lose the speakership. Early January has a lot of potential surprises ahead.

Gewapend tot de tanden
Wie niet van verrassingen houden zijn gewone doorsnee Amerikanen. De wapenverkopen zijn sinds november door het dak gegaan. Om praktische redenen, en omdat niemand weet wat er na 6 januari allemaal kan gebeuren:

Amid 2020’s ‘perfect storm’ of racial tensions, lockdowns, and a record spike in unemployment which coincided with a national crime wave, people have been stocking up on firearms like never before.
According to monthly FBI data, November was the busiest month on record for background checks with over 3.6 million applications – a figure which is up 40% from the prior November, putting the country at an all-time high of 35,758,249 checks so far this year – and 26% higher than 2019’s 28,400,000 checks.

Hoewel niemand erg bang hoeft te zijn voor een agressief gebruik er van:

“Our classes have been sold out months ahead and, until about this week, range time has also been way up all year,” Galanti added.
Meanwhile, the record gun sales coincided with a massive ammunition shortage.

USA2020
Over de verkiezingen wordt door team-Trump nog steeds munitie verzameld om op 6 januari een aantal stemmen door Pence ongeldig te kunnen laten verklaren. Gisteravond kwam nog een heel aardige langs, die aansluit bij een eerder artikel op Veren of Lood (let ook op de onzinnige toevoeging die Twitter er aan hangt – het is fictie van mensen die het in hun broek doen bij de gedachte dat ze ongelijk zouden hebben. Overigens vermoedelijk terecht.).

“Breaking News: In Pennsylvania there were 205,000 more votes than there were voters. This alone flips the state to President Trump.”

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 28, 2020

Voor liefhebbers is er nog een nieuw artikel waarin opnieuw een aantal zaken over USA2020/2021 onder de loep worden genomen. We hebben er al meer gezien, en toekomstige historici zullen zich er over vijftig jaar de vingers over blauw typen. Feit blijft dat met dergelijke onregelmatigheden èlke Derdewereld verkiezing direct door het arrogante westen was debunked – mits de verkeerde zou hebben gewonnen. Dat is precies ook wat we hier zien: de rechten van wat de elites beschouwen als niet de juiste persoon zijn fair game.

---

USA2021 zal naar wij verwachten naadloos overgaan vanuit USA2020. De respectievelijke links vindt u hier en hier. Terugkijken naar eerdere artikelen waarin de strapatsen van de zoon van Joe worden besproken? U vindt ze hier.