DE WERELD NU

USA2020, social media, de Bidens en de rotting

USA2020

door · 19 oktober 2020

USA2020 zal de geschiedenis in gaan als het laatste jaar van veel social media, de Bidens en het hoogtepunt van de rotting van het MSM-systeem.

Na een weekendje rust en reflectie is er wat USA2020 betreft een dubbele lading informatie die besproken moet worden.  Om in de stemming te komen daarom eerst maar alvast de gaffe van de dag van de enige zwaar dementerende kandidaat die als het aan de Amerikaanse MSM ligt ooit kans maakt wereldmacht te verwerven.

Interessant in dat verband was een nieuwtje dat twee dagen geleden uitlekte. Der campagnemanager van de DNC heeft haar activisten aangespoord niet teveel aandacht te geven aan de voorsprong die Joe Biden in veel Amerikaanse peilingen zou hebben. De Britse Daily Mail berichtte:

Joe Biden’s campaign manager has warned supporters against complacency, adding President Trump ‘can still win this race’ and that recent national polls showing the candidate leading by double digits are ‘inflated.’
In a memo obtained by Washington Post and Fox News, Campaign manager Jen O’Malley Dillon told supporters they shouldn’t count Trump out of the race just yet.

Het dilemma is duidelijk. Als men teveel vertrouwd op polls die niet deugen laat men de teugels al vieren terwijl de race nog in volle gang is. Dat kan desastreus uitpakken. Maar erkennen dat de polls opgeblazen zijn? Kennelijk:

She added the contentious race between Biden and Trump was ‘neck and neck’ – despite recent polling numbers that favored Biden.
The election race, Dillon said, was ‘far closer than some of the punditry we’re seeing on Twitter and on TV would suggest.’

Dat u dit alleen in het UK in de tabloids leest? Die kranten zijn soms heel wat beter geïnformeerd dan de ‘betere mensen’ willen erkennen.

USA2020

Maar de Democraten baseren hun grote vertrouwen op een goede afloop vooral op de enorme toevloed van donaties.

Biden’s fundraising benefited from a boost in donor enthusiasm following the death of Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg and Trump’s widely panned performance in the first presidential debate.

Gezien de omvang en verschillen (Trump 250 miljoen tegen 480 miljoen voor Biden) lijkt hier na de verkiezingen veel materiaal te liggen voor een groot onderzoek naar malversaties aangaande de regels voor fundrasing ende middelen die Soros eventueel zou hebben gedoneerd. Daarover zijn eerder geruchten geweest, maar het staat wel vast dat als Biden wint dit onderzoek er niet komen zal.

Debatten
Donderdag is na het afvoeren van het tweede presidentiële debat van de agenda vorige week alsnog een debat. Voorheen gepland als het derde debat zou dit over de buitenlandse politiek gaan. Maar aangezien de commissie die deze debatten organiseert neutraal wordt geacht te zijn, heeft men besloten ditmaal het onderwerp van de buitenlandse politiek van de agenda af te voeren. De Republikeinen in deze ‘neutrale’ commissie zijn No-Trumpers[1], en na het losbarsten van het Hunter Biden-schandaal leek het de commissie beter het woord China verder buiten beeld te houden. Mensen zouden op een zoektocht naar tijdens het  debat genoemde feiten eens tegen kunnen komen wat de Amerikaanse MSM nu al een week krampachtig buiten beeld proberen te houden.

Komt er nog een derde debat? Dat is onzeker, het laatste wat ik er over hoorde was dat er over werd onderhandeld dat volgende week te houden, meer veel geloof ik er niet van. Donderdag is de laatste debatronde dat de MSM Biden uit de wind moeten zien te houden.

Hunter Biden-schandaal
USA2020Het Hunter Biden schandaal wordt vooralsnog onder de pet gehouden, maar desondanks sijpelt er steeds meer naar buiten. Het schandaal wordt niet door de Biden-campagne ontkend – men zwijgt. Dat kan ook moeilijk anders (rechts), want er is al teveel van bekend om het nog te weerleggen. Trump’s persoonlijke advocaat zit er boven op, en stookt het vuurtje steeds hoger op.

Dat men zich er aan branden gaat is omdat nog steeds de ergste zaken nog niet boven tafel lijken te zijn, ook al is reeds aangetoond dat de mails er op wijzen dat Joe Biden volledig op de hoogte was van de malversaties van zijn zoon, en daar ook zijn deel van ontving. Na 47 jaar slechts in overheidsdienst te zijn gewest zou je verwachten dat de MSM enige vragen hebben bij Joe BIden’s levensstijl. Maar nee.

USA2020

Een vijfde authenticering van de Hunter-mails is trouwens de handtekening van Hunter Biden zelf onder een van zijn mails, en een zesde de handtekening van een als attachment meegestuurde subpoena die door een FBI-agent die zich exclusief met kinderporno en aanverwant bezighoudt werd bezorgd.

Dit laatste over Joshua Wilson werd onder andere uitgezocht door Business Insider, waar overigens ook al niet heel veel vrienden van Trump zijn te vinden. Maar dit was herkenbaar te lekker om te laten lopen.

Het grote punt van dit moment is; waarom bleef de FBI bijna een jaar zitten op deze informatie, die hen al vorig jaar werd verschaft door de computerreparateur die de mails aantrof op Hunter Biden’s computer?

“If the FBI was in possession of these emails from Hunter Biden’s computer indicating all of these payouts, why did they not make this public, as President Trump was being impeached in the Senate about Ukraine?”
Johnson replied: “the larger question really is; if they had this information – and these are genuine emails which would probably reveal all kinds of things that would have been very relevant to the impeachment case, why did they sit out? Are they covering up because Hunter Biden might be engaged in things that also maybe should have been investigated and possibly prosecuted? Dow we have two systems of justice? One for Democrats, one for Republicans, one for the well connected, vs. one for the rest of the Americans.”

Het fijne van de betrokkenheid bij eventuele onfrisse porno-capriolen van Biden junior is nog niet naar buiten gekomen, maar als dat losbarst zal de omerta van de Amerikaanse MSM het niet houden.

Achter de wijze waarop de Republikeinen dit in de media brengen zie je overigens de hand van een meester in de media. Niet alleen werden bij de eerste publicaties direct al het gedrag van Twitter en Facebook genoteerd en aangeklaagd, maar ook de FBI kreeg immers de gelegenheid tot stunts als een onderzoek naar een Russiagate-binding? En dat klopt. Steve Bannon speelt dit spel samen met Rudy Giuliani. En Bannon heeft aangekondigd dat er nog veel meer aan komt, en viezer dan de eerste bekendmakingen. Bannon, in een interview eerder deze week, liet ook zien hoe hoog de inzet geworden is. En dat dit veel verder gaat dan het presidentschap alleen.:

Joe Biden is a liar, a fraud, and compromised by Chinese cash. In short, he is a national security crisis. The hard drive combines emails and text messages that show a massive involvement with companies controlled by the Chinese Communist Party. Also, there are 25,000 images that show a drug-addled, depraved lifestyle — one that decent hardworking Americans will not want near the White House.
Revolver: The FBI has been holding onto the hard drive for almost a year? Any sense of why? Was there any indication that they were seriously interested in a criminal case, assuming that there is, in fact, illegal material on there? If not, why would the FBI simply hold onto information like that?
Mr. Bannon: The President must confront the director of the FBI on why the information housed on this hard drive was not moved on immediately. If the content of the hard drive had been released when received in November 2019, there would have been no impeachment of Trump, and Bernie Sanders would be the Democratic Party nominee. This confrontation should take place this weekend in the Oval Office. If Wray doesn’t have a bulletproof reason he should be fired in the room.

Om hierop nog wat verder te bouwen: Bannon kondigde ook aan dat grotere Amerikaanse media dan Fox zich gereedmaken zich er over te gaan ontfermen. Dat is logischer dan het wellicht klinkt, gezien de algemene MSM-houding. Eigenlijk is het perfect logisch zelfs. Ook de media staat overal onder grote druk, met name door afnemende kijkcijfers. Het network dat dit nieuws groot over het voetlicht brengt zal zijn concurrenten een dodelijke klap toebrengen. Dat is een verleiding die men moeilijk lang zal kunnen weerstaan, en er schijnen daarom al barsten te zijn ontstaan als we Bannon moeten geloven.

Hoe zit het met dat FBI-onderzoek?
De nieuwste truc om de emails van Hunter Biden in de ijskast te zetten is dat de FBI gaat onderzoeken of er geen link is met de Russiagate-hoax? Het is geen deugdelijk verhaal, maar het is het enige dat Democraten die op TV in het nauw gedreven worden er desgevraagd op terug zeggen.

Koerswijziging Republikeinen wordt voelbaar
Iets waarover je in de West-Europese media helemaal nooit iets hoort is het succes van Donald Trump onder de zwarte bevolking. Dat past niet in het BLM-discours, (dat overigens vooral door radicale, dominant blanke linkse studenten wordt uitgedragen) en verdwijnt daarom onder tafel. Als iemand er ooit al iets over zegt is het ‘onverklaarbaar’, of hebben ‘die domme zwartjes’ zich weer eens door een klassieke slavendrijver in de luren laten leggen.

Niets is minder waar. Over het revolutionaire Platinum-plan schreef ik eerder al, maar ook is er binnen de Republikeinse Partij al enige jaren grote aandacht voor het vergroten van haar stemmenaandeel onder de zwarte bevolking. Trump heeft daartoe de stoot geven. En dat werkt, en laat nu resultaten zien. Niet alleen onder de stemmers:

Maar ook onder de kandidaten. Niet alleen haalde Trump een vrijwel ongekende 8% onder de zwarte bevolking in 2016, zijn aanhang onder deze groep wordt nu boven de 20% geschat, En die aandacht gaat verder dan alleen het tweejaarlijkse stemritueel, wat een berucht defect is van de Democratische aandacht voor hun veronderstelde ‘eigen’ electoraat.

Whether it is Joe Biden saying “You ain’t black,” or MSNBC calling Black Republican candidates Burgess Owens andKimberly Klacik part of a“modern day minstrel show,”these men and women are leaders who care, and who are inspired by another leader – a man who took the opposition head on, ignored pundits and pollsters who doubted him, and won. That leader is President Trump.

Zo is er iets wat je verder in Europa helemaal nergens hoort, en dat is Trump’s programma voor een nieuwe kans (onder strenge voorwaarden) voor veroordeelden die voor relatief kleine vergrijpen ‘life’ kregen, of wat daar op neerkwam. Vooral de zwarte bevolking blijkt hiervan te profiteren, en men weet en beseft van wie dit komt.

Voor Latino’s geldt eenzelfde bewustwordingsproces, en ook tegenover hen laat Trump zien de president van alle Amerikanen te zijn.

USA2020 worden interessante verkiezingen. Als het nek-aan-nek wordt, is er alle kans dat er inderdaad grootschalig is gefraudeerd, want dat Amerikanen hun media nog geloven is een sentiment dat eenvoudig niet meer wordt waargemaakt. Dat zouden de MSM wel willen, maar ze hebben het zelf verpest.

  1. Waarom zitten No-Trumpers vooral in de Deep State? Omdat daar vet geld wordt verdiend, en men twee handen op één buik is met de Democraten die daar eveneens en uit dezelfde ruif vreten. Voor deze mensen was een wisseling van politieke kleur van het Witte Huis nooit iets anders dan een verwisseling van rollen met hun compatriotten binnen de Deep State. Maar nadat Donald Trump de Deep State de oorlog verklaarde, zijn ze samengesmolten tot één belangengroep – hetgeen objectief altijd al zo was.

Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.

Tags:

4 reacties

  1. Oet_Grunnen schreef:
    19 oktober 2020 om 19:28

    Don’t hold your breath.

    Als Madam secretary kan wegkomen met het vernietigen van bewijsmateriaal waarvoor al gedagvaard was, is dit een peulenschilletje voor de Deep State.

  2. carthago schreef:
    19 oktober 2020 om 19:42

    De msm is in de VS zo intens verrot dat ze zelfs uit overlevingsdrift nog bereid zijn elkaars rioolbuis te bestoken om de heersende beerput te kunnen blijven . Een echte rattenkolonie.Dat probleem bestaat helemaal niet in shithole.nL ,want alle media is in handen van één Belgische soros rioolrat met gekochte hersenloze pennenlikkers op alle redacties.

  3. Cool Pete schreef:
    19 oktober 2020 om 21:58

    Bedankt voor de update.

    Maar het zal nog heel moeilijk worden voor President Donald Trump.
    Vooral door verkiezings-fraude door ‘links’.

  4. Willie schreef:
    21 oktober 2020 om 11:37

    In 2013 werden onder Obama 72.410 kinderen van hun migrantenouders gescheiden. Waarom bleef de ophef toen uit?

    NOS vandaagAdvocaten in de Verenigde Staten zijn
    op zoek naar de ouders van meer dan 500
    migrantenkinderen.Ze behoren tot de
    circa 2700 kinderen die in 2017 en 2018
    gescheiden van hun ouders opgesloten
    werden op last van de regering-Trum