USA2020, Obamagate – kandidatuur Joe Biden nu echt toast
De Democratische Partij zal binnenkort toch echt op zoek moeten naar een nieuwe kandidaat om tijdens USA2020 de openvallende plek van Joe Biden over te nemen. Biden gaat door het putje.
Wie dat worden moet? Het is een interessante vraag, en de primaries van het afgelopen half jaar hebben weinig anders opgeleverd dan namen van kandidaten die het NIET moeten worden. Die primaries elimineerden eeuwig rondzingende namen als Michael Bloomberg en een aantal andere Democratische miljardairs, maar de plotselinge opmars van Joe Biden na aanvankelijke missers in zowel Iowa als New Hampshire heeft vooral bewezen dat Joe BIden een veiliger gok leek dan Bernie Sanders. Alle ellende van rondzingende geruchten over wat er aan Biden allemaal mankeert werden met de moed der wanhoop genegeerd.
Die hoeveelheid rondzingende ellende is overigens niet gering, en het tekent de wanhoop van de DNC ooit nog met een zelfs maar acceptabele kandidaat te komen. Majeure problemen voor Biden zijn onder andere (in willekeurige volgorde):
- Zijn toenemende dementie
- Het Burisma-schandaal (Oekraïne) waarin zijn zoon Hunter tot aan zijn nek zit
- Het feit dat hij door de DNC angstvallig in zijn eigen kelder wordt gehouden
- Obamagate, waarin ook hij een kleine rol lijkt te hebben gespeeld
- De beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag (Tara Reade)
- Zijn bizarre gaffes waarbij hij de gekste dingen over zichzelf debiteert (mogelijk deel van dementie, overigens)
- Zijn eeuwige gesnuif aan haren van voor hem aantrekkelijke vrouwen
Het is bijna teveel om met droge ogen naar te kijken (linkjes naar artikelen er over zijn op VoL te vinden). En dat zijn dan alleen nog maar de grote dingen, waarvan een doorsnee-kandidaat er mogelijk één politiek overleven kan. Bij Biden lijkt het wachten alleen op wat er nog meer boven komt., of hoe vernietigend een bekend (door de Amerikaanse MSM goed weggestopt) feit nog evolueert zodat men het niet meer ontkennen kan.
Of Burisma dat feit wordt, en dat zelfs de progressieve Amerikaanse MSM zullen besluiten dat ze dit allemaal niet langer kunnen negeren is anyone’s guess. Maar heel veel langer kan dit niet meer worden weggestopt. Het is niet alleen teveel: uiteindelijk verwacht men van kandidaat Biden dat deze vóór 3 november ook nog eens enige malen met Donald Trump in debat gaat. Zo werkt USA2020 nu eenmaal. Wat kan dat anders worden dan een bloedbad? Trump staat niet bekend om zijn zachtzinnige behandeling van mensen waar hij geen geduld mee heeft.
Gisteren kwamen tapes boven tafel waarin Joe Biden de Oekraïense president Poroshenko onder druk zet om een onderzoek naar zijn zoon stop te zetten (dit is het Burisma-schandaal). Voor de prijs van een miljard dollar. Er wordt door de aanbrenger een klein voorbehoud gemaakt: op de tapes gaat het om mensen die klinken als Biden en Poroshenko.
Dat maakt de positie van Biden er echter niet beter op, want het gaat dan vooral om een smoking gun die verklaart waarom het eerder al bekende (hier onderstaand) lijk uit de kast viel. Biden blufte in januari 2018 letterlijk dat hij een hem onwelgevallige Minister van Justitie van Oekraïne had laten ontslaan, die tè nadrukkelijk onderzoek deed naar de zoon van Biden. Het betreffende fragment begint vrijwel direct, en wie de rest van dit suffe verhaal wil afluisteren om zeker te weten dat er geen belastende uitsnede is gemaakt moet de rest ook maar aanhoren.
De opgedoken tapes kunt u hieronder beluisteren: Zelfs als ze niet echt zijn, doen ze authentiek aan.
Terzijde waarom van dit gesprek geen transcriptie is gemaakt zoals die Trump vrijgaf nadat er over zijn gesprek met de nieuwe president van Oekraïne een relletje ontstond is me een raadsel.
Wel ging gisteravond de grap rond, dat de reden dat minister Barr Biden niet vervolgen gaat, is dat Oekraïne dat graag doen wil.
Wow! Daar is geen woord Swahili bij… De Amerikaanse minister van Justitie William #Barr gaat voor de kill! Zou er dan nu gerechtigheid komen voor de veel geplaagde president #Trump? Zullen ex-president #Obama & ex-vp #Biden eindelijk ter verantwoording geroepen worden? #dtv pic.twitter.com/QEG9h3vHUz
— Percolator 💎 (@Percolator_HNJ) May 18, 2020
Enfin, de weddenschappen zijn geopend voor wie Joe Biden zal vervangen als Kop van Jut voor Trump bij USA2020. Ik suggereer Hillary Clinton, maar het scenario voor Michelle Obama begint me eindelijk logisch in de oren te klinken. Andere onschuldig ogende Democraten zijn er eenvoudig niet meer.
Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood. Meer lezen over de USA en haar politieke machtsstrijd? Op VoL leest u een ander relaas over Russiagate, The Memo, USA2016, Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump, en vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL. Vanaf 11 mei wordt het steekwoord dat we voor deze reeks gebruiken overigens Obamagate. Geen nieuw woord, maar nu met een vaster omlijnde betekenis.
‘t Is over de gehele wereld hetzelfde : het linkse gajes dat óns vertelt hoe verderfelijk rechts denkende mensen zijn maar intussen de smerigste leugens verspreidt, anders denkenden demoniseert, zichzelf schaamteloos verrijkt en. enz. Kijk naar landen waar links óóit “regeerde” en zie wat er van geworden is : USSR, DDR , Hongarije, Tsjecho Slowakije, en momenteel de EUSSR !!
Het ging om openbaar aanklager Viktor Shokin, niet de minister van justitie, dat zou wat al te ruig zijn geweest.
Overigens is Oekraïne klein bier vergeleken met de China-connection van de Bidens.
Dáár zal Trump, zeker in combinatie met de coronacrisis, werk van maken. Overigens ben ik van mening dat Biden “gewoon” de kandidaat wordt, er is geen weg meer terug voor de democraten.
Obamagate, de meest langgerekte losse flodder van de Republikeinen, aller tijden.
Daar gelooft zelfs AG William Barr al niet meer in, en als de grootste Trumpdienaar van de VS er zo over denkt, dan de hoax die Obamagate als sinds dag één is, compleet.
Zie nu eens in, dat Obama c.s. niets onoirbaars hebben gedaan in de laatste maanden voor de inauguratie van Trump. Allerlei Trumpfans trekken alles uit de kast, types als Jonathan Turley en Dan Bongino, maar zelfs bij staatsomroep en Trumps privé roeptoeter Fox News geloven ze er allang niet meer in.
Alstublieft stop Michael te veel letters in zijn naam te stoppen
De v is niet aan hem besteed
En ja hij is de enige die ze zouden kunnen inzetten maar of dat mag?
Maar veel gevaarlijker is het stemmen met de post waar nu veel Staten over denken
Wanneer dat de Democraten lukt is het over em uit
Republicans zijn trouwens watjes geen vechters
Keurige dames en heren waar je niks aan hebt
Antifa kan nooit rechts zijn
Als zo’n linkse democratische troela president wordt is China wereldleider en Iran opperterrorist van het Westen. Hunter Biden zit volop met zijn vingers in de snoeppot van China. Als Trump aan de macht blijft zal China toch een terugtrekkende beweging moeten maken want Trump is volkomen terecht op oorlogspad.
Lees wat hij over China zegt op twitter:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/725102661/trump-beschuldigt-peking-van-wereldwijde-massamoord
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
Some wacko in China just released a statement blaming everybody other than China for the Virus which has now killed hundreds of thousands of people. Please explain to this dope that it was the “incompetence of China”, and nothing else, that did this mass Worldwide killing!
Vrij vertaald:
In een ochtendtweet heeft Trump het over een „mafkees in China” die een verklaring zou hebben uitgegeven waarin volgens hem staat dat „iedereen behalve China” schuldig is voor het virus.
Links lullen, rechts vullen.
Wel een voorrecht om de ontmaskering van de linkse deep state en de linkse media propaganda mee te mogen maken.
Je vergeet de Biden’s China corruptie.
Klein stukje Obamagate.
Obama en Susan Rice ontkennen dat zij wisten dat de FBI Flynn afluisterde. Obama en Rice ontkennen ook dat zij de FBI hebben aangezet en aangestuurd om Flynn te bespioneren.
In de 48 uren die 4 en 5 januari 2017 tellen gebeurt het volgende. De toenmalige director of national intelligence, James Clapper, brieft Obama op 4 januari 2017 over het bespioneren van Flynn door de FBI. Let wel. Flynn is op dat moment onderdeel van het transitieteam van president elect Donald Trump. Op dat moment was het dus voor Obama duidelijk dat er door de FBI gespioneerd werd tegen Flynn en dus indirect ook naar Trump. Clapper informeert Obama over een gesprek van Flyn en de Russische ambassadeur dat rond 2 januari 2017 plaats vond. Clapper heeft de inhoud van dat gesprek gekregen van James Comey van de FBI.
Obama en Rice ontkennen dat ze wisten dat de FBI Flynn afluisterde. In feite zegt men dus dat de FBI ongeautoriseerd Flynn- en daarmee het Trump transitie team- aan het bespioneren was.. Wie dit gelooft, gelooft natuurlijk alles. Het is de FBI verboden om Amerikanen af te luisteren. Een gesprek met de Russische ambassadeur wordt natuurlijk afgeluisterd maar dat is de jurisdictie van de CIA en of de NSA.
Waarom is er dan toch een verslag van de FBI over het afgeluisterde gesprek van Flynn en de Russische ambassadeur. En waarom worden Obama en Rice daarover geinformeerd? Rice is op dat moment de baas van de NSA. Beiden weten dat de FBI nooit en te nimmer de Trump campagane mag afluisteren, laat staan dat Obama en Rice er van weten en niet ingrijpen. En dus schreeuwen Rice en Obama tegen iedereen die het maar geloven wil dat zij niets wisten van de spionage van de FBI gericht op het Trump transitie team.
En dan komt het. Op 20 januari 2017 – de dag dat Trump ingezworen wordt- maakt Rice een memo op waarin ze zegt: Die James Comey van de FBI. Wat een stoute, stoute spion is dat toch? Zomaar op eigen houtje Trump en zijn transitie team bespioneren.
Op 20 januari 2017 gooit Rice Comey onder de bus. De vraag is: Waarom gooit Rice Comey onder de bus als er toch niets aan de hand is? Omdat Obama en Rice al zeker op 4 januari 2017 wisten dat Trump en zijn campagne team -illegaal-werd bespioneerd door de FBI. Obama en Rice hebben daar niets tegen gedaan. Dat is strafbaar. Door dat memo hoopt Rice zichzelf en Obama te beschermen tegen de juridische consequenties.
Zie hier een schandaal dat groter is dan Watergate. Durham komt na de zomer met zijn aanklachten. Die zullen niet misselijk zijn.
@johan
Altijd prettig van u te vernemen dat het nog steeds niet relevant is de internationale deugmedia te bekijken.
Daarover (over uw hoofd heen, voor andere belangstellenden, is niet voor u bedoeld), nog een aardig draadje van Scott Adams (Dilbert) https://twitter.com/ScottAdamsSays/status/1262786448685588480, waarin hij verslag doet van zijn gesprek met een vriend die zich door de Amerikaanse deugmedia laat informeren. Aanrader!
h/t Raymond Peil
@El Cid, de e-mail die Susan Rice aan zichzelf stuurde die nu boven tafel is gekomen bestrijd dat, in die e-mail aan haar zelf schrijft zij “tot op heden geen bewijs voor Russian collusion”, dit was na een vergadering over het onderwerp, alwaar Obama ook bij zat. Hiermee gooit ze feitelijk Comey onder de bus. En stelt ze onbedoeld haarzelf en de rest van de hooggeplaatste Democraten in een een spotlicht, immers het gaat in tegen alles wat zij allemaal riepen in de media inclusief Obama,
@Hannibal. Johan denkt waarschijnlijk ook dat Trump écht gezegd heeft dat je chloor in je aderen moet spuiten. Kan jij Johan de “there are good people on both sides hoax” uitleggen? Of vind jij ook dat Johan reddeloos verloren is? Met zijn New York Times en The Guardian als valide bronnen…
@Mike Brandenburg. Precies! En ze bevestigt dat ze wist dat de FBI de Trump campagne bespioneerde. En dat mag de FBI zeker niet. Jij en ik weten ook wel dat Obama en Rice wel degelijk the code red gegeven hebben. Mensen als Johan weten niet dat Obama de IRS op de teaparty heeft afgestuurd. Alles netjes toegedekt door de media. Waarom zou links het toch telkens hebben over die befaamde mars door de instituties? Om er niets mee te doen? Het wordt allemaal zo pijnlijk voor links. Hun tijd is geweest. Het is dat onze jeugd te druk is met tik tok en instagram maar eens kijken ze op en denken: ..huh!. wat een rotzooitje hebben lijpen als een Timmermans en de zijnen er toch van gemaakt…
@El Cid:
Je denkt toch niet dat links zich gedwee overgeeft?
Na al dat polariseren, eindigt het waarschijnlijk in geweld.
@Johan
Ik wil er niet heel veel woorden aan vuil maken, maar herinner me nog dat u de afgelopen week beweerde dat mijn stelling dat Biden de Ukraine voor het blok zette en zich daarmee schuldig maakte aan machtsmisbruik en corruptie al herhaalde malen was debunked. Hannibal was me voor en heeft de link naar dat filmpje gepost, u wilt toch niet werkelijk beweren dat zoals hij er over opschept kan worden afgedaan als wat anders. Daar valt niets aan te debunken.
Helaas is het het soort mensen zoals u, die Trump haten zonder enige wens om de werkelijke feiten te bekijken, dat mij doet stellen dat de VS hard op weg is naar een burgeroorlog. Omdat de linkse kliek over het algemeen door de geschiedenis heen nooit heeft geleerd, noch gewenst, de werkelijkheid te accepteren maar te blijven geloven in een maakbare samenleving als die maar door links van bovenaf met geweld kan worden afgedwongen. Links zal dan ook, zoals het de afgelopen jaren onder Obama heeft gedaan, de rassenkwestie zoveel mogelijk blijven uitspelen.
Overigens, kijk en luister naar Biden hier en dan naar recentere clips. De man takelt mentaal af en dat is niet veel langer te verbergen. Niemand wil echt een demente bejaarde aan het roer hebben.
Goed artikel.
En belangrijke reacties. Vooral over de e-mails van NSA S. Rice. Door o.a. die e-mail[s]
! aan ! zichzelf ! , verraadt ze alles. Als ik het goed herinner, mailde ze ook aan zichzelf, dat “Obama” en zij, beiden van mening waren dat “alles volgens het boekje gegaan” zou zijn.
@El Cid
Ik heb Johan opgegeven toen hij beweerde diverse bronnen te gebruiken, en vervolgens het hele bekende rijtje elkaar overschrijvend deugers noemde. Het is zoals Scott Adams stelde in het draadje dat ik vannacht postte: Conservatieven nemen al genoeg kennis van feiten en zaken die men in de linkse pers belangrijk vindt om evenwicht in de eigen nieuwsgaring te ontwikkelen – je kunt niet anders. Dat neemt niet weg dat ik later heb bemerkt dat ook bronnen met een slechte reputatie – zoals de Britse tabloids – soms verbazingwekkend goede artikelen publiceren. Leest alles, stel vast wat alle feiten zijn en behoud het goede. Wie het nieuws maar van één kant consumeert staat dan al direct op achterstand, ook als dat per ongeluk gaat.
@Hannibal
Ja sorry! Nog dank voor dat vermakelijke Scott Adams draadje. Ik lees in principe alles. Juist dat wat ze bij de vijand schrijven.Tot enkele jaren geleden lagen hier – zeker in het weekend- nog alle kranten. Daar ben ik mee gestopt na een volkskrant oproep richting de geenstijl adverteerders. Direct in de beurs raken dat soort figuren. Buitenhof was altijd vaste prik. Na de schandalige “parafrasering” van Baudet? Je raadt het al.. En zo is er meer. Ik weet niet waar Hollywood mee bezig is? Het resultaat is dat ik de kop van Robert de Niro niet meer kan aanzien. De Tonight show? Not funny! Ik mis al die linkse rommel niet echt. Ik neem het niet echt serieus. Als ik eens een keertje 5 minuten blijf hangen bij Beau dan moet ik lachen om de onderontwikkeldheid en de vooringenomenheid van de idioten die daar hun zegje mogen doen.
@Xantil. Dat denk ik ook niet… Europa is verloren. Het is natuurlijk niet voor niets dat in een ver verleden Europeanen vertrokken naar Amerika. Je ziet dat de socialisten Amerika nu aan het verpesten zijn. “i am going to fundementally change Amerika” Zoals Obama zei. Nee! Lul! Amerika is een fantastisch land. Je hoeft er niets aan te veranderen, idioot. Obama en de zijnen moeten Amerika uitgegooid worden. Als ze zo ontevreden zijn over Amerika. Ga anders lekker Kenia transformeren?. Of rot op naar Indonesië met je stink Azaan…
Mijn intuïtie zegt me dat conservatief America dit- deze strijd- ook wel aanvoelt. Dit is een strijd op leven en dood. Links is een burgeroorlog begonnen tegen rechts en zeker tegen Trump. Als zij denken dat dát onbeantwoord blijft? Think again! Voor ons is die strijd ook belangrijk. Wij moeten nog ergens naar toe kunnen vluchten als dit hier in Europa zo doorgaat met dat socialisme en islam.
Ik zou er nog geen fles wijn op zetten, dat Biden nog vervangen wordt.
De Democraten houden nu aan Biden vast. Ik sluit niet uit dat ze dat zelfs doen vanuit de wetenschap dat hij als president bij zijn aantreden al een lame duck zou zijn.
En vervangen door Michelle Obama? Ik bekeek zojuist haar aanbeveling voor Hillary van vier jaar geleden:
https://www.youtube.com/watch?v=4ZNWYqDU948&feature=youtu.be&t=340 . Ze brengt haar speech goed en lijkt ook beter uit haar woorden te komen dan Barack deed en doet. Maar een debat met Trump winnen?
Verder mis ik in het rijtje over Bidens kansloosheid zijn ongepaste omgang met kleine meisjes. Ik denk dat een ruime meerderheid van de Amerikanen dat (terecht) problematischer vinden dan zijn gedrag tegenover volwassen vrouwen.
Ook mijn indruk is dat grootste gevaar voor de herverkiezing van Trump zit in het stemmen per post en het stemrecht geven aan illegalen.
@Frans Groenendijk
Biden is alleen (nog, hoewel ik daar al langer bedenkingen over heb) een stro-man. Waar het om gaat is wie de running mate wordt, want dat is degeen die de werkelijke kandidaat gaat worden. En met de huidige manier waarop de democraten alle (ook hun eigen) regels omzeilen is dat hoe Michelle of Hillary mogelijk weer in beeld komen. Wat voor hen de enige mogelijkheid zal zijn om het deksel weer op de beerput te stoppen.
Hillary zie ik niet snel weer als kandidaat. Veel democratische burgers zien niets in haar.
Biden zal denk ik niet vervangen worden.
Michelle Obama maakt een grote kans als vice president. Er is macht nodig om Obama te redden.
@El Cid Door dat memo hoopt Rice zichzelf en Obama te beschermen tegen de juridische consequenties. Precies, de kern van de zaak. ZOals ook Steele en Flynn een kunstje werd geflikt. Mooi dat het allemaal naar boven komt ;=)
@Karina
Onderschat nooit de macht van de Clinton-brigade.Hun tegenstanders hebben de neiging op hele rare manieren aan hun einde te komen. Het is niet zo dat ze zo geliefd wordt, meer dat de Democraten een probleem hebben met een sterk dementerende Biden die ook nog eens wagonlading schandalen met zich meedraagt en dus een running mate nodig hebben die sterk in de schoenen staat en daar hebben ze er niet veel van.
Zelf heb ik lang gedacht dat Michelle Obama naar voren zou worden geschoven. Dat wordt echter met de dag onwaarschijnlijker. Naarmate er meer zooi bove komt komt ook Obama zelf steeds meer in het vizier, het wordt steeds duidelijker dat hij een hele active rol speelde in het geheel en heel, heel langzaam begint de gedachte te leven dat de kans dat hij zich voor een rechtbank zal moeten verantwoorden niet zo onwaarschijnlijk meer is als eerst werd gedacht.
Met dat in het achterhoofd heeft Michelle niet bepaald een goede basis. Alleen al het feit dat ze een directe verhouding heeft met iemand die voor zeer zware delicten voor de rechtbank zal moeten komen werkt niet in haar voordeel. Dat niemand zelfs maar zou denken dat ze haar man dan geen presidentieel pardon zou geven nog minder.
Zelf heb ik een paar kennissen hier die hun hele leven voor de Democraten hebben gestemd maar zelfs die beginnen nu toch twijfels te krijgen over het hele gebeuren omdat zelfs de MSN Barr en Durham niet bepaald compleet kunnen negeren. En dat de MSN langzaam aan ook beginnen aan te voelen dat ze met dat stel niet dezelfde geintjes kunnen uithalen als ze met Trump hebben gedaan door woorden en uitspraken te verdraaien aangezien dat wel heel erg snel als een boemerang terug kan komen.