Peter Navarro van het Trump-team dropt zijn derde grote rapport over de historische verkiezingsfraude van USA2020. Conservatief geschat waren er 3.069.002 illegale stemmen en zou Trump zes swingstaten en het presidentschap hebben gewonnen.

De titel van het Navarro III rapport brult ons toe: ‘Yes, President Trump Won: The Case, Evidence, & Statistical Receipts’.

“Deel 3 van het Navarro-rapport is bedoeld als sluitstuk voor een alomvattende analyse van de vraag: zijn de presidentsverkiezingen van 2020 gestolen van Donald J. Trump? In dit rapport geven we de meest up- to-date statistieken van de ontvangstbewijzen (‘receipts’)” met betrekking tot het potentiële aantal illegale stemmen in elke strijdtoneel-staat.”

Eén van de afsluitende alinea’s van het rapport windt er ook geen doekjes om:

Op basis van de analyse en de gedetailleerde, gedocumenteerde hoeveelheden illegale stemmen in dit rapport, is het enige dat nu moet gebeuren als we een vreedzame machtsoverdracht aangaan, een VOLLEDIG onderzoek van deze kwestie.

• Het ministerie van Justitie dient onmiddellijk een special counsel te benoemen VOOR de regering van Biden begint.
• Staatswetgevers en procureurs-generaal in de slagveldstaten, met name Republikeinse staten, moeten soortgelijke onderzoeken starten.

En verderop:

“Zonder een volledig onderzoek lopen wij als natie het risico een vervalst kiesstelsel te institutionaliseren waar een groot deel van Amerika geen vertrouwen meer in zal hebben. Daarom de lucht klaren over de presidentsverkiezingen van 2020 gaat niet alleen over Donald J. Trump, maar eerder over iets veel groter en veel belangrijker – de toekomst van ons verkiezingssysteem, de publieke perceptie ervan dat systeem, en uiteindelijk de toekomst van onze vrije en democratische Republiek.”

Nog wat ronkende retoriek er tegenaan:
“Terwijl het nu politiek correct is in progressieve kringen en de reguliere media om te eisen dat alle Amerikanen zich onderwerpen aan één “waarheid” en deze belijden, wat misschien wel de fictie is van een vrije en eerlijke verkiezing omwille van ‘eenheid’ en ‘harmonie’. Zo’n kafkaëske eis in het licht van de bewijzen in dit rapport zal waarschijnlijk het tegenovergestelde effect hebben.

Bijna de helft van het land gelooft nu dat er in de 2020 aanzienlijke onregelmatigheden waren in de presidentiële race. En het niet volledig onderzoeken van deze onregelmatigheden zal het aantal Amerikanen dat dergelijke twijfels heeft doen toenemen. Dit zal met name het geval zijn als de onderdrukking van wat noodzakelijkerwijs een zoektocht naar de waarheid moet zijn, wordt mogelijk gemaakt door het autoritaire – ja fascistische – gedrag van een kleine groep oligarchen op sociale media die het op zich hebben genomen om tientallen miljoenen pro-Trump-Amerikanen te de-platformen en censureren, die nu het slachtoffer worden in plaats van consumenten, van platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube.

Laten we bij het overwegen van deze waarheden nooit twee dingen vergeten:

1. De Democratische Partij en haar handlangers stalen de presidentsverkiezingen van 1960 – het gebeurde toen en het kan opnieuw gebeuren;
2. Het duurde decennia voordat historici eindelijk de 1960-versie van deze Immaculate Deception erkenden in het licht van dezelfde soort deugsignalering en de cancel culture waarvan we getuige zijn vandaag.”

Goed gedocumenteerde tellingen
Het bredere doel van deze laatste aflevering van het Navarro-rapport is om onderzoekers een goed gedocumenteerde telling in handen te geven van mogelijk illegale stemmen per staat en gecategoriseerd naar de vormen van voorgekomen fraude. Alle tellingen zijn voorzien van een bron, over het algemeen stukken die bij rechtbanken en kiescolleges zijn ingebracht. “Merk verder op dat we hebben een conservatieve benadering gevolgd bij het tellen van mogelijk illegale stembiljetten.”

Wel, op onderstaand plaatje ziet u de ‘conservatieve’ tellingen:

Er staat opnieuw een stevig commentaar bij: “Ondanks een soortgelijke poging om Republikeinse en conservatieve stemmen vandaag de dag het zwijgen op te leggen, zijn er 74 miljoen Amerikanen die op president Donald J. Trump hebben gestemd, hebben recht op een volledig onderzoek en een tweepartijen-actie bij het zoeken naar de waarheid. Als echter de Democratische Partij, RINO-elementen van de Republikeinse Partij, de anti-Trump reguliere media en de uit de hand gelopen censurerende oligarchen op sociale media don’t cease and desist met hun pogingen om de zoektocht naar waarheid over de verkiezingen van 2020 te onderdrukken, zal de geschiedenis al deze mensen, bedrijven en instellingen ten strengste veroordelen.”

Kengetallen
Enkele kengetallen uit het rapport maken duidelijk dat de aantallen frauduleus bevonden stemmen de marge waarmee Biden vermeend won ruimschoots overtreffen. Zo won Biden in Arizona met 10.457 stemmen verschil, terwijl 254.722 illegale stemmen werden geteld, 24 keer zoveel dus. De logica gebiedt dat de illegale stemmen op Biden’s winstmarge in mindering moeten worden gebracht.

Georgia (51x) 601.130 vs 11.779 winstmarge

Michigan (2,8x) 446.803 vs 154.818 winstmarge

Nevada (6x) 220.008 vs 33.596 winstmarge

Pennsylvania (12x) 992.467 vs 81.660 winstmarge

Wisconsin (26x) 553.872 vs 20.682 winstmarge

Zes staten (10x) 3.069.002 vs 312 992 winstmarge

Jaja, de Democraten hebben daar heel hard aan en voor gewerkt. Het is moeilijk je niet voor te stellen dat deze muis niet nog een hele lange en dikke staart zal krijgen.

---

Lees meer over USA2020 hier op Veren of Lood, en over de Navarro-rapporten The Immaculate Deception en The Art of the Steal.