Het nieuws is in Nederland nog niet doorgedrongen, want het zou op dit moment teveel uitleg vergen van de staatsomroep, maar de geruchten groeien hardnekkig dat Clinton bij gelegenheid van USA2020 opnieuw in het strijdperk treden wil.

Het zou geen unicum (zie 1896–1900) zijn, maar verstandig? Het probleem van de Democratische Partij is er in één klap mee getekend: armoede. Ondanks de circa 18 kandidaten die nu nog in de strijd zijn, lijkt er niemand erg overtuigend en/of gewenst te zijn als nieuwe vaandeldrager van de Democraten. Dat alle huidige kandidaten volgens peilingen glansrijk zouden winnen van Donald Trump? Waar hebben we dat vaker gehoord? Oh ja, tijdens USA2016!! En hoe dat verliep weten we. Peilingen zijn steeds meer manifestaties van het Lala-land van degenen die ze afnemen, en het enige waarvoor ze niet geschikt zijn is voor het voorspellen van toekomstige verhoudingen. Want de approval-ratings zegen iets anders.

But through all of this, Trump’s approval rating is at its highest level of the year according to the Hill-HarrisX survey, and the other major polls taken since this Ukraine phone call whistleblower story emerged show few changes from the last surveys taken since this Ukraine phone call whistleblower story emerged show few changes from the last surveys taken before the news broke.

HiIllary Clinton
Deze week daagde Trump Clinton via een tweet uit, maar ze hield de boot af. Het is te vroeg, maar verre van uitgesloten. Wat dat met de DNC zou doen? Goede vraag! Alle debatten (dinsdag is nummer 4 al) tot dusver ten spijt is aanmelding nog steeds mogelijk. De speculaties kregen maandag een stevige zet van Democratisch veteraan Willie Brown, die verklaarde;

“Call me crazy, but from what I’ve seen so far, Clinton is the only candidate short of Barack Obama who has the brains, the battle-tested brawn and the national presence to take out Trump. And Obama can’t run,” wrote Brown in the San Francisco Chronicle. 

Dinsdag gevolgd door:

On Monday, a Rasmussen poll had Hillary “neck-and-neck” with President Trump in a hypothetical rematch despite a majority (71%) responding that she shouldn’t run. If Hillary does (pant)suit up for a rematch Vs. Trump, it’s sure to be an even more exciting than their 2016 match-up, as the Clinton campaign’s funding of the infamous ‘Steele Dossier’ is well known, while the pro-Clinton Ukraine election meddling narrative is just starting to take off.

En later die dag:

Die opmars is nog tamelijk plotseling, hoewel blijkt dat men er al een tijd een oogje op hield:

Met het door mij voorspelde uitvallen van Joe Biden binnenkort heeft de DNC grote behoefte aan iemand die ze als ‘gematigd’ kan presenteren. Clinton is dat meer dan:

Elizabeth Warren
Warren zit bovendien opnieuw in de problemen.

Meanwhile, Elizabeth Warren was caught in yet another lie about her past – after video and documentary evidence disproved her claim that she was fired from a teaching job for being “visibly pregnant,” when in truth she left voluntarily (a claim Warren has doubled down on).

De leugens van Warren worden een beetje teveel een gewoonte, en zodra dat beeld in de media gevestigd is zijn haar kansen verkeken. Haar voorstellen zijn behoorlijk extreem,  en ze heeft de on-Amerikaanse gewoonte om het bedrijfsleven de schuld van alles te geven. De harrtproblemen van Sanders gaven haar kansen optisch een boost, maar een heel serieuze andidaat voor het presidentschap is ze nog steeds niet.

Joe Biden
Waarom Joe Biden geen verstandige gok meer is heb ik gisteren uitgebreid uitgelegd, en dat zal er niet beter op worden naarmate meer onderzoeken naar de handel en wandel van de vicepresident in gang worden gezet. Wat nu plaats vindt zou al voldoende moeten zijn om hem uit de race te nemen als er goede alternatieven waren – die er zoals gezegd eigenlijk niet zijn. Facebook heef tintussen aan de Bidencampagne laten weten dat de agitprop van diens concurrenten niet zal worden verwijderd.  Op zichzelf genomen een vrij apart bericht.

AOC en de waanzin binnen de DNC
Wat mensnen als Warren en Sandrs wel hebben gedaan is de politieke overtuigingen binnen de DNC sterk naar links te trekken. Dat is niets dat iemand veel kansrijker maakt, ook niet de ‘gematige kandidaten’ die zich tegen de vele schone beloften van hun linkse tegenstrevers verdedigen moeten. Dat ze meer en meer meegaan in het discours dat de luidruchtige lefties creëren vermindert daardoor ook hun eigen kansen. Toch gebeurt dat, want de nominatie kun je er mogelijk zo wel door winnen..

Zo leest het manifest waarmee Alexandria Ocasio-Cortez deze week kwam als een updated versie van een Amerikaans Marxistisch manifest.

Her plan is broken down into six separate sections – all

• • The Recognizing Poverty Act
  • The Place to Prosper Act
  • The Embrace Act
  • The Mercy In Re-entry Act
  • The Uplift Workers Act
  • Guarantees the Economic, Social and Cultural Rights for All

“The Recognizing Poverty Act” would adjust the federal poverty level to account for regional differences, which would seem to help ‘poor’ people on the coasts more than the ‘deplorables’ in the middle of the country.

Ook dit zal de positie van de DNC opnieuw verder naar links trekken, en de nominee uiteindelijk onverkiesbaar maken. De race wordt hysterischer dan ooit. Onthoud: pas in februari 2020 is de eerste primary in New Hampshire, na de eerste caucus in Iowa.

---

Meer over USA2020 en wat daar mee samenhangt vindt u hier op Veren of Lood.