De hearings over USA2020 worden breder nu ook in Wisconsin Republikeinen in de staat een hearing over fraude zullen houden. Ook het Hooggerechtshof speelt nu mee.

Dar president Trump het nog steeds niet heeft opgegeven blijkt wel uit zijn aanwezigheid in Georgia dit weekend. Ook heel opmerkelijk is dat in deze staat de kandidaten zich zijn steun laten welgevallen – voor een president die net zou hebben verloren is dat verre van normaal. Maar integendeel:

“Fight for Trump!” Let’s get it trending! #FightForTrump pic.twitter.com/23Z5Tge8ji

— Grace Saldana (@gracesaldanaa) December 6, 2020

Van Wisconsin kun je de vraag stellen of dat voor Trump nog op tijd zal zijn? De bijeenkomst van het Electoral College staat tijdens deze cyclus wettelijk gepland op 14 december.

he Wisconsin State Assembly Committee on Campaigns and Elections is slated to hold a hearing about the 2020 presidential election this week on Friday, Dec. 11.

Deze activiteit nu lijkr te suggereren dat men gokt op een verlate invalidatie van de afgevaardigden van de staat (10 kiesmannen), gesanctioneerd door het Hooggerechtshof. Dat de rol van het Hooggerechtshof de enige zal zijn die een eventuele verlenging van de termijn van Trump nog mogelijk zou kunnen maken lijkt intussen een uitgemaakte zaak. Dit weekend bewoog ook een hoger beroep over een zaak in Georgia zich naar het Hooggerechtshof. Ditmaal was de formele aanleiding en stop op de certificatie van de uitslagen in Georgia, die vervolgens doorgang vond:

Attorney Lin Wood said Sunday he plans to file a petition with the U.S. Supreme Court after a federal appeals court denied his appeal in a case seeking to block the certification of the 2020 election in Georgia.

“The stakes are high as the case deals with a disputed Presidential election,” Wood said in an email to The Epoch Times.
“I intend to timely file a petition with the United States Supreme Court.”

De aanleiding lijkt in dit geval minder relevant dan de kans de zaak voor het Hooggerechtshof te brengen:

A panel from the U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit on Saturday upheld a Nov. 19 ruling by judge Steven Grimberg, a Trump appointee, who said that Wood lacked legal standing as an individual voter to challenge Georgia’s election procedures.

Cruciaal in al deze zaken is de aanvaarding van het Hooggerechtshof een beroep tegen de uitslag in Pennsylvanië te behandelen. Indien het Hooggerechtshof de zaak aanneemt – het bepaalt dat zelf – dan lijkt het er sterk op dat tegen die tijd alle zaken waarin beroep werd aangetekend en bloc zullen worden behandeld. Een dergelijke containerrechtszaak is hoogst ongebruikelijk, mogelijk uniek, maar de zaak van grootschalige fraude tijdens USA2020 en het gebruik dat eenmaal ingezworen presidenten niet meer kunnen worden ontzworen  geeft er alle aanleiding toe hier zo mee om te gaan. De zaak is juridisch overigens ingewikkeld genoeg:

Because the state is acting under a “direct grant of authority” from the U.S. Constitution to manage federal elections, the U.S. Supreme Court can become involved, he argues, and can determine whether the Pennsylvania statutory and constitutional regime of laws violates the U.S. Constitution.  Kelly invites the U.S. Supreme Court to conclude as such and, perhaps more dubiously, that the state court’s way of rubbishing the election violates his rights to petition the government and to receive due process under the First and Fourteenth Amendments thereto.  He frames the issues this way:

1. Do the Elections and Electors Clauses of the United States Constitution permit Pennsylvania to violate its state constitution’s restrictions on its lawmaking power when enacting legislation for the conduct of federal elections?
2. Do the First and Fourteenth Amendments to the U.S. Constitution permit the dismissal of Petitioners’ claims with prejudice, on the basis of laches, where doing so foreclosed any opportunity for Petitioners to seek retrospective and prospective relief for ongoing constitutional violations?

Er viel nog een tweede grote juridische overwinning van Team-Trump te noteren. In Michigan werd de eis toegewezen om een forensisch onderzoek naar de Dpminion-stemmachines toe te staan:

President Donald Trump’s legal team began a forensic analysis of Dominion voting machines in Michigan after a judge on Friday permitted the examination.

“Our team is going to be able to go in this morning at about 8:30 [a.m.] and will be there for about eight hours to conduct that forensic examination and we’ll have the results in about 48 hours, and that’ll tell us a lot about these machines,” attorney Jenna Ellis told Fox News on Sunday.
“A judge actually granted our team access … to conduct a forensic audit,” Ellis added.

Het blijft spannend, al moet ik eerlijk toegeven dat ik de kansen van Trump nog steeds als minder dan 50% in schat. Laten we hopen dat ik ongelijk heb. Maar een juridische overwinning in drie staten is genoeg. Anders dan veel Nederlandse Biden-aanhangers roepen, en rechtszaken turven gaat het niet om het aantal gewonnen rechtszaken, maar om het tijdig winnen van de beslissende zaken. Dat pad ligt nog steeds open.

---

Meer over USA2020 vindt u hier.