USA2020 verzandt inderdaad in een enorm juridisch gevecht over al dan niet fraude. Is Trump daarin kansloos? Normaliter wel, maar mogelijk zit er nog een addertje onder het gras.

De woede over USA2020 is enorm, zelfs in het Democratische kamp, dat er gisteren achter kwam dat diverse leden van hun caucus in het Huis van Afgevaardigden waren verslagen, en dat nu al met angst en vrezen uit ziet naar de Midterms van USA2022. Nancy Pelosi hoeft wat een aantal prominente gematigde Democraten niet meer terug te komen:

According to AP’s Erica Werner, Virginia Rep. Abigail Spanberger was reportedly the most vocal – reportedly complaining that “we lost races we shouldn’t have lost. Defund police almost cost me my race because of an attack ad. Don’t say socialism ever again,” yelling that the party needs to “get back to basics.”
House Speaker Nancy Pelosi reportedly interjected – saying that they “won the House and the presidency.”

Dat is in ieder geval goed nieuws voor als Joe Biden inderdaad wordt ingezworen als president.

According to The Hill, centrist Democrats are now talking about throwing their support behind a challenger to Pelosi, with two prominent Democrats telling the outlet that they are reaching out to their colleagues about backing Hakeem Jeffries (D-NY) to take Pelosi’s place.

En er is onderstaande aanval op de MSM, met een realistisch verhaal:

With the unfolding contested election, the only clear conclusion is the uniform polls declaring Joe Biden with commanding leads nationally and in states like Wisconsin were laughingly false.  It appears that pollsters at newspapers like the Washington Post (which gave Biden a 17 point lead in Wisconsin on Election Day) have succumbed to the same pressures of echo chamber journalism as their journalistic counterparts.  Polls on NBC, CNN, and the major newspapers all gave the same reassuring message that only a hardcore group of knuckle-dragging racists were left supporting Donald Trump. It has been a conversation with themselves in an echo chamber of unrelenting negative coverage.

Dat kunt u verder hier lezen.

Ondertussen blijven er wagonladingen stemmen opduiken voor Joe Biden. Surrealistisch? Nou en of. In Geiorgia, Michigan, Nevada en Pennsylvanië gebeuren vreemde dingen. Precies in de swing/battle states.

Zoals ik gisteren al opmerkte: een van de meet opvallende zaken van USA2020 is dat de pollsters er zo ver naast zaten over de marges in staten die niet eens van belang voor de uitslag werden geacht? Fraude komt in gedachte, en fraude is dan ook in het spel. Niet alleen aanwijsbaar door klokkenluiders, waarvan je altijd maar afwachten moet wat het realiteitsgehalte blijkt:

En

Maar ook statistische anomiliën.

Het wordt pas echt problematisch voor de Democraten als we gaan kijken naar de parallellen met de senaatsraces die tegelijkertijd in een aantal van de staten werden gehouden. Normaal is dat de stemmen voor een presidentskandidaat ongeveer gelijk op gaan met die voor hun ‘eigen’ senaatskandidaat. Maar daar zien we een vreemde beweging, die voor statistici genoeg is om te zien dat er sprake is van fraude. In de staten waar de race echt close was, blijkt het aantal stemmen voor Joe Biden substantieel af te wijken van die van de eigen senatoriale kandidaat. Hij heeft er meer. Vaak vééél meer. Tot in de honderdduizend meer. Ook in staten waar de Democraten de senaatsrace verloren, of maar nipt wonnen (Michigan, met de zwarte Republikeinse kandidaat John James).

In Georgia:

Daarbij hoort ook;

De rest vindt u hier (zolang Twitter het laat staan)

En allemaal precies in de battle states. Maar statistische fraude.kun je wel aantonen, maar is voor een rechter vrijwel onbewijsbaar. Als een rechter dat zelfs al snapt, want het is lastige materie.

Maar herkenbaar is dat hier fraude in het spel moet zijn. Maar dat is dus niet te bewijzen. Toch? Onderstaande clip suggereert dat het wel degelijk te bewijzen zal blijken. Dat Trump een val heeft gezet door de officiële stembiljetten te laten markeren met een watermerk. Niet opvallend, maar wel aanwezig. Bn kijk daarvoor onderstaande videoclip, die door YouTube elders al is verwijderd, maar die ik nog terugvond dankzij Jan van het Hoff (ik heb hem ook zelf gedownload, dus hij blijft beschikbaar):

Dr. Steve Pieczenick is niet zo maar iemand, maar een man met een lange carrière op topniveau onder presidenten van beide partijen.

Aluhoedjesverhaal?
Is dit een aluhoedjesverhaal? Niets is onmogelijk, maar laten we er even van uitgaan dat dit authentiek is, wat gaat er dan vervolgens gebeuren?

Natuurlijk zullen de Republikeinen weer naar de rechter stappen. Maar daar mogen ze niet te lang mee wachten, want dan wordt het moeilijker om nog een realistische hertelling te verkrijgen. Oftewel; het is doenbaar, maar dan moet het vrij vlot op gang komen. Als inderdaad van één van de staten die nu statistisch verdacht lijken wordt bewezen dat te zijn, dan wordt zo ook bewezen (het zal eerst via reeks processen naar Supreme Court moeten), dat fraude.een rol heeft gespeeld. Dan zullen meer van deze staten opnieuw gecontroleerd dienen te worden op frauduleuze stemmen, waarbij niet alles opnieuw bekeken hoeft te worden : Zodra de teller van valse biljetten voor Biden de juiste grens heeft bereikt zijn we er eigenlijk al wel.

Wat Pieczenick zei over de rol van de Nationale Garde had ik wel degelijk gehoord, en hoe dat in dit patroon moet worden uitgelegd zie ik niet direct. Dus in hoeverre dit een hoax is moet worden afgewacht. Als er tijdens of hel kort na dit weekend geen schot in komt, was het hoogstwaarschijnlijk een hoax.

Spanning en avontuur met USA2020 voorlopig gegarandeerd. Gaan ze het bewijzen?

---

Meer over USA2020 vindt u hier.