USA2020 – drie staten direct naar Supreme Court
Ongecoördineerd, maar niet los te zien van de juridische acties van de Trump-campagne en USA2020, zijn drie Amerikaanse staten bij het Supreme Court een procedure tegen vier swingstates begonnen.
Het aanvankelijke bericht luidde:
The state of Texas filed a lawsuit at the US Supreme Court against Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin on the grounds that various changes to their voting rules or procedures – either through the courts or via executive actions – violated the Electors Clause of the Constitution because they did not go through the legislatures.
Election integrity is central to our republic. And I will defend it at every turn.
As I have in other cases – I will help lead the effort in support of Texas’ #SCOTUS filing today.
Missouri is in the fight. https://t.co/V3aLHrYnOF
— Eric Schmitt (@Eric_Schmitt) December 9, 2020
De eis is bijzonder interessant vanwege de gevolgen indien toegekend:
Texas also argues that differences in rules and procedures in different counties within the same state violates the Constitution’s Equal Protection Clause, and that “voting irregularities” occurred in these states as a result.
The lawsuit, filed shortly before midnight on Monday, asks the Supreme Court to allow their legislators to directly appoint electors, according to Breitbart.
Een van de consequenties van het zijn van een:staat is dat Texas direct bij het Supreme Court terecht kon zonder eerst een reeks lager geplaatste instanties langs te hoeven:
Texas was able to approach the Supreme Court because Article III grants it status as the ‘court of first impression’ where it has original jurisdiction, such as when two states are in dispute, according to the report.
De staatslegislaturen van de vier genoemde staten worden door de Republikeinen gedomineerd. Het zou voor Trump een heel korte weg naar 270 kiesmannen betekenen.
Hoe kansrijk dit is? Moeilijk te bepalen, maar twee Republikeinse staten hebben zich intussen bij deze Texas Lawsuit aangesloten: Louisiana en zojuist ook Missouri.
Een door de NOS gemelde stop op een Republikeinse rechtszaak in Pennsylvanië
.. blijkt vooralsnog weinig meer dan een zijstapje:
🚨IMPORTANT POINT REPORTERS ARE MISSING IN PA SUIT:
The Supreme Court only denied emergency injunctive relief. In the order, it did NOT deny cert.@MikeKellyPA’s suit is still pending before the U.S. Supreme Court.https://t.co/UNMZeuiDVy
— Jenna Ellis (@JennaEllisEsq) December 8, 2020
De voornaamste rechtszaken over Pennsylvanië en Georgia lijken nog steeds door SCOTUS te worden behandeld.
Meer over USA2020 vindt u hier.
De Amerikaanse staten Louisiana, Arkansas, Alabama, Florida, Kentucky, Mississippi, South Carolina en South Dakota hebben zich bij een rechtszaak van Texas tegen vier ‘swing states’, te weten Georgia, Michigan, Pennsylvania en Wisconsin, aangesloten vanwege de inmiddels rijkelijk aangetoonde massale stembusfraude.
Dit wordt een klapper van jewelste.
Volgens Texas hebben de vier ‘swing states’ illegaal hun stemprocedures en regels veranderd. Dat zou hebben geleid tot ‘onregelmatigheden’ die resulteerden in frauduleuze uitslagen: ‘Deze veranderingen zijn inconsistent met relevante staatswetten, en werden gemaakt door niet-wetgevende entiteiten, zonder enige instemming van de wetgevende macht van de staat. De handelingen van deze officials waren daarom een directe schending van de Grondwet.’
Omdat er meer dan twee staten bij de aanklacht zijn betrokken, gaat de zaak meteen naar het Hooggerechtshof. Daarmee worden lagere rechtbanken, die – net als in ons eigen land – in de loop der jaren grotendeels zijn overgenomen door extreemlinksliberale activistische rechters, overgeslagen. Die Democratische rechters hebben tot nu toe bijna alle eerdere aanklachten wegens stembusfraude afgewezen
The shit is hitting the fan!!!!
Thanks Hannibal.
7 staten zijn het ondertussen
https://mobile.twitter.com/ali/status/1336442519677251587?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1336442519677251587%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thegatewaypundit.com%2F2020%2F12%2Fallen-west-seven-states-will-join-texas-scotus-lawsuit-georgia-michigan-wisconsin-pennsylvania%2F
Mooi!
Duidelijk artikel.
@Willie : dank voor de aanvullingen.
Het probleem met alle stembus-fraudes, is dat het steeds achteraf, per vorm, aangetoond moet worden. Het enige systeem, dat er in zat, is machine- en computer-manipulaties; en ook dat is lastig in fysiek bewijs om te zetten –
hoe duidelijk het er ook is.
Maar nu, zijn er juridisch grondige en haast onweerlegbare standpunten ingebracht,
en wel direct bij de US Supreme Court.
[ Voor zover ik weet, kunnen volgens de Constitution,, alleen stemmen die op de verkiezings-dag zijn geteld, überhaupt geldig zijn. ]
DIT is het echte juridische werk !
Het is de lakmoes-proef of de Verenigde Staten nog een rechtstaat zijn,
en verantwoorde verkiezingen zullen kunnen houden.
Stop the Steal !
En er gaat me ’n beerput open…
Verkiezingen VS: Youtube verwijdert nu video’s waarin wordt beweerd dat er sprake is van massale fraude of wijdverbreide fouten: https://dissident.one/2020/12/09/verkiezingen-vs-youtube-verwijdert-nu-videos-waarin-wordt-beweerd-dat-er-sprake-is-van-massale-fraude-of-wijdverbreide-fouten/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/update-18-states-join-texas-supreme-court-lawsuit-michigan-georgia-wisconsin-pennsylvania-fraudulent-election/
Dr. Steve Turley zit er boven op: https://www.youtube.com/watch?v=JdEbYkUSpf8
Ik heb het vanaf het begin gevolgd en het gaat nu wel snel. Volgend nieuwtje is dat Biden Jr. op dit moment wordt vastgehouden bij de FBI voor ondervraging. De getuigenis van zijn voormalige partner is nog wel ergens te vinden op internet.
Texas claims that the violations of election law in these states created an environment where ballot fraud was enabled and likely to occur. The lawsuit lists the violations of law in each of the defendant states and provides evidence of fraud (the number of ballots handled unconstitutionally) in each of the states sufficient to change the outcome of the ballot counts. see https://www.americanthinker.com/articles/2020/12/a_summary_of_texas_election_lawsuit_.html
Aanvullingen :
1. Er zijn over-duidelijk vele acties in strijd met de wet uitgevoerd : o.a. :
– regels van inlever-data stem-biljetten gewijzigd
– stem-machines gekoppeld aan internet
– fondsen voor werving stem-bureau medewerkers, o.a. door Zuckerberg
En de beruchte uitspraak, van tevoren, van Joe Biden : “We have the best voter-fraud system in the history”.
2. Verder ben ik bang, dat als de FBI nu opeens Biden jr. verhoort, dit weer de zoveelste cover up actie is ! Ondanks de duidelijke getuigenis van minstens 1 zaken-partner……………
Zoals ik al eerder voorspelde is Biden onder de bus gegooid door zijn eigen partij over het deals van zijn zoon.
De weg wordt vrijgemaakt voor Kamilla (Parry Brard) Harris de zeer linkse achterban.
Typo
Patty Brard
Ik denk dat hij door zijn eigen partij gechanteerd is om dit te doen, Dat hij als een soort vergelding melde dat de democraten het beste fraude systeem hadden.
“We have the best voter-fraud system in the history”
Van te voren had je kunnen denken dat Biden misschien bedoelde het meest degelijke en waterdichte, fraudebestendige systeem, maar het is zo lek als een mandje gebleken…het is destijds dus bedoeld als misleiding om niet al te veel aandacht te trekken naar de gang van zaken. En natuurlijk hilarisch dat hij zo’n slip of the tongue maakte.
Als Biden echt de Democraten op wilde blazen had hij dat wel anders aangepakt, met geluidsopnames en andere middelen. In hoeverre hij “in on it” is, is maar de vraag, dit is iemand die de autocue al niet goed kan oplezen. Iemand die zo seniel is ga je geen geheimpjes verklappen.
Volgens de telegraaf is de zaak kansloos