USA2020 – Democratisch debat ronde 2 Links vs extreemLinks
In Detroit hield de Democratische Partij gisteren de eerts helft van de tweede ronde van haar debatten voor de nominatie tijdens USA2020 – een half jaar voor de eerste primaries.
Ondanks dat Detroit de beste achtergrond biedt voor wat extreemlinkse politiek kan aanrichten, ging het opnieuw van dik hout. Dat zie je ook terug aan de spreektijd van de deelnemers gisteravond:
- Democratic Massachusetts Sen. Elizabeth Warren: 18:33
- Independent Vermont Sen. Bernie Sanders: 17:45
- Democratic South Bend, Indiana, Mayor Pete Buttigieg: 14:07
- Democratic Montana Gov. Steve Bullock: 10:59
- Former Democratic Texas Rep. Beto O’Rourke: 10:58
- Democratic Minnesota Sen. Amy Klobuchar: 10:49
- Former Democratic Maryland Rep. John Delaney: 10:31
- Democratic Ohio Rep. Tim Ryan: 9:47
- Author Marianne Williamson: 8:52
- Former Democratic Colorado Gov. John Hickenlooper: 8:49
De tweede met de meeste spreektijd zijn de koplopers namens de Loony Left. Veel te raden lieten ze niet:
(U hoeft zich niet te schamen om na 15 seconden het geluid uit te zetten – dat deed ik ook).
Heeft één van deze mensen gisteren genoemd dat de door de Democraten gedomineerde staat Californië deze week een wet aannam die beoogt het president Trump onmogelijk te maken in Californië zelfs maar verkiesbaar te zijn tijdens USA2020?
Under SB 27, called the “Presidential Tax Transparency and Accountability Act,” any candidate running for president or governor in California must file copies of their tax returns from the previous five years to the California secretary of State, or their names will be stricken from the ballot, the Hill reports.
Newsom argued that, as the largest economic engine within the US, California has a “responsibility” to demand this additional information (for the record: the Constitution doesn’t say anything about candidates releasing tax returns – though the federal income tax didn’t exist back on).
“As one of the largest economies in the world and home to one in nine Americans eligible to vote, California has a special responsibility to require this information of presidential and gubernatorial candidates,” Newsom said.
“These are extraordinary times and states have a legal and moral duty to do everything in their power to ensure leaders seeking the highest offices meet minimal standards, and to restore public confidence. The disclosure required by this bill will shed light on conflicts of interest, self-dealing, or influence from domestic and foreign business interest.”
A Trump campaign spokesman called the new law “unconstitutional,” and insisted that there was a good reason why California’s last governor, Jerry Brown, refused to sign the legislation.
Vast niet met de uitleg dat dit zowel onconstitutioneel als ondemocratisch is, en bovendien in gaat tegen het Amerikaanse gebruik van verkiesbaarheid. Desalniettemin vindt de Democratische Partij dit in brede zin blijkbaar verstandig. Het is dezelfde staat waar ratten en ander ongedierte bezig zijn de mensen te verdringen. De Democratische Partij heeft kennelijk andere priorititen.
Natuurlijk zullen de Republikeinen van Trump dit aanvechten, en vanzelfsprekend zullen ze dit winnen. Maar zelfs als dat niet gebeurt is er geen man overboord – sinds Reagan heeft geen Republikeinse presidentskandidaat Californië nog gewonnen, maar een probleem om president te worden is het nooit geweest. De bias in Californië is dusdanig dat de staat de facto niet van belang is tijdens landelijke verkiezingen, en dat van tijd tot tijd lokaal wat Republikeienen worden gekozen – zelfs tot gouverneur – verandert daar niets aan.
Morgen is de tweede helft (de volgende 10) van deze debatronde onder de twintig belangrijkste kandidaten die bij de Democraten nog in het veld zijn. Dan treedt favoriet Joe Biden aan – die bij de vorige debatronde in Florida teleurstelde, en daarna in de rankings, die nu al worden opgesteld eer er een kiezer zich heeft uitgesproken, wegzakte. Biden staat opnieuw op kop nu, indrukwekkend is het niet omdat het werkelijk niets vertelt over wat de Democratische kiezers vinden van hun programma’s. Lawaai maken is iets anders dan kiezers overtuigen.
In dat verband is dit een prima moment om te vermelden dat de meest linksliberale rechter van het Hooggerechtshof vorige week tijdens een spreekbeurt de staf brak over de stunts die haar partij heeft geprobeerd tijdens de nominatieprocedure van Kavanaugh.
Ginsburg replied, defending both Kavanaugh and new colleague Justice Neil Gorsuch.
“My two newest colleagues are very decent, very smart individuals,” Ginsburg said.
Enfin. Hear hear. Dat campagne voeren iets anders is dan beschaafd gedrag (en andersom, ooit) zie je overigens aan het filmpje dat de Trump-campagne nu al verspreidt:
Zoals eerder gezegd: het extreemlinkse element binnen de Democratische Partij zal hun kandidaat ernstig hinderen tijdens USA2020 – tenzij het een van de extremo’s als Pocahontas (Warren, zie plaatje boven dit artikel) wordt, of zelfverklaard socialist Bernie Sanders – die campagne voert voor een minimumlooon van $15 dollar per uur, maar weigert zijn medewerkers dat tarief te betalen. Voorspellingen op dit moment concluderen eenvoudig dat de Democraten niet over een Trump beschikken: einde discussie.
De Democrate lijken slechts op één punt kans te maken Trump het vuur aan de schenen te leggen: Health care.
As is par for the course in any primary debate – Democrat or Republican – there was a lot of rhetoric and little substance. On immigration, gun violence, and foreign policy, this was particularly true. It is certainly clear that, as a whole, the Democratic Party has decided health care is the one issue upon which it can effectively campaign. Every other issue seems to be nothing more than dressing.
Dat betekent geenszins dat Trump op weg naar USA2020 al op zijn lauweren kan rusten, al zal je hem dat na USA2016 niet uit hoeven leggen. Bovendien is de president sinds 2016 nauwelijks of niet gestopt met het voeren van campagne – nog steeds reist hij met grote regelmaat door het land om Republikeinse bijeenkomsten toe te spreken. Zoiets bouwt een momentum op dat de Democraat die de nominatie verwerft eerst maar eens moet zien te evenaren. Voorlopig komt daar nog niemand in de buurt, en je ziet niemand opstaan die het enthousiasme genereert dat Obama losmaakte in 2008. Zonder een dergelijke ommekeer is elke Democraat van de huidige collectie compleet kansloos.
Meer over USA2020 en wat daarmee samenhangt vindt u hier op Veren of Lood.
De Amerikaanse verkiezingen gaan ergens over. De belangrijkste vraag is of het toch weer een dubbeltje of dime op z’n kant wordt, maar dat zal wel.
Een dubbeltje op zijn kant?
Hoeveel verschil moet er zijn tussen de kemphanen?
@BegrensEuropa!
Dat mogen we niet hopen, aangezien de Amerikaanse MSM dat ditmaal als een morele overwinning zouden zien. Als Trump zijn tegenstander verplettert zal de boodschap misschien doordringen, anders zeker niet.
Bedankt voor de update.
De invloed van de “links” gecorrumpeerde media, valt nooit te onderschatten.
Ook bij ons niet : NPO; RTL.
Langdurige propaganda en censuur, missen hun destruktieve invloed niet.
Hoog Tijd voor NIEUWE, KRITISCHE, VRIJE MEDIA in ons land