DE WERELD NU

USA2020 – de NobelPrijs op een kruispunt

USA2020

Formeel hebben ze natuurlijk niets met elkaar te maken, USA2020 en de Nobelprijs voor de Vrede. Dit jaar kun je ze echter niet los zien, en dat markeert ook een kruispunt voor deze Nobelprijs.

In eigen land heeft president Trump genoeg te stellen met de mensen – de Democraten – die hem verafschuwen omdat hij hen verslagen heeft in 2016. Duizenden wensten hem dood zonder iets te weten of te beseffen van wat Trump wilde. Zoals de meedogenloze analyse die ik vanmiddag las het beschreef:

Hallelujahs echoed across the Blue Media late last week when the news broke that Donald Trump tested positive for Corona-virus.
For four years the president had foiled every ambuscade set along his path by a morally-inflamed, predatory Resistance, and each time he beep-beeped his way around the trap. But, now, with a little help from a pitiless universe, they had him!

Hetgeen dus niet door ging (zie ook hier):

Except… wait a minute… what the hell…? How could it be! Late Sunday he somehow arose from his bed-of-death, ordered pizza (with meat!) for a thousand imps and demons camped outside Walter Reed Hospital, and walked under his own power (!) into a limousine to take a ride around the block and wave at his unholy minions! The cheek of this man!

Na drie dagen waarin elke zichzelf respecterende arts met meer dan 10.000 twittervolgers hijgerig uitlegde dat Trump ten dode was opgeschreven, bleek het opnieuw tegen te vallen met Trump. Woede en verdachtmakingen dat de president sympathie wilde kweken voor zichzelf vlogen door de lucht, en zo meer:

CNN had a whack attack. Brian Stelter was beside himself, hinting that sinister forces had punked the network, and all the other righteous Resistance cadres, and that Mr. Trump could be endangering every federal employee down to the enlisted men posted overseas by venturing from his sickroom. The New York Times went farther afield (of course), declaring that “the murky and shifting narrative of his illness was rewritten again with grim new details.” Nicely put by an outfit that has come to specialize in shifting narratives!

Amy Coney Barrett
En dan beginnen maandag ook de hearings over de voordracht van Amy Coney Barrett voor het Hooggerechtshof nog. De Democraten hebben een zware week voor de boeg. Maar vrijdag staat er iets op de agenda dat de meest dodelijke klap van allemaal kan betekenen. Vrijdag wordt de winnaar van de NobelPrijs voor de Vrede 2020 bekend gemaakt (waarover door het Noorse parlement wordt beslist).

Nobel Prize for PEACE – Friday 9 October, 11:00 CEST
The Norwegian Nobel Committee, The Norwegian Nobel Institute (Norska Nobelinstitutet), Store Sal, Henrik Ibsens gate 51, Oslo postmaster@nobel.no

En objectief gezien is er dit jaar niemand die kan tippen aan wat Donald Trump voor de Vrede heeft bereikt: Niet alleen heeft hij een vredesdoorbraak gerealiseerd tussen Israël en twee Arabische staten (UAE & Bahrein), maar ook een vredesverdrag dat de laatste problemen tussen Servië en Kosovo opruimde. Elk van die beide had degene die het bewerkstelligde tot een grote kanshebber gemaakt – beiden zouden het een zekerheid moeten maken.

Het excuus dat het in de politieke binnenlanden van de USA een zooitje is gaat niet op. Trump heeft de Constitutionele bevoegdheden van gouverneurs en andere gezagsdragers eerder teveel gerespecteerd dan te weinig, zonder iemand te overrulen en zonder ongevraagd de National Guard in te zetten.

Trump heeft ook een Amerikaanse traditie doorbroken door tijdens zijn presidentschap geen oorlog te beginnen of te instigeren. Er waren gelegenheden genoeg overigens (Iran, Venezuela, hij werd tot iets dergelijks aangezet door de Deep State in de kwestie-Syrië).

Welbeschouwd heeft Trump gezien alle voorgaande dit jaar maar één concurrent voor de Vredesprijs: Greta Thunberg, de klimaatautist die door haar familie werd gegroomed de klimaathoax kracht bij te zetten. Maar niet alleen is Thunberg al ietwat belegen nieuws, is het toekennen van de Vredesprijs aan klimaatactivisme wel in lijn met de gedachte achter de NobelPrijs zoals die door Alfred Nobel werd ingesteld? Dat is het kruispunt waaraan ik in de titel van dit stuk refereerde, en het is niet iets dat als zonder belang terzijde kan worden geschoven.

Het Noorse parlement gaat deze week(, of heeft het wellicht al gedaan, maar dat lijkt onwaarschijnlijk) in beslotenheid debatteren over wie de prijs toekomt – dat is sinds de instelling van de prijs zo geweest, en dat verleent er in dit tijdperk van wereldwijde frontvorming over van alles en nog wat een politiek tintje aan.

Indien men besluit de prijs aan Thunberg (en degenen die achter haar staan) toe te kennen, dan is dat een definitieve breuk met het verleden van de prijs. Dan is hetniet langer een Vredesprijs maar een GoedeDoelenPrijs. Want dat er in jaren dat er geen onomstreden kandidaat beschikbaar was met de voorwaarden werd gemarchandeerd behoort tot de onvermijdelijkheden van het alle tijden. Maar als het Noorse parlement zich realiseert wat haar verantwoordelijkheid in deze is, ontkomen ze er niet aan Donald Trump met de prijs te lauweren. Iets anders zou een blamage zijn.

Dat dat ook de doodsklap zal zijn voor de Democratische Orange Man Bad-campagne tijdens USA2020 is dan niet meer dan een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Helaas, helaas voor Biden en de Antifa (hadden we het niet over een VredesPrijs?).

Of is het geen ongelukkige samenloop? Maar zelfs als je er van uit gaat dat Trump deze situatie gearrangeerd heeft, dien je niet alleen bewondering te hebben voor zijn kunde, maar nog meer voor de vaardigheid waarmee hij te werk is gegaan en dergelijke bijna spreekwoordelijk weerbarstige vredesbesprekingen naar zijn hand heeft weten te zetten. Iets waarvan je alleen kunt hopen dat hij er nog vier jaar mee door gaat.

Zou men dit in Oslo allemaal beseffen? Waarschijnlijk, uiteindelijk is het niet voor niets een parlement dat beslist. En aangezien het het Noorse parlement is, kan het feit dat Greta Thunberg Zweedse is, ook nog wel eens een rol in het voordeel van Trump spelen. Niets menselijks is politici immers vreemd? Vrijdag weten we meer.


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.

16 reacties

  1. Willie schreef:

    Kunnen ze de miskleun met Obama goed maken en heeft die prijs zijn geloofwaardigheid terug.

  2. Karina schreef:

    Voor sosocialisten is de Nobelprijs een eer. Een reden om te hopen dat Trump deze prijs wordt toegekend. Wat zullen de democraten verdrietig zijn en Robert de Nero zal hysterisch worden.

    Maar of je trots moet zijn om op een lijst te komen waar ook Obama en EU staan .. dat weet ik nog zo net niet.

  3. Stoner schreef:

    Ik snap nog steeds niet dat mensen naar greta tuindwerg luisteren.
    Dat kind heeft FAS (fetal alcohol syndrom). Al haar uiterlijke kenmerken duiden daarop en net als down syndrom waar alle downies ( sorry voor de term ) op elkaar lijken doen kinderen met FAS dat ook.
    Ze zeggen dat ze autistisch is, maar haar afwijking heeft niets maar dan ook niets met autisme te maken. Ze is gewoon gestoord doordat mammie niet van de fles af kon blijven toen ze zwanger was en heeft daardoor een niet ontwikkelde grijze massa dit integenstelling tot autisten die weldegelijk volledig ontwikkelde hersenen hebben.

  4. Xantil schreef:

    Ideale scenario:
    Trump weigert nobelprijs.
    Wegens eerdere winnaars is de prijs reeds gedevalueerd tot nul.

  5. carthago schreef:

    Als het Trump wordt slaan bij de klimaatsalafisten van greetje trollberg de stoppen door en wordt het oorlog.Kweenie of de nobelmob dat risico ook incalculeert.

  6. Willie schreef:

    Xantil 6 oktober 2020 om 19:40
    Dat klopt, de prijs toen voor Obama was meer voor een kleur wedstrijd

  7. Thomas schreef:

    Trump wordt het absoluut niet. De vredesprijs wordt al jaren door links bepaald. Het Noorse parlement is zeker niet zo links als et Zweedse maar rechts is het merendeel van de parlementsleden zeker niet.
    Kijk naar de laatste 10 jaar:
    E.U. – ICAN – OPCW – alle andere winnaars waren winnaars uit veelal derde wereldlanden (China, Liberia, Jemen, Pakistan, India, Tunesië, Columbië, Irak, Ethiopië). In ieder geval landen waren de mensenrechten niet hog in het vaandel staan. Obama kreeg hem omdat hij zwart was en Arafat omdat hij een leugenaar was. Trump is te recht door zee, hij past niet in deze rij. Op de prijs voor de grootste walgvogel maakt hij meer kans dan op de nobelprijs.

  8. Cool Pete schreef:

    Sinds o.a. de jihadistische top-terrorist Arafat, en die socialistische moslim agitator “Obama”,
    deze prijs kregen, is er maar 1 goede houding : weigeren.

    Heeft trouwens niets, met USA2020 te maken.

  9. Willie schreef:
  10. Ezel schreef:

    Stoner! Tjongejonge…. Wat stoer om een ziek kind belachelijk te maken. Een product van een gestoorde opvoeding verdient iets meer compassie.

  11. Ernie van de Wal schreef:

    @Ezel. Dat zieke kind werkte vrijwillig mee aan haar “beroemdheid”. Daarmee belandt ze in de groep “Hoge bomen vangen veel wind.”

  12. Stoner schreef:

    @ Ezel 7 oktober 2020 om 09:36

    Niks stoer en niks gestoorde opvoeding. Google eens naar FAS. Ze was bij geboorte al gestoord. Als je weet wat FAS is zie je het ook.

  13. Henk Albarda schreef:

    Ezel, ik heb er urenlang aan ‘gewerkt’ uw reactie te negeren.

    Natuurlijk niet gelukt, u past 100 % nauwkeurig in dezelfde categorie als de volslagen gestoorde en agressieve thunberg.
    Ik erken dat haar vader en moeder een grotere rol spelen dan het gestoorde kind zelf, zij zijn over haar rug miljonair geworden en hebben vrijwel zeker alle muren in hun huis beplakt met fotos waarop ze staan te poseren met hun wangedrocht en uw linkse .helden wereldwijd.

    Op EW zitten ook een 6 tal figuren zoals u, die met hun omgeving weddenschappen lijken te hebben lopen wie de meeste minnen van tegenstanders kan inzamelen.

    Probeer het eens op EW, u maakt kans op de meeste minnen allertijden, is ook een record.

    Ik ben bang dat ik het eens moet zijn met Thomas.

    Een ijzeren wet in de westerse samenleving is dat prijzen uitsluitend worden uitgedeeld aan lieden die ze gegarandeerd niet verdienen.

    Met enige verbazing, ezel, heb ik nog geen geluiden van uw helden van communistisch groen links gehoord, dat u bent voorgedragen voor de Nobelprijs voor de vrede. Met uw voortdurende haatzaaien, komt u zeker in aanmerking.

  14. Jantje schreef:

    @Coole Pete,
    Exact. De Nobel prijs voor de vrede is dusdanig besmet dat je het alleen maar voor het geld kan doen.