De campagne voor USA2016 op 8 november is op dit moment op een kookpunt. Er komt van alles los, en het verzamelen van gegevens kost zoveel tijd, dat er voor weging en analyse te weinig tijd overschiet. Ik geef u onderstaande daarom in ruwe vorm, met eerst een verantwoording voor mijn berichtgeving tot nog toe.

Mijn bezwaren tegen Clinton zijn dusdanig dat ik uit nood geboren een groot voorstander van Donald Trump als Amerikaanse president geworden ben. Hoewel ik geen objectieve bezwaren tegen de man zie, behalve een ietwat ongebruikelijk maatschappelijk voortraject, is hij voor mijn gevoel niet direct een logische keus. Maar hij durft rücksichtlos de elites aan te vatten, en dat is onbetaalbaar. Dat is ook waarom mensen als Trump door beroepspolitici worden gevreesd. Dat zien we in Nederland (Wilders/Fortuyn), Duitsland (AfD) en Frankrijk (Le Pen) met rechtspopulisme, maar ook in Spanje, Italië en Griekenland met linkspopulisme. Hoewel veel van de eertijdse nieuwkomers intussen wel degelijk deel van het systeem werden, is hun focus ongebroken. Waarom dat voor het electoraat een voordeel is ziet u hieronder, aangezien dit uitingen zijn van een politieke kaste die aan de macht zijn logisch vindt. Èn klaarblijkelijk haar onvervreemdbaar recht, waarvoor die kaste bereid is alles te doen om dat te behouden.

Eigenlijk neem ik Clinton dit erg kwalijk, aangezien het mij in 2008 nog een goed idee leek als zij president werd. Presidente moet ik eigenlijk zeggen, met een knipoog naar het Spaanse woord voor staatshoofd, dat impliceert dat iemand via een coup aan de macht gekomen is. Want Clinton, zoveel is mij duidelijk, is het tegendeel van een politicus die actief werd uit drang iets te bewerkstelligen. Clinton is alleen gericht op zichzelf, zie verder hieronder.

Onderstaand is een collectie data die ik gisteravond uit mijn twittertijdlijn viste. Over Clinton, maar ook over Obama, de journalistiek achter de Democratische campagne en wat andere wetenswaardigheden. Een collage van
gekonkel met summier verklarend commentaar. Het is verhelderend, en verbijsterend, dat zo’n gevarieerd spectrum aan falen zo weinig belicht wordt.

—————-
Fraude
De tekst van dit plaatje komt uit een mailwisseling, en handelt over de manier waarop het kiezersidentificatiesysteem kan worden omzeild.

Klimaatactivisten zijn bij Clinton kind aan huis. Zolang ze maar zakken met geld meebrengen.

Corruptie. Hoe Algerije van de lijst van terroristische landen af kwam: door een donatie aan de Clinton-Foundation.

Een lijst van groot falen als Minister van Buitenlandse Zaken:

Gecorrumpeerde journalistiek:

Vragen?
Geen vragen. Mevrouw wordt immers presidente (sic).

Alle overwogen campagneslogans van Hillary Clinton:

Obama was op de hoogte van Clintons illegale server, aangezien hij haar mailde

onder een pseudoniem!!

Hillary de leugenaar:
Tenslotte nog wat varia. Deze (eenvoudige) Engelstalige column beschrijft vrijwel letterlijk hoe ik deze verkiezingen beschouw. Van harte aanbevolen.

Evenzo: een lezenswaardige column die bij de Washington Post werd ingezonden.

Florida
Een laatste feit voor het ondersneeuwt in de lawine van feiten die nu dagelijks langskomt. Trump heeft bij de stemming in de uiterst belangrijke staat Florida een grote voorsprong (circa7%) genomen bij de vooraf al uitgebrachte stemmen. Als dit geen blinde paniek veroorzaakt in het Hillary kamp, doet niets het nog.