De eerste speech van Donald Trump voor de VN als Amerikaans president was een interessante. Dat wordt fraai geïllustreerd door de verschillend in verslaggeving van de gelegenheid.

De aankondiging van de NOS was redelijk neutraal, wat gewoonlijk betekent dat men het huiswerk niet heeft gedaan er verder het beste van hoopt.

Maar als we gaan kijken naar wat de New York Times en de New York Post er over meldden wordt het interessant. Het verschil was aanzienlijk, hetgeen impliceert dat beide kranten er in principe hetzelfde over dachten: dat de VN inderdaad wel eens wat aan haar geldverspilling doen mag, en dat het goed is als de Amerikaanse president daartoe een zetje geeft.

Alleen is New York Times een uitgesproken vijand van Trump, terwijl de New York Post hem in grote lijnen steunt. Dat kwam in de toon van beide bladen terug. Waar de NYT het had over een president die zich bijna kruiperig presenteerde:

The polished and protocol-obsessed diplomats of the United Nations hardly knew what to expect when President Trump arrived at their citadel along the East River on Monday for the first time since taking office. But this was not it.

Instead of a tiger, they got a tabby. Mr. Trump, the apostle of America First who has heaped scorn on global institutions, ripped up international agreements and quarreled even with allies, offered a subdued and largely friendly performance on the opening day of his inaugural visit to the United Nations.

Was het taalgebruik van de NYP bijna belligerent. Onder de kop:

Trump ​slams the UN in his first UN appearance

President Trump used his first official visit to the United Nations on Monday to criticize the world body for not living up to its “potential,” and urged member nations to reject “business as usual” and take “bold stands.”
“In recent years, the United Nations has not reached its full potential because of ​​bureaucracy and mismanagement​,​”​ Trump said during a meeting about reforms.
Despite a ballooning budget and a doubling of staff since 2000, Trump said, “We are not seeing the results in line with this investment . . . The UN must hold every level of management accountable, protect ​whistle​blowers and focus on results ​rather than on process.”
The president spoke in a measured tone, keeping to his prepared remarks and praising UN Secretary-General Antonio Guterres as an ally in the reform effort.

Wat de NYT niet weerhield haar positie ten opzichte van Trump nogmaals duidelijk te maken:

But if the most undiplomatic of modern presidents avoided a confrontation on Day 1, it may have only been to soften up the crowd for a tougher message on Tuesday when he addresses the General Assembly. In a speech drafted by his hard-line policy adviser, Stephen Miller, Mr. Trump plans to challenge the world to do more to counter threats from Iran and North Korea.

Het is extreem grappig om te zien hoe twee kranten – die het over de inhoud van een presidentiële speech volstrekt en totaal eens zijn –  er compleet verschillend over kunnen berichten omdat de brenger van de boodschap hen al dan niet aanstaat.

Aan die boodschap zal men in Nederland weer wat minder aandacht geven, omdat wij er per definitie van uit willen gaan dat alles wat de VN doet welgedaan is. Dat de USA daar nu niet alleen anders naar kijkt maar ook genegen is er bij gelegenheid paal en perk aan te stellen is goed nieuws. Trump heeft Gutterres nog nodig, al was het maar vanwege Noord-Korea, maar laat tegelijkertijd merken dat één zaak tegelijk aanpakken naar zijn idee te weinig effectief zal zijn. We zullen zien hoe het uitpakt.