Urk wordt geterroriseerd door een groep die zich 132 jaar voorwaardelijk noemt, zo bleek uit het Corona-terrorisme proces.

Kon de rechtsstaat pijnlijker te kijk worden gezet?

De vraag naar de reden van de brandstichting verdwijnt zo in nevelen, en dat kan toch de bedoeling niet zijn? Ik heb nooit het gevoel gehad dat Urk onafhankelijk zou willen worden, dus deze strijd valt niet eenvoudig te begrijpen. Maar wie op de site van de staatsomroep zoekt op Urk komt veel verzet tegen, Waarom?

Dat de rechter niet geïnteresseerd lijkt verbaast me al evenzeer. Dat hier sprake is van een bewuste poging de rechtsstaat aan te tasten valt niet te ontkennen, maar toch is dat niet wat die rechter eigenlijk veel lijkt te doen. Komt die oorspronkelijk soms ook van Urk?

Corona-terrorisme is sowieso een onwerkelijke gewaarwording. De groepen die elkaar er in vinden behoren tot opmerkelijke uiteinden van de Nederlandse fringes, van geharnaste complotgekkies, via vrijheidsfundamentalisten, tot Marokkaans straattuig dat zich niets gezegd wil laten worden. Kun je daar een grote gemene deler in vinden? Tot nog toe zie ik er maar één: het gezag, gepersonifieerd door de politie.

Nu is er inderdaad op de politie behoorlijk wat aan te merken, en als dat zo uitkomt doen we dat op VoL óók. Maar wij zijn tegenstander van het defund-de-politie-idee. Niet alle gezag is prettig, en het wordt maar al te vaak door gemankeerde dwazen uitgeoefend. Maar als het morgen allemaal verdwijnen zou, zal niemand daar veel gelukkiger van worden. Het gezag is vervelend om mee te maken te hebben, maar een zegen als het je steunt als je met rust gelaten wilt worden. Dat besef zie je te weinig. Ook al is de politie niet langer je beste kameraad, het leven wordt er niet eenvoudiger op als je haar zou afschaffen. Dat wordt maar al te vaak vergeten in kankerend Nederland.