Twitter – Musk gooit knuppels in het deugende kippenhok
Het is de laatste weken wel ernstig lachen met oom Elon, sinds hij begonnen is de trap bij Twitter van bovenaf schoon te vegen. En onthutsende onthullingen over de Bidens, manipulatie van social media rond Trump en de presidentsverkiezingen toestond op de tijdlijnen.
Musk heeft veel losgemaakt met zijn acties en ondervindt veel support. Wat wel opvalt is de virulente haat aan zijn adres, gespuid door voor de hand liggend gespuis: bijna alle media, westerse overheden, de EU, in de VS de Democraten, de Deep State en het hele establishment, alles wat anti-communistisch, links, lelijk is en voor (woke) censuur pleit. Dankzij Twittergate (de Twitter Files) kunnen mensen niet meer ontkennen dat regeringen, pers, sociale media en hun factcheckers samenzweren om nepnieuws te fabriceren – terwijl ze het echte nieuws censureren en de boodschappers cancelen. Oók in Nederland, waar de WOB-berichten rond Corona van getuigen.
Elon Musk neemt het nu op tegen het links-liberale establishment in de VS en dat vindt men daar niet prettig. Het is niet alleen een vermakelijk schouwspel maar ook een strijd voor de vrije meningsuiting op Twitter en in samenlevingen waarin het mediaplatform inmiddels één van de belangrijkste nieuwsbronnen is voor heel veel mensen.
Omvang en belang
Want vergis u niet: Twitter is met ongeveer 500.000.000 dagelijkse gebruikers het belangrijkste nieuwsplatform. Facebook (voor brei- en knutselwerkjes), LinkedIn (voor carrièrekneuzen mét censuur) en bijvoorbeeld Parler, GAB of Mastodon hebben bereik, schaal noch de snelheid van verspreiding. TikTok en Instagram zijn meer spielerei en marketing, Google en YouTube censureren zich een ongeluk. Alleen Telegram (700 miljoen gebruikers) komt er qua nieuwsvoorziening en aantal berichten enigszins bij in de buurt.
Over de social media-platforms zeggen azijnpissers dat het bedrijven zijn: wanneer de regels (censuur, ‘nepnieuws’ verbannen) je niet bevallen, ga je maar ergens anders heen of richt je maar je eigen platform op. Daar staat tegenover dat een publiek debat zonder beperkingen essentieel is voor een vitale democratische maatschappij, zonder (zelf)censuur door en van overheid, de MSM, belangengroepen en zo veel (gesubsideerde) NGO’s. Zijn zij er bang voor? Moeten ‘ongewenste’ meningen worden afgekapt? Wie beslist daarover: het politieke kartel, het mediakartel of de geheime diensten?
Deug, deug, deug?
De gevestigde deugorde, MSM en allerhande andere bemoeials hebben het niet op Musk, om het vriendelijk te zeggen. Zij hebben geen grip op deze eigengereide ondernemer, die zijn eigen koers kiest en zich weinig van hen aantrekt, dat zint hen voor geen meter. ‘Verdienmodel Elon Musk op Twitter gekaapt door trollen’ oreert bijvoorbeeld BNR Nieuwsradio. ‘Is Elon Musk de redder of de sloper van Twitter?’ vraagt RTL zich af. En bij EenVandaag hebben ze ook het buskruit niet uitgevonden getuige het bericht ‘Elon Musk van pro-Oekraïens naar pro-Russisch?’. Of ‘De ‘bloedbruiloft’ tussen Elon Musk en Twitter’ en ‘Vinkjeschaos bij Twitter’ denkt het voormalige Financieele maar nu Woke Dagblad.
Vreemd dat mensen niet snappen wanneer je een groot bedrijf overneemt waar fundamentele problemen spelen, dat Musk er de bezem doorheen haalt en nieuwe dingen uitprobeert: zoiets is eerder regel dan uitzondering. Merkwaardig ook dat allerlei lieden die er geen kaas van hebben gegeten voorspellen dat Twitter naar de gallemiezen gaat, of alles verkeerd gaat dan wel andersoortige nergens op gebaseerde vooringenomen onzin uitkramen. Mocht Musk werkelijk achterlijk zijn, hoe zou hij dan een van rijkste mensen ter wereld kunnen zijn geworden met Tesla, Space X, Starlink en als medegrondlegger van PayPal?
Burgerjournalistiek
Toen Musk 44 miljard dollar neertelde voor Twitter liet hij weten dat het platform als doel nastreeft om burgerjournalistiek naar een hoger niveau te tillen, wetend dat de media-elite er alles aan doen om dit te voorkomen. De reguliere media kunnen nog gedijen, maar de toegenomen concurrentie van burgers zal ervoor zorgen dat ze waarheidsgetrouwer moeten worden, omdat hun oligopolie op informatie wordt verstoord.
Zodra de censuur op Twitter verdwijnt verliezen overheden grip op de samenleving en worden de reguliere media die aan hun leiband lopen des te meer overbodig. Daarom zijn de reguliere media zo bevreesd als schoothondjes van de overheid zelf. En dus schrijven ze wél over de zogenaamde gevaren van een ‘vrij’ Twitter, verspreiden ze vooral flauwekul (over een kat in het nauw gesproken) over het ‘nieuwe’ Twitter en zullen ze de komende maanden niets aan het toeval overlaten om Elon Musk te framen. Ze waren bevoorrecht, en dat willen ze blijven, ze hadden een Twitter waar ze iedereen die hen niet aanstond straffeloos voor fascist uit konden maken, nu vrezen zij een meer gelijk speelveld.
Kinderporno
Onder Jack Dorsey, Vijaya Gadde en Yoel RothVideo’s werden video’s met kinderporno op Twitter miljoen keren bekeken, maar de website hield zich liever meer bezig met het censureren van artsen die kritiek hadden op covid-lockdowns en nieuwsuitzendingen die de waarheid over Hunter Biden en president Trump verzwegen. Facebook en Twitter creëerden speciale portals voor de overheid om snelle verwijdering van inhoud aan te vragen. De portals censureerden, samen met NGO-partners, een breed scala aan inhoud, waaronder voor de hand liggende parodie-accounts en berichten die het pandemiebeleid van de overheid bekritiseerden. Ook de Nederlandse overheid.
Elon Musk zegt dat hij Twitter heeft gekocht om er een “bastion van vrije meningsuiting” van te maken, omdat hij debat wil bevorderen en polarisatie bestrijden. Besef dat dit een eerlijker speelveld op zou leveren waar een inhoudelijk debat gevoerd kan worden. Geen bevoordeling meer van de ‘juiste’ meningen en geen onderdrukking meer van andersdenkenden. Zijn critici prediken hel en verdoemenis, dat haat en desinformatie nu vrij baan krijgen.
Deze Twitter-saga is voorlopig niet ten einde en we zullen nog veel lawaai horen van prietpratende hoofden die door kippendrift bevangen zijn geraakt. Een tussentijdse balans – volgens een Amerikaanse journalist:
Elon Musk
– Verbiedt gewelddadige accounts op Twitter
– Verbiedt kinderpornografie op Twitter
– Verbiedt sekshandel op Twitter
– Verbiedt binnenlands terrorisme op Twitter
– Verbiedt real-time doxxing van locaties op Twitter (vanwege bedreigingen tegen kinderen)
Media
– Elon maakt Twitter onveilig!
Meer over Elon Musk leest u hier, over Twitter gaat het op VoL soms ook wel eens.
Van de Twitter Files vindt u geannoteerde/vertaalde versies op de website van Maaike van Charante.
Was één van de eerste gebruikers van Twitter, weggegaan vanwege de censuur en blokkeringen. Nu weer terug sinds #ElonMusk. Blij met goed overzichtsartikel @RaymondPeil. Maar hij schrijft:
“….bijna alle media, westerse overheden, de EU, in de VS de Democraten, de Deep State en het hele establishment, alles wat anti communistisch, links, lelijk is en voor (woke) censuur pleit.”. Ik begrijp het anti communistisch in de opsomming niet. Wel anti Russsisch (en Chinees) maar anti communistisch nee.
In tegendeel de huidige intellectuele en politiek heersende elite, die onder leiding van D66 in Nederland, streeft naar een heilstaat waarin geen plaats kan zijn voor afwijkende meningen en dus censuur en uitsluiting nodig zijn, is marxistisch van snit. Vergelijk dit maar met hun politieke agenda nu met wat Marx heeft opgeschreven waar het marxisme voor staat:
– wereldregering, opheffen natie-staten (Europese staten worden opgeheven ten gunste van de EU en Nato)
– geen privé-eigendom, eigendom is collectivistisch (geld wordt gecollectioneerd: pensioenen, digitale euro/dollar; afschaffen contant geld)
– collectieveren van de boeren (wordt hard aan gewerkt)
– tegen religie, met name het christendom (de knokploegen van GroenLinks zijn opvallend veel in Urk en Staphorst te vinden); Oekraïne heeft Orthodoxe kerk verboden en vervolgt de aanhangers)
– staatsgeleide plan economie (Middenstand wordt systematisch neergehaald via faillissementen)
– anti gezin want opvoeding geschiet door de staat (dit is het doel van WOKE, de opvoeding van de kinderen van de ouders overnemen); extreme aantallen uithuisplaatsingen door de kinderbescherming, zonder weerwoord
– een elite die de – onwetende, domme bevolking – zal leiden naar het einddoel van de heilstaat: duurzame, bezitsloze burgers, die blijmoedig doen, denken en ondersteunen alles wat onze wereldleiders voor ons geluk hebben voorgeschreven. Lees Animal Farm.
We zijn op weg naar een nieuwe totalitaire marxistische 2.0 wereld, bij ons onder inspirerende leiding van Rutte en Kaag, en niet te vergeten Maxima, allen efficiënt opgeleid door de WEF, Daar hoort onvermijdelijk de onderdrukking en staatsterreur bij die bij alle totalitaire systemen horen. Heb geen illusie, tenzij jij je ook wil wentelen in de gelukzalige gedachte dat het echt alleen maar voor ons eigen geluk en zielenheil is!
Misschien kan Poetin met zijn oorlog in Oekraïne ook ons in de Westerse wereld nog op tijd weten te bevrijden en behoeden voor de donkere middeleeuwen.
Eind goed ,al goed voor twitter ,de diarree van de linkse msm rioolratten komt terug als een boemerang.
Een moedige stap van een groot man ,een nog grotere stap voor de mensheid .De repressie van de staatsgeleidde soros/pulpmedia zal er niet minder om worden maar het antwoord daar op des te beter.
@Dick H. Ahles: Met anti-communistisch bedoel ik inderdaad anti-Russsisch en anti-Chinees ;=)
@Ramond Peil: Dank voor de toevoeging. Bij mij fronsten de wenkbrauwen eveneens na het lezen van de passage. Misschien is het goed te realiseren dat het wel nog steeds totalitaire regimes zijn, maar enkel in naam communistisch.