DE WERELD NU

Turkse annalen -2- Nieuw aspect in de Syrische burgeroorlog

Syrische burgeroorlog

De Turkse invasie van Syrië is alweer van de Nederlandse voorpagina’s af. Niet vreemd, want er zijn geen grote successen te melden van Turkse legereenheden die IS voor zich uitjagen – hoogstens dat die Turkse eenheden slaags zijn geraakt met Koerden. Hoe onverwacht. Dat IS daarbij ook nog hand- en spandiensten verricht kan evenmin als een verrassing worden beschouwd. De Syrische burgeroorlog gaat voort en voort.

Wat me tot op heden het meest verbaast is de terughoudendheid van Rusland en het Syrische regime. Op de achtergrond zijn geluiden hoorbaar dat er tussen het regime-Assad en de Koerden wordt gewerkt aan een uitgebreider samenwerking, voorlopig vormgegeven met wapenstilstanden op alle plaatsen waar deze partijen tegenover elkaar staan. Als dat van de grond komt is het een uiterst belangrijke ontwikkeling voor de toekomst van de staat Syrië.

Niet alleen zou dat de weg vrij kunnen maken voor een autonoom Koerdisch gebied binnen Syrië, analoog aan de Iraakse constructie die tot op heden redelijk standhoudt – al heeft de Iraakse regering er tot op heden weinig anders aan kunnen doen dan de situatie erkennen als fait accompli. Maar een dergelijke overeenkomst zou tot gevolg kunnen hebben dat Koerden en regime elkaar voluit zouden kunnen gaan steunen – tegen IS tegen de ‘gematigden’, en ultimo: tegen de Turken. Daarbij mag niet uit het oog worden verloren dat de Turkse invasie vorige week totaal zonder internationale juridische rechtvaardiging plaatsvond. Op de langere termijn is dat van belang.

De USA lijkt opnieuw slecht uit de bus te komen met de weddenschap op het nieuwe paradepaardje van haar buitenlandse politieke bemoeienis in Syrië. Nu de Turken na het groene licht te hebben gekregen direct op de Koerden af gingen, konden de Amerikanen weinig anders doen dan het allemaal een beetje goedpraten. Maar je kunt al beluisteren dat er grote vraagtekens worden gezet bij deze zoveelste uiting van Democratisch Amerikaans onbenul in het MO.

Opvallend is overigens de manier waarop in de USA wordt omgegaan met de Turkse bondgenoten in Syrië: men heeft het voortdurend over de ‘gematigden’. Hoewel deze mensen inderdaad mohammedanen zijn, is dat niet hun sterkste identificatie: het zijn Turkmenen, etnisch nauw aan de Turken verwant. De BBC liet vorige week zien (per ongeluk, want de implicaties werden niet beseft) hoe een hele troep mokkend overkomende Turkmenen achter de Turkse tanks aansjokten op weg naar Jarablus. Het voetvolk dat de Turkse invasie moet rechtvaardigen. Dat deze mensen eigenlijk thuishoren in een iets andere regio van Syrië mag de pret voor de Amerikaanse media niet drukken: eindelijk ‘gematigden’ in actie! Het is een handige verzamelnaam die uitstekend maskeert wat gaande is, en wat nog komen kan gaan.

Na de ontruiming van Manbij door de Koerden – min of meer op Amerikaans bevel – lijken de samenwerkende Turken en IS’ers alle voorzichtigheid uit het oog te verliezen. Ze roepen nu op door te gaan tot Kobane.

Dat dat de USA ernstig in verlegenheid zal brengen zal Erdogan weinig schelen kunnen. De politieke lijdensweg van de USA in Syrië lijkt daarom nog niet voltooid. Maar je kunt niet zeggen dat ze het niet zelf hebben gedaan.

Ondertussen jammeren in Nederland de wegkijkers gewoon door, alsof het niet volledig voorspelbaar was.

Syrische burgeroorlog

8 reacties

  1. D. G. Neree schreef:

    Dat Rusland en Syrië lauw reageren op de Turkse invasie kan verklaard worden uit het bezoek van Erdogan aan Putin. Waarschijnlijk is daar een aantal deals gesloten, waarin Erdogan heeft bewerkstelligd dat zijn eis, dat de Koerden geen aaneengesloten gebied langs de grens met Turkije krijgen door Putin is ingewilligd. In ruil voor wat? Heeft Assad al besloten dat hij beter de leider kan zijn van een Klein Syrië dan leider van een land dat voortdurend in oorlog is?

  2. - schreef:

    De Koerden verdienen beter.

  3. - schreef:

    Overigens bevestigt deze gang van zaken Trumps punt dat de Navo niet de juiste landen erin heeft voor islamistisch terrorisme.

  4. Johnny schreef:

    Is er al duidelijkheid over de betrokkenheid van de familie Erdogan en de olie die zij van ISIS kochten? Tweede vraag: waarom verhuizen de Syrische Turkmenen niet naar Turkmenistan?

  5. Erik schreef:

    Koerden graven zich juist in in Manbij, dus nix terugtrekken.
    De VS van Obama heeft alle bondgenoten in de steek gelaten ten behoeve van de islamofascistische moslimbroederschap , nu in het geval van de Koerden ook weer.
    Het is een patroon, Obama laat zich adviseren door het islamofascistische cair, een mantelorganisatie van de moslimbroederschap, en voert hun politiek uit.
    Hillary zal deze politiek voortzetten, hetgeen op vele grote oorlogen zal uitdraaien.

  6. Karina schreef:

    Poetin is een strateeg. Ik twijfel er niet aan dat hij nu al precies weet hoe hij dit gaat aanpakken.
    Net als altijd zal hij iedereen weten te verrassen juist wanneer niemand het verwacht.

  7. carthago schreef:

    Voor de geitenneuker is het total war, alles of niets. Eens zelf tot sultan gekroond, nooit meer iets anders.

  8. Cool Pete schreef:

    Hoe deden [ Ataturk en Stalin en] vooral Hitler het ook al weer?
    Zo doet Erdogan het.
    In alle opzichten.
    Al een jaar of 10, 15.
    En nog heel wat komende jaren ………………………

    Met dank aan black muslim Obama en soziali Merkel en kwee Juncker.