Turkije, Libië, Rusland, Haftar
Turkije gaat steeds nadrukkelijker af op een openlijke interventie in Libië, hetgeen een directe confrontatie met zowel Egypte als Rusland zou gaan betekenen.
Voor de USA wenkt daardoor een perspectief dat voor de regering-Trump niet plezierig kan zijn. Een dergelijke oorlog zou Egypte in de armen van Putin kunnen drijven, en aangezien het land een sleutelpositie in de Amerikaanse strategie voor het Midden Oosten bekleedt zal niemand in de westerse wereld daar blij van worden. Hoewel die westerse wereld steeds verder beperkt moet worden tot de USA; de EU speelt hoogstens een rol als blok aan het been van eender welke daadkrachtige aanpak.
Deze detailkaart toont hoe dicht de troepen van Haftar het centrum van Tripolis al naderen. Een algemene overzichtskaart (onder laat zien hoe de algemene situatie is:
Maar goed, het blauwpaarse deel wordt door Turkije gesteund en door de VN officieel erkend als de regering van Libië, dat wel. De gevechten verplaatsen zich steeds verder richting het centrum van Tripolis, met de claim vandaag van het LNA-leger van Haftar dat zijn troepen de volledige controle over de weg van het vliegveld van Tripolis naar het stadscentrum beheersen.
Dat houdt ook in dat eventueel per vliegtuig aangevoerde Turkse versterkingen – waartoe het Turkse parlement eerder deze week carte blanche gaf – zich na aankomst direct een weg naar het centrum zouden moeten vechten om van nut te zijn voor de verdediging. Duidelijk is dat de GNA-regering zich in een zeer penibele situatie bevindt. Dat de reegringen van zowel Egypte als Rusland op het vinkentouw zitten kan ook al niet langer worden ontkend. Beide landen laten demonstratief zowel hun samenwerking als hun bereidheid tot ingrijpen kenbaar worden.
Vrijwel prompt gevolgd door:
Nu bekend is dat Russische huurlingen meestrijden aan de zijde van Haftar is de zaak met deze extra informatie voldoende duidelijk om een betrouwbare analyse te maken en correcte voorspellingen te kunnen doen.
Rusland heeft zich de afgelopen maand ontpopt tot de grote tegenspeler van de Turkse expansiedrang. Door zijn contacten met de kleinere omringende lidstaten aan te halen heeft Putin een informele coalitie gecreëerd die Turkije isoleerde, terwijl hij met controversiële wapenverkopen tevens de band tussen Turkije en de USA zo veel losser maakte dat zowel de drang van Turkije om een free agent te worden zonder twijfel duidelijk is. Ook het opportunisme aangaande de NATO-belangen die de Turkse president.aan zijn eigen ambities ondergeschikt heeft gemaakt valt niet langer te ontkennen.
De invasie in Noord-Syrië heeft Turkije vastgepind in een situatie die moeilijk uit te leggen valt, al houdt het Erdogan-regime stijf en strak vol dat men er een humanitaire taak vervult. Een van eenzelfde type als de Nederlandse IS-bruiden in Syrië vervulden.
Nadat de poging in Noord-Syrië begon te verzanden heeft de Turkse regering het vizier gericht op een samenwerking met Libië, maar ook daar bleek dat Putin zijn kaarten al eerder en nauwkeuriger had gespeeld. De aanwezigheid van een groot contingent Russen maakt het nu vrijwel onmogelijk dat een Turkse interventie nog effectief zal blijken – als men de kans zelfs nog aangaat. Het offensief van Haftar nu èn diens voortgang suggereert dat het inderdaad te laat is.
Dan kan de Turkse propaganda nog zo hoog van de toren blazen dat de ‘regering van Libië’ haar hulp vraagt en hoe hard dat nodig is, maar wat dat waard is als men er nauwelijks landen kan teneinde die hulp effectief te maken is zeer de vraag.
Per saldo is elke eventuele Turkse interventie naar het zich nu laat aanzien eenvoudig te laat. Putin leert Erdogan daarmee een harde les: wie met schaken mee wil doen, moet vooruit leren denken. De Russen zijn Turkije de afgelopen maanden steeds een paar zetten voor geweest. De voortgaande opmars rondom Idlib in Syrië laat ook daar zien dat de Russen verder hebben gekeken dan optische terreinwinst op een moment dat die er weinig toe deed.
Nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier. Over Libië leest u hier meer. Ons dossier over Syrië (sinds 2015) staat hier. Vanwege de Turkse invasie van Syrië hebben we daarover een speciaal dossier gecreëerd, dat u hier terug vindt.
Zou me niets verbazen als Trump Sisi groen licht heeft gegeven om samen te werken met de Russen. Ook al om Erdogan nog maar weer eens de les te lezen.
Erdogan had wellicht met de aankoop van de Russische S400 gedacht dat Poetin hem wel meer terwille zou zijn. Met versterkingen naar Tripolis sturen is hij te laat. Enkele onderzeeboten met lanceermogelijkheden daar gelaten. De EU houdt de kaken stijf op elkaar. Weet zich geen raad ( hoezo is de EU een speler op het wereldtoneel?). Haftar zal doorzetten, gesteund met de Russische bijstand. Obama heeft zich ernstig vergist (niet de eerste keer). Het grote Ottomaanse Rijk moet “even” in de ijskast. De grenzen naar de EU zullen door Erdogan worden opengezet, zodra hij het hazenpad kiest.
Turkije, Tunesie en Algerije zijn het eens geworden om de gekozen regering te steunen in Libie. Haftar is een door CIA opgeleide misdadiger en die helaas de steun heeft van Rusland Egypte en nog een paar arabische Landen met huurlingen vanuit Chaat en Soedan. Hoop dat dit niet een syrie word. Die Haftar heeft sowieso geen goede bedoelingen met Libie hij word gesteund om de belangen van het westen veilig te stellen
So langhe gaet te water die cruuc, dat si breect ende valt an sticken.
Goede update.
Wat Putin van plan is, staat niet vast; denk ik. Lybie is een veel te
belangrijk strategisch gegeven, om aan anderen over te laten.
Aan de andere kant, werkt hij, ook militair, samen met China en Iran !
Verder is de bittere werkelijkheid, dat de islamo-fascist Erdogan, niets te verliezen heeft : hij intervenieert in andere landen.
En sowieso kan hij altijd weer 100.000en islamieten / jihadi’s naar dat “EU”-konstrukt sturen, en er nog miljarden voor ontvangen ook…dankzij moe Merkel.
De Chamberlains en de Daladiers van de EU kijken weer toe: oppermachtig in hun machteloosheid en vastbesloten in hun besluitenloosheid.Angst voor oorlog,angst voor Poetin en angst voor WO3. Maar vroeg of laat zal deze oorlog ook bij ons aan de deur kloppen.Dash (IS) gaat zich in Rome vestigen en er komt een aanslag op de Paus. We weten uit de dertiger jaren dat de prijs voor lafhartigheid altijd het kwade zal zijn.
Als iets een kenmerk is van het optreden van Putin dan is het wel snelle daadkracht. Die “opstand” in Georgië, De Krim (niet in het minst het bouwen van die brug), De historische samenwerking met China, Syrië en nu Libië. En daarnaast vast nog wel een paar acties die minder in het nieuws waren.
Een groot verschil met het Westen, waar we het moeten hebben van machteloze vergadertijgers in de EU en logge, gecorrumpeerde instanties als de EU en de NAVO. In Amerika doen de Democraten er alles aan om obstructie te plegen op alles wat hun President betreft.
Buiten een oordeel over goed of slecht, het is verfrissend om een staatsman als Putin bezig te zien. Trump zou ook zo kunnen zijn als hij niet zo werd tegengewerkt. In Europa zie ik niemand van dit kaliber.
@Sem, ik ga even in het bekende howkje liggen van het lachen. De pure moslim Erdogan dacht het Ottomaanse rijk nieuw leven in te blazen, en ziet zich aan alle kanten de hoek in gemept worden, de Russen doen met Libie het fysieke geweld om aan te tonen dat het Turkse exoansie leger meer wol dan Schao is dat naar de slachtbank wordt gedreven, terwijl Trump Turkije economisch aan gort slaat. Daar komt geen CIA bij kijken, de ware islamitische expansie drift van Erdogan is voor iedereen al jaren zichtbaar. Maar blijf vooral komen met onzin als CIA, Turkije heeft geen bondgenoen buiten de door hen gesteunde moslim beesten van ISIS die nu rennen vioor hun leven.
@Mike Brandenburg,
Dat over de CIA kun je makkelijk vinden als je zoekt wie hafter is, doe je huiswerk goed!!!
Met behulp van de CIA konden Khalifa Haftar en 300 van zijn mannen uitwijken naar de VS. Hier woonde hij tientallen jaren in Virginia en werd Amerikaans staatsburger.[1][2]
In 1996 was Haftar leider van een opstand tegen Qadhafi, die echter mislukte. Tijdens de Arabische Lente in 2011, kort na Qadhafi’s val, keerde Haftar naar Libië terug en probeerde opnieuw opperbevelhebber van het leger te worden. Toen dat mislukte keerde hij terug naar de VS.
Hannibal je bent te eenzijdig, je hebt paatden oogkleppen. Dit is geen update maar meer onwetende mening. Waarom zoveel Rusland liefde terwijl de russische raketten op europa gericht staan. Laatste wat russen willen is oorlog tegen Turken. In russische leger heb je duizenden turkse root soldaten generalen en adviseurs. Daarnaast weet rusland heuswel dat ze omringd zijn door Turken. Sterker nog in Rusland woont ne zo veel turk als russen. Dat russen nu beet je moeilijk doen komt door kanaal istanbul wat russen niet willen dat het komt en usa heel graag wilt ivm met dat us vloot makkelijk zwarte zee in komt.
De Russische (niet de Soviet) militaire doctrine is al eeuwenlang niet expansionistisch, met een uitzondering voor de bevrijding van de hoofdzetel van het Orthodoxe geloof: De Sancta Sofia.
NIet dat ze er serieus een plan voor zullen maken, maar elke stap richting ineenstorting van het Ottemaanse rijk wordt er wel stiekem verwelkomt.
Coole Pete, jij bent ziek man kerel. Met je ultra rechtse opvatting, de facisf ben jij en jij zou net als Hitler elke islamiet uitroeien als je de kans kreeg
het waren allemaal ottomaanse grenslijnen word tijd dat we Ottomaanse rijk weer op orde brengen jullie laag hoog springen niemand houd de Turken tegen kijk maar wat de Turken laatste jaren milliair opbouwen gevechts helicopter tot gevechts vliegtuigen rakketen drone 😎😎😎😎
@”DeRechter” : U liegt, van a t/m z; en vals beschuldigen, is strafbaar.
Hitler was een groot fan van de islam; werkte samen met de mufti al-Hoesseini; had moslim leger-divisies; en liet koran’s met Swastika-opdruk uitdelen. Erdogan is groot fan van Hitler. In de hele islamitische wereld, is Hitler populair.
Baytep: wat de Russen sinds Catharina de Grote willen zijn ijsvrije havens.Daarom is Tartus voor de Russische marine zo belangrijk en de steun voor Assad logisch.Wat je de EU kwalijk mag nemen is dat men niet die andere provincies bezet met troepen zodat het land opgedeeld wordt in kantons zodat de oppositie op gelijke voet kan onderhandelen over een verdeling van de macht.Nu heeft Iran zich erin genesteld en is de omsingeling van Israel bezich.Het volgende conflict in het Midden -Oosten zal noch aan Brussel noch aan de eilanden als Malta voorbij gaan.Wij zijn er zelf bijgeweest.