President Trump ging naar Puerto Rico om de gevolgen van de orkaan Maria te bekijken. En heel Trumpiaans was hij bij vlagen ietwat ontactvol naar het eiland en haar bestuurderen. Maar er zitten diepere redenen achter de schijnbare tactloosheid waarmee Trump het eiland bejegende, en dat willen de rellende media die hem zo graag afkammen nooit horen. Daarom hier enige nuancering.

Nuancering betekent overigens niet dat het niet wat tactvoller had gekund. maar dat is een voetnoot, niet de hoofdmoot van dit verhaal. Een verhaal waarover de NOS alle toonregisters van hysterie al weer opentrok. De slinks ingebouwde suggestie van onze betrouwbare staatsomroep dat het oplopende dodental mede de schuld van Trump is gaat echt alle perken te buiten, en is dan ook niet meer dan een kenmerkend NOS-verzinsel:

Ja. Anders dan de suggestie is die wel wordt uitgevent is Puerto Rico in alles normaal Amerikaans grondgebied, maar dan zonder de rechten van een deelstaat. Het is beslist geen zielig koloniaal restant dat door de USA wordt uitgezogen.

Trump heeft het maar druk met zijn bezoeken aan alle rampgebieden momenteel. Wat trouwens een heel curieus fenomeen is, als je erover nadenkt, die vereiste bezoeken. Alsof een rampgebied niet als zodanig wordt erkend als het staatshoofd zich er niet als de wiedeweerga heen rept nadat de omvang bekend geworden is. Het bezoek trekt de aandacht weg van hulpwerkers, en toevoegen doet het weinig. Het gebruik is overigens ontstaan door het succes dat de Nederlandse koning Lodewijk Napoleon er mee had na de ontploffing van het kruitschip in Leiden. Sindsdien behoort rampenbezoek tot de vaste taken van een staatshoofd, maar doet mij het meest denken aan de middeleeuwse gedachte dat de handoplegging door de door god aangewezen vorst een helende werking voor bepaalde ziekten had. Een staatshoofd dat verstek laat gaan wordt behandeld als de Kerstman die een jaartje over slaat. Het zijn rituelen, en anders niet.

De rel waarop de NOS inhaakte ontstond overigens – gedenk de minder, minder, minder-rel – door een Amerikaanse talkshow waarin een aantal filmpjes werd getoond van Trump die niet zo heel aardig was voor het bestuur van Puerto Rico. Waarop de usual suspects binnen de Amerikaanse MSM binnen no-time de handschoen opnamen en gezamenlijk te keer gingen tegen die harteloze president.

Maar wat is de achtergrond van Trumps grapje dat Puerto Rico een flinke deuk in het federale budget had geslagen? Feit: Puerto Rico staat voor circa $74 miljard in het krijt op Wall Street. Dat is een heleboel geld, en verklaart direct waarom het eiland zelf niet in staat is geld bijeen te krijgen om de schade te herstellen. Dat Trump ook zei dat die schuld moet worden weggewerkt en dat zijn regering daarbij ging helpen zodat het eiland de 51e staat kon worden werd verder genegeerd. En dat dat een oplossing zou zijn die het eilandbestuur graag het tienvoudige aan slachtoffers had gekost hoor je van niemand. Maar het is wel waar. Dat te bezien staat of het zal lukken is een tweede, maar op Puerto Rico hoorde je hierover niemand klagen. Uit het verslag van Trumps bezoek voor de MSM berserk gingen:

The debt had been a major obstacle for the U.S. territory as it fought for statehood. Bondholders had asked Congress and the Trump administration to hold off on granting statehood until Puerto Rico had paid off its debt.
The island had been struggling economically since former President Clinton signed a tax reform law in 1996 that closed a loophole giving tax incentives for U.S. businesses to establish subsidiaries in Puerto Rico.
Trump visited the island Tuesday, meeting with local officials about the recovery process and distributing supplies to residents.

En bovenstaande (van een bijzonder gerespecteerde politieke site) was niet de enige met een heel positieve insteek over het bezoek van Trump. De opmerking over het dodental moet ook worden gerelativeerd volgens onderstaand bericht, eveneens van voor de gecreëerde rel:

Touring a small slice of Hurricane Maria’s devastation, President Donald Trump congratulated Puerto Rico on Tuesday for escaping the higher death toll of “a real catastrophe like Katrina” and heaped praise on the relief efforts of his administration without mentioning the sharp criticism the federal response has drawn.

Vertrouwen in de Nederlandse NOS kun je maar voor zover je ze controleren kunt. En zoals u ziet is dat altijd hard nodig.