Trey Goff: Voluntaryist Constitution – A Constitution for a Free Society
Een Voluntaryist Constitution geeft de basics van wetgeving voor een vrije samenleving. Een gesprek over uitgangspunten en vereisten.
Our guest Trey Goff drafted a remarkable “Voluntaryist Constitution” designed to serve as the foundational legal document for a private society. Trey attempts nothing less than to define the characteristics and rules underlying a common law society, in the form of a polycentric constitutional order as envisioned by Murray Rothbard and legal scholar Randy Barnett. His goal was to create a blueprint for libertarians organizing startup or breakaway societies, one that deals with private property, rights, contracts, justice, and coercion in a rational and humane manner. The result is an inspiring and controversial document, as discussed in this great interview.
Extra: de eerste alinea’s van het artikel met de voorstellen van Goff, en een link (onder de titel) naar de rest vindt u hieronder.
The Voluntaryist Constitution – Trey Goff
24 oktober
[Editor’s note: The Mises Institute presents the “voluntaryist constitution” as a thought experiment, and is not presented here as an ideological or political ideal.]
There have been a number of attempts to create the ideal constitution — one which enshrines liberty, autonomy, and property rights, while ensuring the highest degree of prosperity for those under its jurisdiction. Each attempt to do so, however, has been plagued by a seemingly indomitable problem: constitutions create governments. Once the malicious genie of government has sprung forth from its lamp, it seems no constitutional structure or language is capable of subduing it.
Some may assert in response that this is simply an inherent problem with Constitution-making in general, and that an anarchic libertarian society would need no such document to thrive.
Publicatie interview: 28 oktober
Zijn er op Verenoflood meer bezoekers die libertarisme/voluntarisme als beginsel onderschrijven?
Zeer interessant en belangrijk artikel.
Niets belangrijkers, dan een goede en rechtvaardige Grondwet, die dan ook gehandhaafd moet worden !
De Grondwetten van Frankrijk en van de USA, zijn lichtende voorbeelden.
Inclusief: een Constitutioneel Hof.
Maar we leven in zo’n nood-situatie:
– opkomst diktaturen: Turkije, Iran, en China
– illegale massa-immigratie
– islamisering + jihadisme
dat het handhaven van de bestaande democratische rechtstaten,
helaas al een Gods-wonder moet zijn ….
Voor een geschiedkundig overzicht, noem ik graag het sublieme en goed leesbare:
Niall Ferguson – “Civilization” [ 2011 ].
Een rechtsstaat is niets meer dan een afgeleide organisatievorm van een transactie tussen de twee actoren overheid en volk, welke is vastgelegd in een overeenkomst; de grondwet.
De volgende twee toevoegingen ontbreken in de Nederlandse grondwet:
– Een opheffingsclausule van de rechtsstaat;
– Een ontsnappingsclausule voor individuen.
Deze eventuele toevoegingen kunnen waardevolle alternatieve bieden in de grondwet, in het geval de overheid niet langer voorziet in het garanderen van veiligheid en vrijheid en/of het volk gaat overheersen ipv dienen.
Ontsnappingsclausules in de grondwet zijn als het ware open deuren, en biedt mensen de mogelijkheid om uit te treden en op individuele wijze hun veiligheid (lees leven) en vrijheid te verdedigen, wanneer de overheid verzaakt. Mensen kunnen zich eventueel organiseren in de vorm van regio’s, stadstaten of (familie)stammen desnoods. Hiermee wordt voorkomen dat mensen zelf gewapend over straat moeten gaan en waarbij er tegelijkertijd sprake is van een geweldloze samenleving. Op deze wijze zijn de existentiële waarden van veiligheid en vrijheid gewaarborgd en kan het individu welzijn vinden en zichzelf ontplooien (zoals bijvoorbeeld in een Vrije of Libertarische gemeenschap).
Uiteraard is het bovengeschetste scenario een worstcasescenario om de Nederlandse rechtsstaat tegen omvallen te behoeden. Een tussenweg van hervormingen is mogelijk en noodzakelijk. Echter, het is een illusie te veronderstellen dat de Nederlandse rechtsstaat overeind kan worden gehouden zonder drastische hervormingen.
De Nederlandse rechtsstaat bevindt zich momenteel namelijk op slopershoogte met de aanstaande sleepwet en de voorgenomen machtsoverdracht aan de EU.