Hoe gek zijn ze eigenlijk bij de MSM? En hoe gek denken ze dat wij zijn??? Het enige dat men met het dagelijks camouflerende taalgebruik nog bereikt is dat complottheorieën tegenwoordig al in de wieg worden aangeleerd. Toeval bestaat niet zeggen verstandige mensen, maar dat lijken de MSM niet te geloven.

Taal is aan ontwikkeling onderhevig. Vertalen van het oude naar het nieuwe gebeurt werkende weg. Maar iedereen die denkt dat de verandering van werkster in interieurverzorgster gepaard ging met een welriekender klusje dat toch gedaan moest worden, is een gevaarlijke krankzinnige. Ongewassen feiten worden niet schoner door ze met parfum te besprenkelen/verzuipen.

De Amerikaanse media zijn hier nog niet zo goed in. President Obama speelt gewoon Stommetje de Onnozelaar, en de media bauwen hem ongegeneerd na – tot een paar maanden terug, want een lame duck is een lame duck. Zo werken de USA dan ook wel weer. En doordat Donald Trump een discussie over alle immigratie pontificaal op de agenda zette, en voorstelde alle immigratie uit moslimlanden te stoppen totdat was uitgezocht hoe gevaarlijk die mensen zijn en hoe onderscheid te maken, werd het een politiek issue, dat langzamerhand tot een mijnenveld is uitgegroeid.

De Amerikaanse media zijn minder handig – en er is minder consensus over de noodzaak – in censuur. Desalniettemin is het schering en inslag dat de eerste bekendmakingen van het Witte Huis worden nagevolgd. Met werkelijk potsierlijke resultaten:

Afgelopen weekend was het weer goed raak: een messen zwaaiende gek in Minnesota werd pas doodgeschoten na eerst acht mensen te hebben verwond. Dat hij dat deed terwijl hij uit volle borst Allahu Akbar loeide is vrijwel alle Amerikaanse media ontgaan. Tot IS meldde dat hij bij hen hoorde. Wat het probleem van de Amerikaanse media oploste, want dat aanhangers van Islamitische Staat geen moslims zijn weet iedereen – verplicht. De NOS schreef het braaf over:

De Verenigde Staten zijn afgelopen weekend opgeschrikt door meerdere explosies en een steekpartij. In New Jersey en New York gingen bommen af bij een benefietwedstrijd en in een uitgaansgebied. In Minnesota stak een man in op het winkelend publiek. In totaal raakten 38 mensen gewond.
De aanslagen in New York en New Jersey zijn nog niet opgeëist. Islamitische Staat claimt dat een aanhanger verantwoordelijk is voor de steekpartij.
De politie onderzoekt of er een verband is tussen de aanslagen. Bij de bomaanslagen werd als timer hetzelfde type telefoon gebruikt.

Het onderschrift van de begeleidende foto stond overigens op eenzame hoogte wat betreft krankzinnigheid:

Dit weekend zijn meerdere explosies in de VS geweest. Ook in New York ging het fout.

Het ging fout. Waarom? Hebben we er zelf schuld aan dan? Omdat we niet goed hebben opgelet bij het ontwijken van lange moslimtenen? Dat er geen doden vielen? U begrijpt wat ik bedoel hoop ik. Dit is krankzinnigheid zoals alleen de NOS die verwoorden kan.

Intussen zoekt men in de USA een verband tussen al die gebeurtenissen. Er is eenzelfde soort telefoon gevonden – verder is men nog niet. Als dat waar zou zijn is de incompetentie van de anti-terreurbrigades in de USA nog groter dan die van die in Nederland: voorwaar geen eenvoudige opgave.

Enfin, alles is toeval. Dat het te maken zou kunnen hebben met radicaliserende moslims, die een godsdienst belijden die die radicalisering faciliteert – dat lijkt maar zo. Het is een ongelukkige samenloop van omstandigheden vinden de MSM. Want aangezien christenen en joden dit soort dingen sinds mensenheugenis niet hebben gedaan, if ever, is het racisme om te impliceren dat de islam aan deze ellende schuldig zou kunnen zijn.

Toeval is daarom racisme – zo had ik het nog niet eerder bekeken, maar anders kun je al die aanslagen in New York en omgeving niet logisch verklaren.