Toeslagenaffaire – Asscher: socialisten zijn betere mensen
Hoe de Toeslagenaffaire de meest bizarre overtuigingen aan de oppervlakte brengt zonder dat de staatsomroep er op corrigeert.
Zo vindt PvdA-leider Lodewijk Asscher dat hij niet op hoeft te stappen vanwege zijn verantwoordelijkheid in de Toeslagenaffaire omdat:
Lodewijk Asscher vindt zichzelf bij uitstek geschikt om het vertrouwen van de burgers in de overheid te herstellen. Dat zegt hij in een toelichting op zijn besluit om door te gaan als leider van de PvdA.
Daarop volgt onvermijdelijk een rijtje drogredenen van het kaliber “Iemand als ik kan niet gemist worden” (u weet wel, waar de kerkhoven mee vol liggen), afsluitend met [1]:
“En als er nou één partij is die dat moet doen, is het de Partij van de Arbeid wel”, zegt Asscher. Want de mensen die slachtoffer waren in de toeslagenaffaire kwamen juist uit “een groep die wij willen vertegenwoordigen: werkende mensen die hun best doen en dan vermalen worden door de overheid. Daarom trekken PvdA’ers zich dit aan.”
En wat deed Asscher als minister? Werkende mensen die hun best doen vermalen met behulp van de overheid.
Iets verderop vraagt een kennelijk beduusde NOS-verslaggever nog:
Op de vraag of VVD-leider Rutte niet iets soortgelijks zou kunnen zeggen, antwoordt Asscher dat dit niet geloofwaardig zou zijn vanwege de ideologie van de liberalen.
“Ik denk dat de ideologie van wantrouwen tegen iedereen die de verzorgingsstaat nodig heeft, ervoor heeft gezorgd dat de regelgeving zo strikt is geworden. Wat mij betreft is de VVD niet de partij om de verzorgingsstaat weer te repareren.”
Anders gezegd. maar zonder grappen letterlijk vertaald, zegt Asscher hier dus:
socialisten zijn betere mensen
ons kun je vertrouwen
Aldus Lodewijk Asscher, leider van een partij die precies om dit soort redenen verschrompelde tot de onderkant van middelgroot. Bekend klinkt dit wèl.
Niet alleen toont Asscher hier een voor zijn partij kenmerkend neerkijken op iedereen die niet Asscher of PvdA is, maar er wordt hier op ideologische basis een morele claim aan de man gebracht waarvoor je …… Laat ik er geen Godwins tegenaan gooien. Het is al schandalig genoeg dat hij er niet publiekelijk voor aan de schandpaal wordt genageld door de staatsomroep.
Wat heeft dit precies als oorzaak?
De PvdA heeft volgende week een verkiezingscongres. Dan worden de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma vastgesteld.
Aha. Het lijkt er derhalve veel op dat er intern teveel oppositie tegen Asscher is, zonder dat die weerstand zich al rond een andere PvdA’er heeft gekristalliseerd. Asscher probeert hier olie op de golven te gieten, in de hoop dat het niet spontaan ontbranden zal. En gebruikt daarvoor een klassieke socialistische reflex: wij zijn de betere mensen.
Maar wie dit beziet weet één ding heel zeker: voor verantwoordelijkheidsbesef hoef je bij de heer Lodewijk Asscher, leider van de PvdA, beslist niet aan te kloppen. Duizenden mensen die door de Toeslagenaffaire werden getroffen moeten met verbijstering toekijken hoe een politicus onder wiens verantwoordelijkheid zij ongenadig door de Belastingdienst werden vervolgd het morele recht opeist als enige in staat te zijn dat weer te corrigeren.
Verantwoordelijkheidsbesef is het enige dat in een democratie bij een leidend politicus echt niet ontbreken mag:
Asscher, hoepel op.
- Alle vetgemaakte teksten in dit artikel zijn dat door mij, H.
Meer over NL2021 leest u hier. Moderne waanzin de PvdA betreffende vindt u hier. Over de Toeslagenaffaire tenslotte vindt u hier meer.
Asscher is een grote zielenpoot. Net zoals die zielige moslims en negertjes. Ze haten Nederland maar ze willen er zó graag bijhoren. Waar bijhoren? Als ze enige trots zouden hebben zouden ze rustig blijven of weggaan. Maar ze gaan niet weg. Want van hun trots kunnen ze de rekeningen niet betalen. Sodemieter op met de opgedrongen massa-immigratie en diversiteit.
Volgens een groot profeet in de Linkse Kerk, eentje die kan praten als Bregman, deugen de meeste mensen. Een van de twee liegt. De VVD is immers de grootste partij.
Als je ballen had gehad , had je gezegd : ” luister eens Rutte , hier doe ik niet aan mee , dergelijke
draconische wetten schuif ik mijn achterban niet in hun schoenen , bekijk het maar . ”
Nee Asscher , je bent een ordinaire baantjesjager , een Bilderbergtrekpop , en wat mij betreft
kun je in de stront zakken met je PvdA erbij !
Eigenlijk hoop ik dat je eerdaags op straat eens tegen een ” verwarde ” moSSlim oploopt , Allahoer
Akhbar !
De reactie van Asscher en het hele kabinet laat toch wel duidelijk zien hoe intens verrot de hele politiek is. Nagenoeg iedereen zit daar voor zijn eigen belangen
Asscher mag van mij heel snel tot zijn schepper wederkeren
PvdA, al sinds den Uyl zo hypocriet als de pest. Vvd is tenminste altijd een kut partij geweest. Maar zijn we eerlijk. Het pluche zit toch heerlijk. De enige integere politicus was Jan Marijnissen. Niet dat ik ooit ooit hem zou stemmen….. Jammer dat Baudet zich niet kan bewijzen.
Een te vertrouwen rooie. Zie de laatste eeuw.
De pvdaraad dient asscher op de trein naar Mokum te zetten.
Volslagen ongeloofwaardige gluiperd.
Misschien kan ie nog Kok worden in een van die restaurantjes van zijn vrienden op de Walletjes.
Misschien kan een integere journalist nog eens het cliëntelisme van de Mokumse pvda uitzoeken in de tijd dat Lootje daar de scepter zwaaide. .
Asscher heeft tonnen boter op zijn hoofd.
@Grapjas, alleen Stalin was te vertrouwen, die maakte iedereen af.
Dat vermalen door de overheid is kennelijk een familie traditie, van de Joodsche raad tot heden.
Al neemt onze Lodewijk het niet meer zo letterlijk.
@Grapjas
Lol.
Lijkt hier wel Amerika: partijen en politici die zich onderscheidend noemen, maar in feite 1 pot nat zijn. Die in hun gedrag niet alleen de dubbele moraal maar ook de dubbele juridische standaard verdedigen. Denk aan Grapperhaus’ strafblad voor groepssamenkomsten, tot ie zelf tegen de lamp liep.
Animal Farm’s “sommigen zijn meer gelijk dan anderen”
Asscher bewijst het tegendeel of is de uitzondering die de regel bevestigt. Helaas zo hebben we meer ” socialistische” bestuurders en politici.