Terreur en de Nederlandse overheid?
Terreur en de Nederlandse overheid zijn geen gelukkige combinatie. Voor inwoners en bezoekers van dit land althans, moet ik daar aan toevoegen:
Voor terroristen daarentegen worden kosten nog moeite gespaard. Al faalt op dit vlak zelfs de Nederlandse overheid wel eens – vandaar dat Gokmen Tanis levenslang kreeg, en nergens anders om. Kansen genoeg gehad. Maar principes – nee, daar moet Nederland niets van hebben. Wie principes heeft is reddeloos. dan kun je nog beter denken dat je rechten hebt vanwege je witte velletje.
Dus is het weinig verbazingwekkend dat de terreurverdachte die nu is opgepakt gevraagd had moeten zijn naar een verklaring van goed gedrag. Maar aangezien dergelijke jongens die nooit krijgen, wordt er ook niet naar gevraagd – dat zou maar stigmatiserend zijn, niet waar? En wie zou kinderen nu wat aan doen?
Hmmm, een terreurverdachte? Nu ja, dat gaat vanzelf wel goed lijkt men te denken. Het enige dat in Nederland altijd streng wordt beveiligd is de rechtbank, zo is het eerste dat je leert als je het artikel dat de NOS over bovenstaand Teletextberichtje op de site zette. Onder de foto stond:
Politiebeveiliging bij de rechtbank in Rotterdam waar de terreurverdachten begin vorig jaar voor de rechter verschenen
Op de achtergrond stonden ook nog wat politiebusjes. Hoe dan ook, de bescherming van de rechterlijke macht heeft de volle aandacht – het volk kan doodvallen. En het maakt hunne hoogmogenden (ook wel veel of vèr mogenden genoemd) weinig uit of het gaat om een mes dat in je strot wordt gezet als je op een terrasje in Den Haag zit, of dat het al begint met bekeringspogingen in de kleutercrèche. Waarschuwingen, signalen? Als je die zien wilt ben je een racist!
RTL schrijft dat het gedrag van Hardi N. opviel. Zo wilde hij vrouwen geen hand geven. Hij zou toegang hebben gehad tot zeker drie zorginstellingen in Hoogeveen, Glanerbrug en Doornenburg. Daar worden kinderen en jongeren met een licht verstandelijke beperking, psychische stoornissen of ontwikkelingsproblemen begeleid.
Zodat je je afvraagt wiens kind zó belangrijk was, dat de politie tussen beide komen mocht:
Hardi N, die twee jaar geleden bij een grote actie werd opgepakt omdat hij samen met anderen een grote aanslag op een evenement in Nederland zou hebben willen plegen, werkte vlak voor zijn arrestatie in Nederlandse jeugdinstellingen met kwetsbare jongeren. Dat meldt RTL Nieuws.
Oh, dat wist u allemaal nog niet? U gelooft wat de staatsomroep u vertelt, wat de slijmerds van het NRC door het AD laten optekenen?? Nou, dan heeft u geluk dat u nog nooit door een terrorist onder handen genomen bent. Gossie nou. Mazzelaar!
Meer over terreur vindt u hier.
Alle jongeren zijn kwetsbaar, en alle jongeren worden op school jarenlang blootgesteld aan op de “Pabo” geïndoctrineerde linkse “leerkrachten”.
Ik ben mijn blanke privilege ondertussen wel zat.
Ik heb geen zin meer om al die moslimterroristen of zwarte haters verder te financieren.
‘Kwetsbare jongeren’.
Indien daarmee ‘verstandelijk beperkt’ (IQ onder de 80) bedoeld wordt- kan men toch ook ‘; islamitische scholen’ schrijven?
Gezien het gemiddelde IQ van 70 en LAGER van de muzelman…
In onze cultuur geldt dat als zwakzinnig. En daar hebben we er nu 3 a 4 miljoen van in ONS land…
‘Praten’ danwel ‘de-escaleren’ is dus bij voorbaat KANSLOOS tegenover een zwakzinnige muzelman.
Maar ook voor ons; wie NU NOG bovenatuurlijke wezens nodig heeft om te kunnen leven- grow up.. Het is geen teken van intelligentie.