Taiwan als vooruitgeschoven post van het westen onder Chinees vuur
De betekenis van Taiwan als lakmoesproef van de verhouding tussen China en de westerse wereld zal er de komende dertig jaar niet eenvoudiger op worden. Na het inslikken van HongKong door China is die rol van lakmoes onvermijdelijk op de schouders van het eiland gekomen. Een zware taak, nu de USA militair wordt ingehaald door China, en de Chinese agressie regelmatig naar een hogere versnelling schakelt.
Helemaal nieuw is die verschuivende aandacht van China naar Taiwan niet, maar de open zenuw die het eiland al sinds 1949 is wordt nog versterkt door het commercièle succes van bedrijven op Taiwan. Ook de ligging van het eiland, en de gevolgen van haar onafhankelijkheid – dat China knarsetandend noopt de Straat van Taiwan te beschouwen als open zee – in plaats van als binnenwater – waar de Amerikaanse marine naar believen doorheen mag varen spelen een steeds grotere rol in een tijd dat China zonder die handicaps in staat zou zijn de doorvaart door de Straat van Taiwan naar eigen genoegen te reguleren.
Regelmatig wordt er vanuit Beijjing dan ook gedreigd met een invasie van het eiland, en tot grote onrust van de USA blijkt een dergelijke operatie haalbaar, in die zin dat de USA niet in staat zou zijn tijdig die Chinese invasie met reguliere wapens te blokkeren. Aldus de recent internationaal besproken uitkomst van de war games in het Pentagon, die als leidraad worden gehanteerd. Niet alleen zou de USA te laat zijn, maar onder ander alle andere omstandigheden ook verliezen. En het zou steeds sneller gaan, ook dat nog.
A Chinese invasion of Taiwan would be devastating to the U.S. military as a result of Beijing’s aggressive military development in recent years, according to a U.S. Air Force general.
The outcome was based on a classified Pentagon war game simulation carried out over the years, Air Force Lt. Gen. S. Clinton Hinote said in a recent interview with Yahoo News. He said that U.S. forces were losing more quickly in recent simulations after taking into consideration the Chinese regime’s new military capabilities.
En ook:
“After the 2018 war game, I distinctly remember one of our gurus of wargaming standing in front of the Air Force secretary and chief of staff, and telling them that we should never play this war game scenario [of a Chinese attack on Taiwan] again, because we know what is going to happen,” Hinote said.
“The definitive answer if the U.S. military doesn’t change course is that we’re going to lose fast. In that case, an American president would likely be presented with almost a fait accompli.”
“At that point the trend in our war games was not just that we were losing, but we were losing faster.”
Vandaar ook dat er werd geanticipeerd op ontwikkelingen bij de top in Alaska, een paar weken terug. Maar dat werd een onverwachte schreeuwpartij, en sindsdien zijn de verhoudingen er niet beter op geworden. Er is nu iets meer van dat scenario dat werd gevolgd bekend, en het stelt niet gerust (het afgelopen Corona-jaar indachtig):
Last fall, the U.S. Air Force simulated a conflict set more than a decade in the future that began with a Chinese biological-weapon attack that swept through U.S. bases and warships in the Indo-Pacific region. Then a major Chinese military exercise was used as cover for the deployment of a massive invasion force. The simulation culminated with Chinese missile strikes raining down on U.S. bases and warships in the region, and a lightning air and amphibious assault on the island of Taiwan.
Dat ook China zich de situatie bewust is (ook Chinezen spelen deze war games, van eigen design ongetwijfeld) staat buiten kijf. De Chinese agressie neemt steeds nadrukkelijker vormen aan. Afgelopen week:
In what’s clearly a well-timed and glaring “message” not only aimed at Taiwan but especially at its Western backers amid this week’s continuing sanctions tit-for-tat with Beijing, Taiwan’s military is reporting on Friday the “largest ever” incursion by China’s air force.
While in the past months the PLA aerial patrols have grown bigger and more frequent – sometimes coming every week and often involving eight or a dozen or possibly even fifteen combined Chinese fighters and bombers – Friday’s incursion involved a record-setting twenty PLA military aircraft. This is by far the largest ever recorded, since Taipei began publicly releasing data on the incursions.
Maar ditmaal kwam de agressie dicht bij het punt dat Taiwan zich verdedigen zou:
“Twenty Chinese military aircraft entered Taiwan’s air defense identification zone on Friday, in the largest incursion yet reported by the island’s defence ministry and marking a dramatic escalation of tension across the Taiwan Strait,” Reuters reports.
20 PLA aircraft (Y-8 ASW*2, KJ-500 AEW&C, H-6K*4, J-16*10, J-10*2 and Y-8 RECCE) entered #Taiwan’s southwest ADIZ on Mar. 26, 2021. Please check our official website for more information: https://t.co/KdPmWCid1Z pic.twitter.com/OFKTMsNXC3
— 國防部 Ministry of National Defense, R.O.C. 🇹🇼 (@MoNDefense) March 26, 2021
Dit lijkt mede ingegeven door de Taiwanese aankondiging dat het land werkt aan raketten die mainland China kunnen bestrijken.
Taiwan’s military has made an extremely rare admission that could hasten China’s efforts to bring the democratic island to heel. A top official acknowledged on Thursday that Taiwan has initiated mass production of long-range missiles capable of striking mainland China.
In addition to one missile type now in production, the military said three others are currently in development. The information which is sure to raise alarm bells in Beijing came during testimony by Taiwan’s Defense Minister Chiu Kuo-cheng in front of parliament.
While taking lawmakers’ questions he indicated that putting in place a long-range attack capability is seen as “a priority” by the nation’s armed forces amid a broader modernization and overhaul of its defenses – efforts backed by the United States.
En als we daar aan toevoegen dat Taiwan technologisch zonder twijfel in staat is een atoombom in elkaar te knutselen, dan is de huidige onrust in Beijjing nog begrijpelijk ook.
The key part of the exchange was captured by Reuters as follows:
“We hope it is long-range, accurate, and mobile,” he said, adding research on such weapons by the state-owned National Chung-Shan Institute of Science and Technology had “never stopped.”
Standing next to Chiu, the institute’s deputy director Leng Chin-hsu said one long-range, land-based missile had already entered production, with three other long-range missiles in development.
Leng said it was “not convenient” for him to provide details on how far the missile could fly.
En vanzelfsprekend kregen ook de vaste doelwitten een veeg uit de Chinese wok:
The United States as the main supplier of arms to the island has also been condemned by Beijing for violating the ‘One China’ status quo, particularly because of the series of major weapons sales approvals during the last six months of the Trump administration.
En de regering-Biden? Die zit politiek in vrijwel dezelfde situatie als waarin de democraten in 2016 Trump manoeuvreerden. Zijn veronderstelde ‘zakelijke contacten’ met China maken het hem heel moeilijk al te toegeeflijk te zijn. Zodat:
While Biden said Thursday during his first presidential press conference that he “doesn’t want confrontation” with China he’s done little in terms of rolling back ‘confrontational’ Trump policies – but quite the opposition – he’s arguably actually increased the pressure.
Friday’s largest ever recorded incursion is without doubt the mainland’s “answer” to Taiwan’s boasting over its missile developments and ambitions.
Een belangrijke reden van de veronderstelde suprioriteit van China in een dergelijk conflict is ook:
Earlier this week, Adm. Philip Davidson, the head of U.S. Indo-Pacific Command, warned during a Senate hearing that the Chinese regime could invade Taiwan in the “next six years.”
When asked by a senator about the United States’ ability to defend Taiwan, Davidson said, “I think our conventional deterrent is actually eroding in the region,” citing the Chinese military’s “vast advances” in size over the past decade, and also in capability.
The People’s Liberation Army (PLA) Navy is now larger than the U.S. Navy. By 2025, the PLA is projected to have three aircraft carriers in the Western Pacific to the United States’ one, 12 amphibious assault ships to the United States’ four, and 108 modern multi-warfare combatant ships to the United States’ 12, according to estimates by U.S. Indo-Pacific Command submitted to Congress.
De Chinese propaganda toont op dít moment een land vol zelfvertrouwen over hun militaire mogelijkheden:
Zie ook ons dossier Zuid Chinese Zee en Dossier Wereldpolitiek USA
Dank voor de update hannibal.
De prijs die het westen zal moeten gaan betalen voor de troep uit China wordt astronomisch. En geen eussrland dat zich er druk om maakt tot de stekker eruit gaat.
Brave new maofuture -Apocalypse.
Taiwan heeft zichzelf grondig gefortificeerd en een groot deel van de bevolking kan snel (semi) professioneel gemobiliseerd worden. Feitelijk kan zij binnen een maand mobilisatie meer getrainde troepen actief hebben dan de PLA.
Dit weerhoudt de PLA van een verassingsaanval (naast het gebrek aan logistiek materieel), en noodzaakt haar tot langdurige inleidende beschietingen van raketten en luchtmacht.
In een direct conflict kost dit de PLA een groot deel van haar moderne gevechtsvliegtuigen, wat zeker zal helpen om heel snel een verdedigingscoalitie op te bouwen die ze niet aankan.
Daarnaast zorgt zo’n duizend bommen en granaten methode tegen hun “eigen” volk niet voor veel goodwill.
Dit klinkt vooralsnog meer als een praatje voor de US bühne.
“… en de Chinese agressie regelmatig naar een hogere versnelling schakelt.”
Nou, nou. Persoonlijk kan ik wel begrijpen dat ze in Beijing genoeg krijgen van Amerikaanse oorlogsbodems die hun wateren bevaren. Ze gaan dat maar ergens anders doen. Andersom denk ik dat de VS niet gecharmeerd zal zijn van Chinese exercities voor de kusten van Alaska of California. Om dat nu toenemende Chinese agressie te noemen. Of ben ik hier op een George Bush neo-con site beland. Overigens zijn de VS te failliet om politieagent van de wereld te spelen. Donald Trump begreep dat ten minste. Nu gaat het weer als vanouds wat de ondergang van de VS enkel zal bespoedigen. Wat het eng maakt is dat ze een gruwelijke hoeveelheid wapentuig hebben en wel eens kunnen beslissen niet zonder slag of stoot ten onder te gaan, zoals dat bij stervende empires wel vaker gebeurt.
Wat betreft China moet ik steeds denken aan Ai Wei Wei die men geprobeerd heeft geestelijk kapot te maken in het gevang nadat ze eerst zijn atelier hadden gebulldozerd. China is stalinisme, pol pot, rode khmer, bolsjewisme. Wie denkt dat ‘China’ een beter internationaal vriendje is dan ‘Amerika’, die is sadist, geestelijk gestoord, oliedom of communist.
Ik krijg de indruk dat jij een beetje in de jaren 80 van de vorige eeuw bent blijven hangen. Je bent beslist niet de enige. Tegelijkertijd vrees ik dat ik mij moet realiseren dat ik hier op een neocon site ben beland gelijk de dagelijkse standaard met non-stop China en Rusland bashen.
China’s militaire macht drijft op westers geld.
Trump was blijkbaar de enige die dat in de gaten had.
De oplossing is een handelsboycot.
Zonder geld is het met de PLA snel gedaan.
Wat je in ieder geval niet moet doen is Rusland tot een bondgenootschap met China dwingen.
En wat gebeurt er?
De EU schurkt economisch tegen China aan en zoekt (samen met de Deep State) oorlog met Rusland.
Het gevolg gaat minimaal een nieuw koude oorlog wezen, en mogelijk een hete oorlog.
Wat dan uiteraard zomaar in een wereldwijde nucleaire oorlog kan ontaarden.
Ze spelen met vuur.
@Youp
Dat “hun wateren” van jou betreft internationale wateren.
En in die internationale wateren bouwt China kunstmatige eilanden (militaire bases) met als doel de economische zones van andere landen op te eisen.
China poogt momenteel grondgebied van Mongolië, India, Taiwan, en Japan in te palmen.
En China poogt tevens de economische zones van Vietnam, Maleisië, Brunei, Indonesië en de Filipijnen te stelen.
Het is dus gewoon een ordinaire “agressor state”, maar dat lijkt voor jou lastig te begrijpen.
En van dat “Rusland bashen” heb ik hier nog niet veel gezien.
Wordt China nog steeds gezien als ‘ontwikkelingsland’? Binnen het cultuur-relativistisch dogma moet China nog steeds totaal OK zijn. En China zit diep in de ingewanden van de westerse wereld om overal ideeen te jatten, die ze dan in hun staatgeleide fabrieken verwerken om met zware uitbuiting van hun mede-chinezen producten te maken die ze goedkoop op de wereldmarkt dumpen en die al doende de lokale markten tot failissementen brengen. China is staatskapitalisme dat totaal schijt heeft aan de rest van de planeet. Althans, de rest van de planeet wordt geacht respectvol op te kijken naar de enorm hoogontwikkelde cultuur en beschaving van China.
@Joep
Neocons zijn idioten, zoals vrijwel alle zendelingen.