De zaak-Taghi evolueert nu ook naar een kwestie waarbij zijn dubbele paspoort een rol bleek te spelen. Dat is tamelijk opmerkelijk, maar heeft een eigen logica.

We wachten nu eigenlijk op een situatie waarin Nederland en Marokko tegen elkaar gaan worden uitgespeeld. Hoe lang zou dat kunnen duren nu enige samenwerking op straat ligt? In het verleden is die samenwerking niet voor niets vanuit Marokko gefrustreerd. Hoewel ditmaal opvalt dat Marokko zich er op beroemt:

Nederland heeft de Marokkaanse nationale veiligheidsdienst bedankt voor de hulp bij het opsporen van crimineel Ridouan Taghi, meldt de regeringsgezinde nieuwswebsite Hespress. Volgens de website heeft de korpschef van de landelijke politie gebeld met de directeur-generaal van de Marokkaanse veiligheidsdienst, Abdulatif Hammouchi.

Op het eerste gezicht wel curieus, aangezien Marokko zich gewoonlijk niet erg toeschietelijk betoont bij de vervolging van houders van dubbele paspoorten. Maar daar is ditmaal een goede reden voor. En dat betekent eigenlijk dat deze bekendmaking niet anders is dan een waarschuwing aan criminelen met ene dubbel paspoort dat ze niet moeten bijten in de vingers aan de arm die hen beschermen kan:

De Arabischtalige krant Assabah meldt dat er in deze zaak nauw wordt samengewerkt sinds de vergismoord in Marrakesh, waarbij de zoon van een Marokkaanse rechter werd vermoord. Taghi zou opdracht hebben gegeven voor deze aanslag.

Het is in Marokko al niet anders dan in Nederland – als je leden van de elite om gaat leggen ben je staatsgevaarlijk. Ingewikkelder is het niet.

Wat ietwat verbaast is dat Nederland nu het werk mag opknappen (dat we dat ook doen verbaast dan weer niet). Maar – zoals in Nederland niet ongebruikelijk – het vervolg van de zaak lijkt zich voorlopig te zullen richten op of alles volgens de regels verlopen is. Al direct na het bekend worden van Taghi’s arriveren in Nederland was het eerste dat minister Grapparhaus liet weten:

Het overbrengen van crimineel Ridouan Taghi van Dubai naar Nederland is geheel volgens de regels van de rechtsstaat gegaan. Dat zegt minister Grapperhaus van Justitie in reactie op de uitspraak van advocaat Inez Weski tegenover het AD dat haar cliënt is ontvoerd.
“Daar is geen enkele aanwijzing voor”, reageerde Grapperhaus. “Ontvoering is niet aan de orde. Dit is gewoon op verzoek van een ander land iemand terugnemen.”

Dubbel paspoort
Ironie ten top: het dubbele paspoort werkte hier tegen Taghi. Wel is heel interessant hoe dit aan de steel gestoken is. Nederland vroeg niet aan Dubai of we hem mochten hebben – Dubai vroeg aan Nederland of we hem alstublieft wilden aanpakken want men moest hem kwijt.

Speelt hier op de achtergrond mee dat binnen de ummah (alle moslimlanden worden geacht één sociale gemeenschap te vormen) uitleveren aan een ander moslimland met de kans daaropvolgend op doorgeven aan Nederland problematisch ligt? Het dubbele paspoort werd hier gebruikt als onverwacht smeermiddel.

Dat de druk op Taghi wordt opgevoerd is ook zo’n voorbeeld waar de regeltjes ineens belangrijker zijn dan de zaak:

Ook dat advocaat Weski nu roept dat Taghi al veroordeeld is voor het proces begon is onderdeel van de juridische oorlog die is ontbrand.

Het ontbreekt er nog maar aan dat Taghi voor de rechter zou beweren dat het lot van zijn slachtoffers vast lag toen ze zich tegen hem keerden. Het is exact hetzelfde soort redenatie, en een illustratie van het kromdenken waarop advocaten een patent hebben genomen.

---

Foto boven dit artikel is verbonden met criminaliteit, niet de zaak-Taghi per sé.