Hamsteren onnodig? Wie gelooft Rutte???
Premier Rutte beweert dat hamsteren onnodig is. En hinderlijk. Maar wat en wie hindert dat dan? Een realistisch antwoord kan niet geloofwaardig zijn.
Premier Rutte beweert dat hamsteren onnodig is. En hinderlijk. Maar wat en wie hindert dat dan? Een realistisch antwoord kan niet geloofwaardig zijn.
Door het plotseling een debat over burgerdoden te noemen drukte de staatsomroep al uit waar het heen ging: naar Nergenshuizen. Veel werd het debat met de leugenpremier dan ook nooit.
Heeft het kabinet zijn langste tijd gehad? De afbrokkelende positie van de VVD biedt daarvoor kansen, en je ziet dat die worden aangesproken.
Voortwoekerende rotting. Anders kun je de mededeling van minister Bijleveld en ex-minister Hennis niet noemen. Want de leugen is evident.
Dat iedereen weet wie je bedoelt als je het slechts hebt over de leugenpremier is ernstig genoeg. Dat men weigert er iets aan te doen legt echter iets genadeloos bloot.
Het woord is al een tijdje in de ban in Den Haag, maar dat de koopkracht van de bevolking alsmaar achterblijft is eindelijk herkend als politiek probleem. Derhalve wapperen er nu vingers, om vooral...
En wie is Mark Rutte om daar dan tegen in te gaan? Het gaat tenslotte alleen maar om Zwarte Piet, en dat je neer kijkt op Tokkies – net als iedereen.