De referendumcommissie gaat geld terugvorderen van de mensen die hun aangevraagde en toegekende subsidie tijdens het referendum niet of onvoldoen volgens de regels hebben gebruikt.

Dat is natuurlijk niet meer dan je zou mogen verwachten, maar het richt tegelijkertijd de schijnwerpers onbarmhartig op al die gesubsidieerden waarvan nooit wordt gecontroleerd wat ze met het toegekende geld hebben uitgevoerd, en wat er met de eventuele restanten is gebeurd. Dat de overheid nu plotseling met deze aanpak komt moet dus worden toegejuicht, maar ik zie er graag een vervolg op. Liefst zelfs een heleboel vervolgen.

Er kregen 42 organisaties en 98 particulieren geld. 16 organisaties moeten een deel terugbetalen, en van 10 particulieren wordt (al het) geld teruggevorderd. Nu is het verleidelijk om te willen weten hoe de verhoudingen liggen tussen de tegenstanders, voorstanders en ‘neutralen’ die werden gesubsidieerd, maar of dat verstandig is? Ik ben er niet uit, want uiteindelijk zal het niet veel zeggen.

Véél interessanter is hoe de commissie heeft geoordeeld in het geval dat er meerdere subsidies door elkaar liepen (of boven op elkaar drupten). Moest het Nederlandse geld als eerste worden gebruikt, als laatste of wordt het gewoon proportioneel verdeeld, en moet het restant daarom terug?

Het zal voor sommige ontvangers ongetwijfeld een bittere pil zijn, dat gekregen subsidie niet direct eigendom werd. Dat is namelijk tot op heden vrijwel altijd het geval geweest als de Nederlandse overheid de knip trekt. Zèlfs àls het GeenPeil referendum niet méér oplevert dan dit, dan is er toch winst geboekt. Over een paar weken is het imers al weer een half jaar geleden dat de overheid besloot net te doen alsof zij hard na ging denken over wat de kiezer nu eigenlijk had bedoeld, met dat luide NEE. Dat de Nederlandse overheid dan via een omweg probeert haar imago van betrouwbaarheid op te vijzelen is in ieder geval lovenswaardig.

Al kreeg je van sommige media het idee dat men denkt dat dit als straf bedoeld is voor die mensen die even wilden profiteren. Wie weet, maar ik heb tijdens de campagne vrijwel geen JA-figuren gezien. Dat het NRC zich gisteravond dan alvast verlekkerde op het idee dat profiteurs een deurwaarder op de stoep zouden krijgen, lijt me op zijn minst heel voorbarig.