Plotseling kregen een aantal brute roofovervallers – die zich speciaal richtten op weerloze bejaarden – een onverwacht hoge straf. Veel hoger dan zelfs voor moord gebruikelijk is geraakt. Zit er een verband tussen straf & logica achter? Vermoedelijk wel.

Om maar direct met de deur in huis te vallen: de logica hiervan is voor mijn gevoel eenvoudig: dode bejaarden stemmen geen PVV, maar het lot van huilende en jammerende belaagde bejaarden treken we ons wel degelijk nog aan.

Het kan best dat ik te achterdochtig ben. Ook een reden dat de rechter mogelijk zichzelf zag als potentieel slachtoffer kan hebben meegespeeld. Maar waar ik niet geloof is in plotselinge opspelende objectiviteit. Het is te laat en te zeldzaam om daarvan nog uit te kunnen gaan. Allochtonen worden wel degelijk altijd met zachte handschoentjes aangepakt, en dat dit mohammedaanse allochtonen waren kun je tussen de regels door eenvoudig begrijpen.

De Hagenaar ging met twee minderjarige neven op dievenpad en ze kozen daarbij hoogbejaarde vrouwen als slachtoffer. Bij de woningovervallen deden ze zich voor als pakketbezorger. Zodra de vrouwen hun voordeur openden, drongen de overvallers met geweld het huis binnen.

Het tribale element van mensen die hun jonge neefjes corrumperen met een criminele jihad tegen autochtone bejaarden spat er werkelijk vanaf.

Het stukje van de NOS maakt een beduusde indruk over de hoogte van de straf en de plotselinge daadkracht van de rechter. Ik begrijp dat, ik voel hetzelfde. Dat de NOS op de eigen site direct er op volgend een stukje publiceerde van iemand van Turkse afkomst (hè, gut, dan wordt de afkomst wèl vermeld?) van wie de moorddadigheid in het geheel niet bewezen werd geacht zal wel toeval zijn. Al bestaat toeval eigenlijk niet, argumenteren we hier wel vaker.

De toon van het NOS-stukje was ditmaal bijna verontwaardigd, al was de basis waarop die man van Turkse afkomst was veroordeeld voor een leek als ik voldoende degelijk om vraagtekens te zetten bij die vrijspraak. Er zal ongetwijfeld nog hoger beroep worden aangetekend, dus we zullen zien waar het eindigt. Dat die overvaller zijn straf van 12 jaar houdt lijkt me daarom niet iets om al over te juichen. Het is nog niet gedaan.

De functionaliteit van straf lijkt echter al lang ten prooi te zijn gevallen aan de strijd om het succes van de multikul met terugwerkende kracht alsnog te bewijzen. Tussen straf & logica zit al lang geen logisch verband meer, om over de functionaliteit er van verder maar te zwijgen.