Stikstofprobleem bestaat niet, het is allemaal politiek
Wie nog twijfelde aan de inhoudelijkheid van het zogenaamde stikstofprobleem, wordt vandaag uit de droom geholpen. Het is allemaal politiek.
De hele maatschappij wordt door het kabinet gemobiliseerd om de propaganda er over te verspreiden.
Landbouwminister Adema wil banken en supermarkten via het landbouwakkoord dwingen om een grotere rol te gaan spelen in het oplossen van de stikstofcrisis. Zij moeten een financiële bijdrage gaan leveren aan het verduurzamen van de agrarische sector, bevestigt het ministerie van Landbouw na berichtgeving in NRC.
Het gaat niet om kleine bedragen, en Rabo graaft zich daarom al in:
De krant schrijft dat Adema onder meer wil afdwingen dat banken de uitstaande leningen van boeren met 10 procent verlagen. Daardoor kan er financiële ruimte komen om te stoppen of bedrijven te ‘vergroenen’. De banken moeten binnen een halfjaar met een voorstel komen.
Voor Rabobank, van oudsher de ‘boerenleenbank’, zou het kwijtschelden van (een deel) van de leningen, een verlies van zo’n 3,5 miljard euro betekenen. Deze bank laat aan NRC weten een rol te willen spelen in het landbouwakkoord, maar het kwijtschelden van leningen is “niet aan de orde”, omdat dat niet zomaar kan.
Ook dat supermarkten consumenten aan de kop gaan zeuren is deel van de gedachte:
Ook supermarktconcerns krijgen zes maanden de tijd om een plan te maken voor hun bijdrage aan de verduurzaming. Zij moeten de vraag naar duurzame producten gaan stimuleren. Er moet onder meer een campagne komen om consumenten in de winkels beter te informeren over de milieukosten van hun aankopen.
Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) zegt nog geen contact met de minister van Landbouw te hebben gehad. De brancheorganisatie betwijfelt of het Rijk een bijdrage aan het oplossen van de stikstofcrisis wettelijk kan afdwingen.
Hoe kansrijk dat is? Wie de afgelopen jaren de ontwikkelingen in het ‘gezond en namaak-vlees’schap heeft gevolgd, weet dat het vooral een kwestie van prijs gaat worden, en dat er mensen zijn die zich beter voelen als ze meer hebben betaald. Maar aan alles is een grens en het gros van de mensen is werkelijk wel wijzer, en zal ook steeds wijzer worden hoe om te gaan met dergelijke waanzin. Reken er derhalve op dat de staatspropaganda in toenemende mate U de schuld zal geven van het stikstofprobleem, dat de ambtenaren in Den Haag creëerden.
Want hoe werkt dat in Den Haag? Dat ziet u hier:
U wordt geacht meegenomen te worden in een propagandagolf en daarin te gaan geloven. Zodat mevrouw Kaag een antwoord krijgt op haar vraag: “Wie zijn die mensen?” Antwoord: haar horigen.
Meer over het niet bestaande stikstofprobleem leest u hier.
De opzet van het stikstofnarratief van vanguard ,black rock en de .NL banken : Eerst de debilisatie en daarna het uitvreten van de natie. Let them eat cake.
De banken en bedrijven als verlengstuk van de roverheid…
Benito M. had een benaming voor dat politieke model.
https://www.foodlog.nl/artikel/rockwool-laat-de-verstandsverbijstering-rond-stikstof-zien/
Oeps, de 259.106 kg ammoniak van piekuitstoter Rockwool weigert om neer te slaan op het naastgelegen N2000 gebied, terwijl dat wel moet van het RIVM en hun Aerius model. Dat dit model niet geschikt is om stikstofneerslag te ‘meten’ heeft de commissie Hordijk twee jaar geleden al vastgesteld en TNO heeft dat bevestigd, maar de regering en provincies blijven gewoon volhouden dat het wel werkt en baseren de complete verbouwing van Nederland hierop. Het ongekend onrecht van de Toeslagenaffaire is nog niet opgelost maar dit kabinet(=vorige kabinet) is alweer burgers aan het vermalen, en weer kijken de rechters met tunnelvisie gewoon toe.
De stikstofcrisis bestaat alleen in Nederland, aldus Ronald Plasterk.
https://www.prikkebord.nl/topic/273522/
ctrl en scrollwieltje gebruiken.
Uitvinders van die “crisis”: Johan Remkes en Johan Vollenbroek van die MOB-club*
uit Nijmegen. *mobilization for the environment