Over minder dan een maand hobbelt St.Obama achter zijn verhuiswagen aan naar het voor hem bestemde rusthuis. Dan zal blijken wat er van zijn bewind beklijven zal.

Het besluit moet volgens de afzwaaiend president het milieu in de regio beschermen. Hij baseert zich daarbij op een wet uit 1953. Daarin staat dat de president van de VS het delven van grondstoffen voor de kust permanent aan banden kan leggen.
Met de maatregel keert Obama zich ook tegen plannen van zijn opvolger Donald Trump. Trump wil juist inzetten op het gebruik van de fossiele energiereserves in de zeebodem.

Wat ik me afvraag bij dergelijke berichtjes, is wat ze gvd nu eigenlijk denken daar bij de NOS? Dat als St.Obama iets heeft verordonneerd, het duivel Trump onmogelijk is iets nog terug te draaien, ook al zijn ze beiden met exact dezelfde bevoegdheden bekleed? Hoe zwakzinnig ben je dan, of denk je dat je lezers zijn? Dit soort berichtjes op Teletext is in alle lompheid een serieus affront aan de lezer.
Het bericht op de site is al een fractie realistischer:

Milieuorganisaties hopen dat Trump het verbod niet ongedaan zal maken. Als hij het aanvecht, stappen ze naar de rechter. Het Witte Huis zegt er vertrouwen in te hebben dat het besluit permanent is.

Het is allemaal nogal goed bedoeld, maar meer dan een symbolische poging een symbolische gedachte over te brengen is dit niet, en als Donald Trump inderdaad de slechterik zou zijn waarvoor hij nu wordt uitgemaakt, draait hij dergelijke maatregelen met een enkele pennenstreek weer terug. Niets en niemand wat hem tegenhoudt. Sterker nog, als de president gezeik krijgt van organisaties die het om principiële redenen zouden willen aanvechten, zal hij het vast niet verdedigen. Over je politieke graf heen willen regeren is vragen om moeilijkheden.

Nog een laatste bezwaar: de praktijk leert dat een verbod op iets waarvoor geen belangstelling bestaat, eenvoudig te handhaven is. TOT iemand er serieus belang bij krijgt. De oudere lezers herinneren zich mogelijk nog het begrip Groene Hart, het grote landelijke grensgebied van Utrecht en ZuidHolland, dat toch vooral niet met huizen bebouwd zou mogen worden omdat het te mooi was om aan te tasten? Ooit, op een dag, reisde ik met de trein van Utrecht naar Rotterdam, en kwam er tot mijn verbijstering achter dat Woerden en Gouda al ongeveer aan elkaar waren gegroeid. Het was stilletjes volgeplempt met lelijke Vinex-wijken. Het enige waar je het begrip Groene Hart tegenwoordig nog tegenkomt is in de naam van een ziekenhuis in Gouda. De Nederlandse overheden hadden stiekem als altijd het geld van projectontwikkelaars voor laten gaan op het algemeen belang.

Zou het met deze maatregel van St.Obama anders aflopen? Pah!!