Smaadproces voor Washington Post
De Amerikaanse economische website Naked Capital doet de Washington Post – hèt icoon van de Amerikaanse politieke journalistiek – een proces aan wegens smaad. De Post kan het proces nog ontlopen door haar excuses te maken en het gewraakte artikel terug te trekken.
Dit is onder andere zo interessant omdat het de eerste grote confrontatie zal worden tussen oude en nieuwe media over het kwaliteitsgehalte van hun beider berichtgeving. Dat internet vluchtiger is dan voorheen de grote kwaliteitsmedia lijdt geen twijfel. Maar dat de onafhankelijke grote nieuwssites – die zich op het net bewezen hebben – kwalitatief van minder niveau zijn dan de gedrukte media die zich vijftig jaar lang volzogen met een onaangenaam soort voorgeprogrammeerde gelijkhebbers is veel minder een vaststaand feit. De komende confrontatie zal dat op de achtergrond hebben meespelen.
De basis van het conflict zo schreef ik gisteren al, zit ‘m in de nasleep van USA2016. Afgelopen verkiezingen werden meer dan ooit uitgevochten via het worldwide web. Dat werd nog het best geïllustreerd door het feit dat Hillary Clinton een veelvoud aan reclamespotjes kocht van wat Donald Trump er aan uitgaf, en desondanks vernietigend verloor. Een onderdeel van de ‘verklaring’ die de Democraten geven van hun nederlaag is de wijze waarop ‘Russische propaganda’ het debat heeft geïnfiltreerd, en die arme Hillary in een zó kwaad daglicht heeft gesteld dat zij de verkiezingen wel verliezen moest. Verstandige mensen zouden moeten beseffen dat dit hysterisch gejank is, maar verstandige mensen lijken een langzaam uitstervende soort te worden. Emotionaliteit is geen goede basis voor het vormen van een objectief (daarmee wordt dit bedoeld) oordeel. Op emotionele basis roepen dat nieuws waarvan de inhoud je niet bevalt ‘fake news’ is, is erger dan idioot: het grenst aan zwakzinnig.
Enfin, Naked Capitalism doet de Post nu dus een proces aan. Hoewel het een economisch gerichte site is, is de focus voor Amerikaanse begrippen vrij links, maar niet gestoord. Kennelijk was dat een reden om hen op te nemen onder de 200+ websites waarover de Washington Post schreef in haar gewraakte artikel.
De precieze basis van de aanklacht door Naked Capital wordt hier uitgelegd en beargumenteerd. Steunbetuigingen van andere, politiek niet met hen verbonden sites als ZeroHedge vindt u hier, en een hilarisch verslag van een journalist van The New Yorker die het ‘rapport’ als eerste aangeboden kreeg en het prompt vergat staat hier.
Ook aangeraden: de vileine satire Gids hoe propaganda te bedrijven, gisteren gepubliceerd naar aanleiding van deze rel, en het aansluitende FAQ over propaganda.
Dit wordt een ongemeen interessante en belangrijke confrontatie. Naked Capital heeft een zeer gerenommeerde advocaat in de arm genomen, en lijkt uit op bloed. Dat is goed nieuws, want dit laten lopen kan alleen maar uitmonden in het soort gedoe waarin Facebook grossiert. Je laten chanteren door de Duitse Bondskanselier die namens de EU spreekt? Bah.
Wordt vervolgd
Yves Smith, de belangrijkste man achter Naked Capital, kunt u ook volgen op Twitter: @yvessmith
Die lijst is natuurlijk een laatste wraakoefening van de kokosnoot uit Washington. Ik hoop dat de schadevergoeding zo groot wordt dat Wp genoodzaakt zal worden hun leugenfabriek om te bouwen tot plepapierfabriek.Overigens kleine investering voor ze.
Hoe het proces zal verlopen waarbij de arrogantie van het eigen gelijk bij links uiteindelijk leidt tot onderdrukking van andersdenkenden is uitstekend verwoord in het standaard werk van Popper “Open society and its enemies”. Dat de gevestigde politieke orde in de westerse wereld van Rutte, Pechtold en Timmermans, via Juncker cs en de politici rond Hillery and Obama dat pad aflopen is geheel duidelijk. Binnen geaccepteerde regels rond de democratie (uiteindelijk overhandigd ook Obama gewoon zijn presidentschap aan Trump, en zal Rutte uiteindelijk ook plaatsmaken voor Wilders), is het verschijnsel van desinformatie – gezien rond de gewelddadige staatsgreep in Oekraïne, gezien rond het neerschieten van de MH17, gezien rond de zegeningen van de Euro, gezien rond de discussie rond Brexit, gezien rond de steun voor de zogenaamde gematigden in Syrië, nog steeds zeer zichtbaar rond de discussie van de opwarming van de Aarde en nu de komst van de beweringen van “PropOrNot” – van een heel andere orde.
Dat links en de gevestigde politieke en journalistieke media, het spel rond machtswisselingen vuil zal spelen is ook duidelijk, maar als het een kwestie wordt van opzettelijke misinformatie gaan we het heksenjacht scenario in. Daar kan niemand zich eigenlijk goed tegen verweren.
Het zal de maatschappij tot in het diepste van zijn ziel gaan splitsen en veel geweld, onrecht en armoede brengen.
Ik ben steeds pessimistischer dat ook de technologische digitale/internet-revolutie, zoals overigens alle technologische revoluties, ons weer naar een bloedbad zal leiden.
Interessant artikel.
@Dick Ahles: geweldig goede reactie. Een hele scherpe en beknopte analyse en
verduidelijking, van de uiterst gevaarlijke gang van zaken, die nu aan de hand is.
De Vrijheid van MeningsUiting wordt door “links”/elite, om zeep geholpen:
schadelijker bestaat niet …………………………………………………………………………………………………