Slavernij en haar afschaffing – een Democratische politieke klucht
De Amerikaanse Democraten hebben deze week een datum vastgesteld voor de afschaffingsviering van de Democratische slavernij in Amerika.
Dat was nog een heel gezoek, want anders dan veel mensen verwachten waren de Democraten in meerderheid fout tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog[1]. Nog tot in de jaren zestig van de 20e eeuw waren veel Democraten uit het Zuiden maar weinig progressief. Ook – geheel onverwacht! – onze staatsomroep weet er niet veel van getuige haar kritiekloze acceptatie van het verhaal dat de Democraten er om heen hebben gesponnen, om 19 juni als de Dag van Verlossing te annonceren.
…Dit nieuws van die veldslag was voor mij nieuws, en ik kan u zeggen dat ik mij al wat langer in de Amerikaanse Burgeroorlog heb verdiept. Dat men in Texas een dag in juni vierde is een aardige lokale traditie, maar om die nu tot nationale dag van afschaffing van de slavernij te bombarderen is ietwat tendentieus.
In 1865 eindigde de Amerikaanse Burgeroorlog met een overwinning van de Noordelijke op de Zuidelijke staten. De laatste veldslag vond plaats in de staat Texas. Op 19 juni van dat jaar maakte een Noordelijke generaal bekend dat ook de slaafgemaakten in deze staat vrij waren. Die dag wordt elke jaar vooral door de zwarte bevolking gevierd, onder meer als Juneteenth, een samentrekking van June en nineteenth.
Gelukkig geeft Google altijd braaf antwoord op ongedefinieerde vragen, zodat we kunnen melden dat het gaat om de Battle of Palinito ranch., volgens Wiki overigens op 12 en 13 mei. Met een specifieke reden achter de festiviteiten (vetgemaakt):
Union and Confederate forces in southern Texas had been observing an unofficial truce since the beginning of 1865, but Union Colonel Theodore H. Barrett, newly assigned to command an all-black unit and never having been involved in combat, ordered an attack on a Confederate camp near Fort Brown for unknown reasons. The Union attackers captured a few prisoners, but the following day the attack was repulsed near Palmito Ranch by Colonel John Salmon Ford, and the battle resulted in a Confederate victory. Union forces were surprised by artillery said to have been supplied by the French Army garrison occupying the up-river Mexican town of Matamoros.
President Lincoln
Grappig detail: de Noordelijken verloren deze veldslag in Texas. Het Wiki-verhaal – zonder er verder op enigerlei wijze op in te gaan – toont overduidelijk dat de hele ophanging aan 19 juni apekool is. Een logischer datum zou dan ook de verklaring van president Lincoln zijn, die de zaak formaliseerde met de Emancipation Declaration, van 22 september 1862:
On September 22, 1862, President Abraham Lincoln issued the preliminary Emancipation Proclamation, which declared that as of January 1, 1863, all enslaved people in the states currently engaged in rebellion against the Union “shall be then, thenceforward, and forever free.”
Maar ja, Abraham Lincoln was een Republikein. Dat maakt hem voor de Democraten een heel stuk minder geschikt, al was het maar omdat niemand durft uit te leggen wat de rol van de Democraten tijdens de Burgeroorlog precies was. En omdat dat ook de Nederlandse staatsomroep niet goed uitkomt, is de echoput van Hilversum in vol bedrijf om de gewenste datum in uw hoofd te stampen.
- HIstorici waren (en zijn!) het er al lang over eens dat de Amerikaanse Burgeroorlog (1861-65) niet over de slavernijkwestie ging, maar een economisch geschil tussen Noord en Zuid als oorzaak had. Het moderne antiracisme-gedoe heeft dat omver geworpen, want het kwam hen politiek niet uit. Zie ook de geschifte geschiedenis achter het 1619-project van de NY Times, dat is gegrondvest op de bewering dat de USA is gebaseerd op een bewuste poging van meet af een slavernijstaat te stichten.
Meer over slavernij en wie de enige nog redelijk aanspreekbaren zijn vindt u onder de links in deze zin.
Goed artikel.
De Zuidelijken, de democrtas, wilden de slavernij in stand houden
De Noordelijken, de republicans, schaften de slavernij af : president Lincoln.
Er was geen enkele Republikein die slaven bezat. Dinesh d’Souza schreef een prijsvraag uit met een beloning voor de eerste die er een kon noemen, is tot dusver niet gelukt. Ook alle KKK leden waren democraat. Daarom blijven de standbeelden van blanke KKK-leden ook staan, terwijl de overige standbeelden van Amerikaanse blanken van hun sokkels worden getrokken om hun huidskleur.
De Amerikaanse burgeroorlog’ is zeg maar te vergelijken met wat hier zal uitbreken tuseen mensen als ikzelf, en de Federalistische Brussel-laven als dit zo doorgaat.
Een ongevraahd centraal gezag dat zich wil opleggen aan haar lidstaten- vs. Persoonlijke nationale vrijheid.
Het blijft raar dat zoveel zich historici noemende types revisionisten blijken en de geschiedenis herschrijven naar de woke eisen.
De KKK was de SA van de Democraten, nooit wordt dit verteld in de gelijkgeschakelde media, en zo gepresenteerd dat het lijkt op onderdeel van de GOP.