Nu Sigrid Kaag D66-lijstrekker wordt, is het politiek ook interessanter om vragen te stellen over door haar ministerie verstrekte Palestijnse subsidies.

Dat die subsidies plaats hebben gevonden is geen nieuws. Dat de ontvangende groepering (NGO, officieel) niet deugt is ook al sinds lang geen geheim. Evenmin, dat zonder subsidies uit Nederland en de rest van de EU de Palestijnse Autoriteit financieel niet overeind zou blijven – zelfs als de elite van de Palestijnen er haar aandeel niet eerst af zou halen. Het nieuws is dat Kaag als verantwoordelijk minister en nu aanstaand lijsttrekker van een Nederlandse systeempartij wat al te prominent uitdeelt van de Nederlandse vleespotten. Wat dat het niet deugt wist iedereen wel, maar prominent niet deugen mag dan weer niet.

Hier zien we het verschil tussen een partijleiderschap en een ministerschap om de hoek verschijnen – vanuit de media geredeneerd. Ministers die niet deugen – dat gelooft men wel. In feite gelooft men bij de Nederlandse MSM niet dat wat voor gezagsdrager dan ook te vertrouwen is – hoogstens is het een kwestie van gradaties. Die gradaties worden dan vooral weer bepaald door het nestgeur-instinct, en zo is de cirkel rond en zijn de MSM links-gedogend zonder zelf goed te beseffen waarom. De feiten zijn simpel, maar niet eens door Kaag geïnitieerd:

Verspreid over een periode van 7 jaar maakte Nederland ongeveer 20 miljoen euro over naar UAWC, waarvan een medewerker de opdracht gaf tot een bomaanslag in 2019 waarbij een Israëlische tiener om het leven kwam.
Voor diverse Kamerleden is dit nieuws reden om de minister om opheldering te vragen. Kees van der Staaij (SGP), Joël Voordewind (CU) en Raymond de Roon (PVV) zijn behoorlijk geschrokken van het nieuws en willen dat de financiering van dergelijke organisaties per direct stopt. Ook vragen ze of de minister in kaart wil brengen of er nog meer organisaties zijn die door Nederland gesubsidieerd worden en die banden hebben met terreurgroepen.

Dat geschrokkene, dat zouden de Kamerleden niet moeten doen. Gewoon: niet. Het is sleets geworden, zinloos en obligaat. Vindt een beter woord, of schakel een tandje terug.

Het meest – misschien enige – interessante is hoe Kaag hierop reageren gaat, want dat de Palestijnen – terroristen of niet – haar sympathie hebben staat buiten kijf. Wie daarover wil vallen had dat bij de presentatie van het kabinet in 2017 moeten beseffen. Het is goed dat het nu aan de orde wordt gesteld, maar wellicht iets politieker gemotiveerd door NL2021 dan ik eigenlijk prettig vindt. Oók, omdat het met datzelfde argument van tafel kan worden geveegd. En daarvoor zou dit te belangrijk moeten zijn.

---

Meer treurnis over D66  en haar nieuwe lijsttrekker vindt u hier.