Schuld – Nederland staat onder water
Nederlanders hebben meer vermogen, meldt de NOS blij. Zoals gebruikelijk is dit maar het halve verhaal, want Nederland zit netto in de schuld.
En u bent het onderpand.
Dat was de eerste helft. Hieronder de tweede, de staatsschuld:
€28.300 (NOS-bericht) – €29.739 (staatsschuld) = €1.439
In werkelijkheid staat U staat dus in het rood. Onder water, zo gezegd. En eigenlijk was het erger, want we zijn de afgelopen jaren rijker geworden. Op papier, althans:
..is ruim 6000 euro meer dan in 2016, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Want het is ook nog eens gebaseerd op wat een gek er gemiddeld voor geeft:
Dat hogere vermogen hebben huishoudens vooral te danken aan de gestegen waarde van woningen. Als je de eigen woning niet meerekent, gaat het doorsnee vermogen omlaag naar 14.100 euro, slechts 600 euro meer dan in 2016.
Maar heel goed nieuws is dit niet. Het zit hoogstens in de categorie: er is hoop.
Er zijn ook huishoudens die helemaal geen vermogen of een negatief vermogen hebben. De 10 procent huishoudens met de laagste vermogens hebben gezamenlijk een negatief vermogen van 51 miljard euro. Dat komt vooral doordat er nog steeds veel woningbezitters zijn van wie de hypotheekschuld groter is dan de woningwaarde.
En als hoopvol wordt het verhaal dan ook gebracht:
Het CBS zegt er wel bij dat opgebouwd vermogen in spaar- en beleggingshypotheken niet meegenomen wordt in de berekeningen, omdat het CBS geen toegang heeft tot die cijfers.
Het advies lijkt indirect om maar zo snel mogelijk oud te worden:
Het doorsnee vermogen van 65-plus-huishoudens was 113.000 euro in 2017.
Van de 65-plus-huishoudens had slechts 4 procent een negatief vermogen, van de huishoudens met een hoofdkostwinner tussen de 25 en 45 was dat een derde.
Dat de staatsschuld in dit relaas niet verrekend is, is eigenlijk vreemd. Men wil u niet verontrusten, maar de staatsschuld van ons land is mede gebaseerd op uw aanwezigheid. Zoals u hierboven zag werkt elke Nederlander met een baan voor twee. Letterlijk.
Als de meeste mensen in ons land zouden besluiten stante pede te emigreren wordt het een dolle boel aan het loket waar je onze staatsschulden dumpen kunt. En ondanks alle verhalen van hoe blij we kunnen zijn, zeggen steeds meer mensen: ik vertrek. Betaal het zelf maar, met je staatsschuld en je import van mensen die niets bijdragen, en dat de eerste 150 jaar ook niet zullen doen.
Wat ik mis zijn de door Rutte cs. afgegeven garantiestelling voor de “target” Eu fondsen. Deze buiten controle van het NL parlement liggende fondsen hangen als een zwaard van Damocles boven de Nederlandse belasting betalers, waarvoor wij de leugen-regeringen van Rutte mogen bedanken.
In feite is de door de regenten opgebouwde schuld voor werkenden verdubbeld in de laatste 10 jaar ,door de schulden van de knoflookperiferie e.d. over te nemen .Dat gaat zich wreken in de komende pensioenen.500 miljard staatsschuld door 8 miljoen werkenden laten betalen is minder florissant dan een schuldenvrije dobberneger met iPhone in een Afrikaanse boshut.De dutchies zijn dobbelnegers.
Hoort voor een eerlijk plaatje de waarde van bv. de Nederlandse infrastructuur e.d. niet ook op deze balans te worden meegenomen?
@Teunis.De waarde van de infrastructuur zijn de exploitatiekosten voor het bruto nationaal product.In principe waardeloos dus.
@carthago, ik woon in de ¨knoflookperiferie¨ en het gratis geld uit het noorden komt hier echt niet bij bakken binnen. De mensen hier moeten gewoon voor hun inkomen werken. Meer nog dan in NL waar een veel te grote groep aan de gratis geldtiet hangt.
@Teunis
Alleen als je een serieus bod gaat doen. Tot die tijd is het alleen van waarde voor wie niet weg wil. Als je vertrekt krijg je ook niks mee.
@ Juanito – Over Target 2 hoor je nooit iemand. Nederland heeft hier €101 miljard inzitten. Komt dit ooit terug? Nu de economie in de Eurozone slechter wordt, zullen de Zuidelijke landen Target2 nog meer als een leenmodel gebruiken. Gevolg, ons tegoed zal nog veel hoger worden. Geen rente en geen afspraak over betaaltermijn… “Leve de EU”. Voorkom een bankenunie/transferunie teken de petiitie op http://www.barstmaar.eu
@Gale .Klopt helemaal.Het waren ook slechts de schulden van de banken die overgenomen zijn om de Goldman sachs credit default swaps niet te laten imploderen. De staatsfinancieen zijn er ook niet beter op geworden ,de begroting in Griekenland blijft in surgeance van betaling.
Die 28.300 van de NOS is per huishouden. Als een huishouden uit gemiddeld 4 personen bestaat is de schuld per inwoner 22.664. Veel slechter dus dan Hannibal hier achetst.
@Cro Magnon
Een gemiddeld autochtoon huishouden bestaat al lang niet meer uit 4 personen. Eerder 3.
Een gemiddels allochtoon gezin bestaat daarentegen gemiddeld uit 5-6 personen.
Dat middelt zich misschien uit naar 4, maar het probleem is dat die allochtone gezinnen voor het overgrote deel draaien op uitkeringen en dus feitelijk volledig worden gesponsord.
De auteur heeft in principe gelijk dat iedere werkende Nederlander 2-3 mensen moet onderhouden.
Simpele rekensom: een gemiddeld inkomen ligt ron de 30.000 euro. Een ‘vluchteling’ kost per jaar gemiddeld 35.000 euro. Iemand met een gemiddeld inkomen betaalt ruwweg 38% inkomsten belasting.
Dus voor iedere ‘vluchteling’ die wordt opgenomen zijn er 3 werkende Nederlanders nodig, waarvan alle belastinggelden naar die vluchteling gaan. Zonder ook maar 1 cent uit te geven aan de rest van de staat: infrastructuur, onderhoud, zorg, onderwijs etc etc. Als men dat ook nog even op wil nemen dan moet dat dus worden verdeeld over andere werkenden. Als men het allemaal bij elkaar optelt kom je al snel uit op 8-10 werkenden voor iedere ‘vluchteling.
Als die nieuwkomers nu binnen afzienbare tijd wat zouden gaan bijdragen was het nog te verantwoorden geweest. Maar de realiteit is dat de veruit de meesten voor de rest van hun leven van de staat zullen leven en zelfs hun kinderen en diens kinderen op zn best minimumloon werk zullen doen, maar vaak voor een groot deel ook nog afhankelijk zullen zijn van staats-steun.
Kapitaalvernietiging van de eerste orde dus. Had men de vergrijzing echt op willen lossen -voor zover dat nodig is- dan ware het beter geweest de eigen bevolking aan te moedigen meer kinderen te krijgen.
Wat de politiek met bakken uitgeeft daar valt niet tegenop te sparen door de brave Nederlanders.