Beschuldigingen aan het adres van racisten zijn een nationale neurotische hobby aan het worden. Want wie zijn nu eigenlijk de racisten?

Baudet zat vaak ‘tegen het racisme aan´, aldus Henk Otten nadat hij deze zomer Forum voor Democratie was uitgezet. Waar ´m dat racisme precies in zat, dat wist de heer Otten zoals gewoonlijk dan weer niet duidelijk te maken, maar de publieke omroep bood hem maar al te graag een podium voor deze in de Nederlandse politieke verhoudingen dodelijkste aller beschuldigingen.

Los van deze bijdrage van de politieke clown Otten begint inmiddels de sleet er wel een beetje op te raken, op deze beschuldiging van racisme. Dat heeft er onder andere mee te maken dat vandaag de dag iedereen racist is. U, geachte lezer, net zo goed als ik. U vindt namelijk, net als bijna de hele Nederlandse bevolking, dat Zwarte Piet moet blijven. Erger (?) nog, u vindt in grote meerderheid de islam geen fijne religie die absoluut niet bij Nederland past, en waarvoor u ook wel een beetje bang bent. Waar het vroeger zo geregeld was dat u voor angststoornissen bij een heel scala aan hulpverleners terecht kon, daar komt u nu met uw ‘fobie’ voor de islam in aanmerking voor een justitieel traject.

Grofweg valt onze samenleving tegenwoordig in drie groepen racisten uiteen. Je hebt ten eerste de groep mensen die vindt dat je mensen niet moet beoordelen op eigenschappen die aangeboren zijn en waar ze dus niets aan kunnen doen. Of iemand nu man of vrouw, homo of hetero, donker gekleurd of blank is, dat maakt niet uit. Maar als iemand een ideologie aanhangt die vrouwen, homo’s, Joden en ongelovigen als minderwaardig beschouwt, dan mag je dat uiteraard verwerpen en bestrijden. Curieus genoeg betekent daardoor dat laatste (als je daar daadwerkelijk werk van maakt), in de omgekeerde wereld waarin we zijn terechtgekomen dat je daarmee een dikke vette racist bent.

Dan heb je een tweede groep racisten waarvan een aanzienlijk deel vindt dat vrouwen, homo’s, Joden en ongelovigen minderwaardig zijn en een ander deel vindt dat het blanke/zwarte/gele[1] ras superieur is en die het veelal toejuicht dat Merkel het karwei van Hitler aan het afmaken is en ervoor zorgt dat Europa binnenkort daadwerkelijk Judenrein is.

En dan is er ten slotte de derde groep racisten. Het is de meest dominante en gevaarlijke groep. De groep die artikel 1 van de grondwet (waarin het verbod op racisme is verankerd) als heilig beschouwt, maar van geen kritiek wil weten op aanhangers van de ideologie die vrouwen, homo’s, Joden en ongelovigen minderwaardig vindt. Omdat verreweg de meeste aanhangers van deze ideologie een huidskleur hebben die niet lelieblank is, is kritiek op hen taboe. Ofwel: om racistische redenen mogen de aanhangers van deze racistische ideologie niet bekritiseerd worden, zo vindt deze dominante derde groep. Racisten, inderdaad.

Gek genoeg wordt in wetenschappelijke kringen gesteld dat rassen niet bestaan. Je zou zeggen dat dat ons mooi van de (einde)loze beschuldigingen van racisme verlost. Maar dat zal de bedoeling pas zijn als de derde groep zijn dominante positie verliest. Waarbij er, om vervolgingstechnische redenen, ongetwijfeld een uitzondering wordt gemaakt voor het Marokkaanse ras.

Maar voor zolang er rassen en dus racisme zijn: in welke categorie valt clowntje Otten eigenlijk?

---

1. Invullen wat gewenst of juist ongewenst is