Prijsvechter Ryanair maakt de Nederlandse staatsomroep ziedend met haar houding tegenover het gezag in ons land.

Het ontbreekt er nog maar aan dat de Journaallezeres van dienst het land in tranen er van op de hoogte stelt dat de leiding van de prijsvechter ons land niet respectvol behandelt. Mijn wedervraag is: waarom zouden ze? Daar hebben ze bij de NOS vast nog niet over nagedacht, maar het lijkt me een relevant punt.

Ryanair weigert naar Nederland te komen voor een gesprek met Tweede Kamerleden over de veiligheid en arbeidsomstandigheden van luchtvaartmedewerkers. Volgens de Ierse luchtvaartmaatschappij zijn er geen experts uitgenodigd en dient het gesprek vooral om Ryanair aan de schandpaal te nagelen. Dat blijkt uit een brief die Ryanair aan de Kamercommissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft gestuurd.
Tweede Kamerleden wilden met experts en partijen uit de luchtvaartsector om de tafel om te praten over de gevolgen van de prijzenstrijd tussen luchtvaartmaatschappijen. “In de strijd om de laagste prijzen te kunnen bieden, proberen sommige luchtvaartmaatschappijen de loonkosten maximaal te beperken”, schrijft de Kamercommissie.

Die kapitalisten toch. Dat de gemiddelde Nederlander voor Kamerleden evenmin als meer dan wat dom vee worden beschouwd lijkt men op zo;’n moment vergeten. Ze staan immers pal voor hun landgenoten – die indruk wekken ze in ieder geval graag.

Dat Ryanair het beschouwt als gevolg van en ongefundeerde publiciteitsactie van vakbonden is overigens niet vreemd: de maatschappij heeft onlangs een Nederlandse gerechtelijke uitspraak genegeerd dat de vestiging op Eindhoven Airport niet gesloten mocht worden. In de praktijk bleek de uitspraak niet afdwingbaar, en daarmee lijkt het mij dat een belangrijk signaal werd afgegeven: de rechter wilde de vakbonden niet afvallen, maar stond uiteindelijk zelf met lege handen.

Eerder negeerde het luchtvaartbedrijf een uitspraak van de rechter. Ryanair mocht het personeel niet zo maar dwingen tot overplaatsing naar een vliegbasis in een ander land.

Ik noem dat weinig intelligent. Zo’n situatie moet je proberen te voorkomen. Het punt dat Ryanair vond dat er andere redenen speelden is bovendien valide:

De aanhoudende klachten over de arbeidsomstandigheden van Ryanair-personeel, waren voor Kamerleden reden om een aantal partijen zoals luchtvaartmaatschappijen, vakbonden en de Vereniging Nederlandse Verkeersvliegers uit te nodigen voor een gesprek.

De blafferigheid waarmee de Kamercommissie voor Infrastructuur en Waterstaat er van uitging dat de voorzitter van dat bedrijf wel komen zou werd hier pijnlijk afgestraft. Als de maatschappij een rechter kan negeren zonder consequenties, dan is er geen enkele reden te veronderstellen dat men voor een paar provinciale egotrippers wel zou komen opdraven. Zoals:

D66-Kamerlid Jan Paternotte uit zich op Twitter kritisch over het besluit van O’Leary. “Dan weet je ook hoe hij een bedrijf runt”, reageerde hij op de afwijzing.

Alsof hij daar verstand van heeft, de …… Ik zie vooral een Kamerlid dat op zijn korte lontje is getrapt. De hypocrisie van deze ophef blijkt ook nog eens uit dat de KLM ook niet komt, maar daarvoor nog geen redenen gegeven heeft. Dat resulteert in twee regels aan het eind van de litanie over het gedrag van Ryanair:

Ook KLM heeft afgezegd. Welke reden de Nederlandse luchtvaartmaatschappij heeft, is nog niet duidelijk.

Maar onze nationale vliegtrots onder Franse vleugels mag niet worden afgevallen. Ondertussen heeft de Kamer zichzelf weer in haar hemd gezet. Die mensen leren het nooit.