Russiagate lijkt deze week een negatief resultaat te leveren voor president Trump. Er zijn redenen voor zorg, maar ook goede berichten. Maar of Trump zich had laten verleiden tot het vaststellen van een datum voor de Amerikaans-Russische top in Helsinki op 16 juli als hij dit vooraf geweten had betwijfel ik eigenlijk.

Die Amerikaans-Russische top lijkt als belangrijkste doel mede te hebben de neurotische drang van de Amerikaanse MSM om alles wat Trump doet te interpreteren in het licht van ‘collusion’  van tafel te vegen. Maar omdat elke top resultaten heeft die als geven en nemen moeten worden gekarakteriseerd, zal Trump voorzichtiger moeten opereren dan hem lief zal zijn.

De redenen hiervoor zijn het gerucht in Washington dat de voormalige juridisch adviseur van Trump – Cohen – op het punt staat te capituleren voor de druk die Special Counsel Mueller op hem uitoefent. Vorige week gaf hij een interview waarin hij verkondigde dat er niets gaat boven het belang van zijn familie, en liet hij na zijn onwankelbare trouw aan Trump te betuigen. Tot op heden was dat zijn gewoonte, en zoals u ziet leggen de Amerikaanse media op elke slak zout – als dat hen beter uitkomt. Als advocaat van Trump was Cohen tot in details op de hoogte van de manoeuvres die Trump tijdens USA2016 maakte, zodat er sprake is enige enige opwinding op burelen van Trump-vijandige kranten.

We zullen zien of het meer is dan geruchten om Trump zenuwachtig te maken bij zijn komende voordracht maandag voor een nieuwe rechter voor het Supreme Court. Trump zelf suggereerde dat hij twee vrouwen overweegt:

President Trump said Friday that he has narrowed down a list of 25 candidates for Supreme Court to just five finalists – including two women, and that he plans to announce his nominee to replace the retiring Justice Kennedy on July 9.

Beter nieuws is dat FBI-agent Peter Strzok openbaar moet getuigen voor twee Committees van het Huis van Afgevaardigden. Aanstaande dinsdag wordt hij om 10 uur ’s ochtends verwacht. Of hij komt is overigens nog onzeker:

Goelman also called for a transcript of last week’s 11 hours of testimony, and while he didn’t rule out testimony in front of other committees, it is unclear whether Strzok will accept the House Judiciary Committee’s invitation to testify unless the transcript is released.

Goelman anticipated that Strzok would be criticized for refusing to testify on July 10, writing that Strzok “is willing to testify again, and he is willing to testify publicly. Any suggestion that he is trying to avoid doing so is an outright lie.”

But Goelman suggested that he would not consider Strzok to be bound by the Judiciary Committee’s demands that he not speak to other congressional panels before their work was done — leaving an opening for other congressional panels to attempt to schedule interviews with Strzok. –WaPo

Perhaps Goelman realized how absurd it would look if Strzok kept de-facto pleading the fifth with the phrase: “On the advice of FBI counsel, I can’t answer that question.”

Aan de andere kant is Manafort naar het zich laat aanzien verder in de problemen geraakt, maar is het proces tegen generaal Flynn opnieuw uitgesteld. Dit is al de derde keer dat het Mueller-team hiervoor uitstel vraagt, en het begint ietwat pijnlijk te worden.

In May, an unredacted House Intel Committee report revealed that former Deputy FBI Director Andrew McCabe told Congressional investigators that the FBI had virtually no case against former National Security Advisor Mike Flynn, and “The two people who interviewed [Flynn] didn’t think he was lying[.]”

Dit wordt een essentieel gevecht:

Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley (R-IA) has been zeroing in on the Flynn interview – demanding the 302 forms, as well as a sit-down with Special Agent Joe Pientka – who Grassley revealed as the second FBI agent in the Flynn interview aside from Peter Strzok.
Grassley demanded a transcribed interview with Pientka – who would be able to testify as to whether or not McCabe had him alter his 302 form, which would send things nuclear.
Thus far, the DOJ has told Grassley to pound sand…

Het proces tegen George Papadopoulos – een minor lid van het USA2016-team, maar eveneens het eerste doelwit van het Muellerteam – verloopt ook minder vlot dan de Special Counsel moet hebben gehoopt.

Varia

Het proces dat de DNC was begonnen tegen Rusland ondermijnt hun eigen verdediging in het proces over hun eigen frauduleusheid.

Een van de Awan-broers die wordt verdacht van frauduleus handelen met communicatie vanuit de veiligheid van staffuncties binnen het Congres wordt nu ook verdacht van verduistering.

De Mueller-poging om een verondersteld geheim communicatiekanaal te ontdekken tussen Rusland en de Trump-campagne via Blackwater-chief Eric Prince lijkt gedoemd te mislukken. Niet alleen ontkent Prince en werkt hij volledig mee aan het onderzoek, maar ook maakt niemand zich druk over de inbeslagname van zijn telefoons en privé-computer.

Vorige week vond ook de getuigenis van Rod Rosenstein (plaatsvervangend minister van Justitie) plaats. Rosenstein had om meer redenen een onplezierige week, maar blijft in functie.

En dan is er nog het Obama-IRS-schandaal, waarin de vorige president de controledienst van de inkomstenbelasting inzette tegen politieke tegenstanders. Daarin blijkt nu – surprise, surprise – ook voormalig Republikeins presidentskandidaat en verklaard vijand van Trump John McCain bij betrokken.

Voor een scherpe analyse hoe Russiagate ooit tot stand kon komen kunt u in deze aflevering terecht bij Sultan Knish. David Greenfield heeft een heel web gereconstrueerd dat zowel adembenemend als interessant is. Hoe waar het was? Het is een heel omvangrijke analyse: hier leest u het zelf.

---

De Who is Who en What is What voor Russiagate is intussen gereed en staat HIER. Wordt binnenkort – maar niet komend weekend – weer bijgewerkt.

---

Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??