Als gevolg van alle commotie rond Russiagate ligt nu de Amerikaanse nationale MSM onder vuur – van de lokale MSM.

Sinclair Broadcasting is een bedrijf dat zich specialiseert in lokale zenders voor lokale mensen. Het bedrijf is al een paar maanden actief in het aan de kaak stellen van de nationale berichtgeving en wie die agenda aansturen:

CNN last month reported that the right-leaning Sinclair Broadcast Group is mandating its local affiliates to read aloud a promotional campaign that condemns other news outlets for pushing “fake stories.”
“The sharing of biased and false news has become all too common on social media,” the script reportedly read. “More alarming, national media outlets are publishing these same fake stories without checking facts first.”
The script also called for anchors to say they “understand Truth is neither politically ‘left or right.’ ”

President Trump was er als de kippen bij om deze cue op te pikken:

The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 3, 2018

Dit doet pijn, veel pijn. Dat Sinclair en zijn groep worden beschreven als ‘rechtsleunend’ ziet niemand als een probleem: het is de frontale aanval op de berichtgeving in de nationale media die steeds luider wordt die het meest gevoelig ligt. Want ook in medialand wordt blijkbaar op lagere niveaus met afschuw bekeken hoe het politieke discours door de politieke mening van de grotere networks wordt bespeeld.

De verdachtmakingen zijn dan ook niet van de lucht. Ook wat gematigder nieuwssites als The Hill (overigens wel degelijk met een Democratische voorkeur) zijn hier behoorlijk kritisch over.

Maar zelfs als je dit bekijkt als een rechtse samenzwering tegen de werkelijkheid, zou het te denken moeten geven over de manier waarop manipulatie werkt. Want de enige reden dat je de grote networks zou geloven die hier werden aangevallen, is dat je ze geloven wilt. Wie zich dat bewust wordt heeft de actie van Sinclair begrepen. Wie je ook steunt, het dringt aan op kritisch volgen van alle media. Wie zich nu nog kritiekloos achter de grote media schaart verliest het recht verder nog serieus te worden genomen.

Dat een mediagroep die relatief laag staat in de nationale nieuwspikorde zich gerechtigd voelt op deze manier de rust in het nationale kippenhok te verstoren signaleert ook nog eens de groeiende ontevredenheid van de Amerikaanse nieuwsconsument. Gecombineerd met de stijgende ratings voor president Trump (zie artikel gisteren) is moeilijk voorstelbaar dat de grote networks hun toon hierna niet zullen gaan matigen.

Want aan het einde van de dag zijn het de kijkers die bepalen wat er wordt bericht. Als de berichtgeving van grote media niet langer vertrouwd wordt, en die van kleine media wel, ziet men dat in de kijkcijfers. Dan kost het de grote gewoon geld. Dat is een probleem dat onze staatsomroep niet voelt, maar in de USA werkt dat nog steeds zo.

---

De Who is Who en What is What voor Russiagate is intussen gereed en staat HIER. Wordt nog steeds regelmatig – als het lukt en er reden is – bijgewerkt.

---

Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??