Russiagate – in de luwte van de kwestie-Kavanaugh gaat de FBI om
Terwijl afgelopen twee weken alle ogen in Washington DC gericht waren op het confirmation-gevecht rond Judge Brett Kavanaugh, werden in het onderzoek naar Russiagate belangrijke stappen gezet.
De meest opzienbarende daarvan was die van voormalig FBI-medewerker juridische zaken James Baker, die in een besloten sessie zou hebben getuigd dat de opzet en uitvoering van het onderzoek naar Russiagate abnormaal was, en gekenmerkt werd door politieke vooringenomenheid. Aldus Foxnews dat twee aanwezige Republikeinse leden van het Huis van Afgevaardigden citeert.
“Some of the things that were shared were explosive in nature,” Rep. Mark Meadows, R-N.C., told Fox News. “This witness confirmed that things were done in an abnormal fashion. That’s extremely troubling.”
Meadows claimed the “abnormal” handling of the probe into alleged coordination between Russian officials and the Trump presidential campaign was “a reflection of inherent bias that seems to be evident in certain circles.” The FBI agent who opened the Russia case, Peter Strzok, FBI lawyer Lisa Page and others sent politically charged texts, and have since left the bureau (de FBI, H.). –Fox News
De Afgevaardigden
… did not provide any specifics about the interview, citing a confidentiality agreement signed with Baker and his attorneys, however they said that he was cooperative and forthcoming about the beginnings of the Russia probe in 2016, as well as the FISA-surveillance warrant application to spy on former Trump campaign aide Carter Page.
Het grote belang hiervan nu is hoe dit gaat uitpakken voor Rod Rosenstein:
According to Fox, Baker “is at the heart of surveillance abuse allegations, and his deposition lays the groundwork for next week’s planned closed-door interview with Deputy Attorney General Rod Rosenstein.”
Trump zou vorige week donderdag al een ontmoeting met Rosenstein hebben, maar die ontmoeting is tot nog toe steeds uitgesteld. The Hill had uitgebreider nieuws over de achtergrond van dit verhaal:
Congressional investigators have confirmed that a top FBI official met with Democratic Party lawyers to talk about allegations of Donald Trump-Russia collusion weeks before the 2016 election, and before the bureau secured a search warrant targeting Trump’s campaign.
Former FBI general counsel James Baker met during the 2016 season with at least one attorney from Perkins Coie, the Democratic National Committee’s private law firm.
Perkins Coie is het advocatenkantoor dat namens de Democratische Partij bij het bedrijfje Fusion GPS het Steele-dossier liet samenstellen. Dat al een paar weken voor de verkiezingen op 8 november 2016 als voorzorgsmaatregel tegen de verkiezing van Trump namens de FBI mensen bijeenkwamen om de Russiagate-hoax voor te bereiden, staat zo ongeveer gelijk aan het voorbereiden van een staatsgreep. De FBI gebruikte dat Steele-dossier weer om een FISA-ruling te verkrijgen om de Trump-campagne te kunnen bespionneren.
Dit houdt in dat de FBI vrijwel zeker op de hoogte was van de herkomst van het Steele-dossier, en wie had betaald voor het samenstellen er van. Maar ze hield dat geheim voor het FISA-court, aangezien dat anders nooit zou hebben toegestemd die FISA-ruling te verstrekken. Ook The Hill bevestigt alleen de grote lijnen van Baker’s getuigenis, maar geeft wat meer details:
Sources declined to divulge much about his testimony, other than to say it confirmed other evidence about the contact between the Perkins Coie law firm and the FBI.
The sources said Baker identified lawyer Michael Sussman, a former DOJ lawyer, as the Perkins Coie attorney who reached out to him and said the firm gave him documents and a thumb drive related to Russian interference in the election, hacking and possible Trump connections.
Information gathered separately by another congressional committee indicate the contact occurred in September, the month before the FISA warrant was approved.
Commentaar van de betrokkenen volgens The Hill:
“The interview was one of the most productive we had and it opened up many new investigative leads,” one source said.
Hier kwam dan ook het verzoek aan de president vandaan om alle beschikbare documenten van de FBI hierover vrij te geven:
The growing body of evidence that the FBI used mostly politically-motivated, unverified intelligence from an opponent to justify spying on the GOP nominee’s campaign — just weeks before Election Day — has prompted a growing number of Republicans to ask President Trump to declassify the rest of the FBI’s main documents in the Russia collusion case.
En daarbij alle bezwaren van FBI en DOJ (Min Justitie) verder te negeren. Daarmee zou de bal van de malversaties van de Deomcratische Partij en haar medestanders eindelijk aan het rollen gaan.
Ryan has said he believes the declassification will uncover potential FBI abuses of the FISA process. Jordan said he believes there is strong evidence the bureau misled the FISA court. Nunes has said the FBI intentionally hid exculpatory evidence from the judges.
And Meadows told The Hill’s new morning television show, Rising, on Wednesday that there is evidence the FBI had sources secretly record members of the Trump campaign.
“There’s a strong suggestion that confidential human sources actually taped members within the Trump campaign,” Meadows told Hill.TV hosts Krystal Ball and Ned Ryun.
Tot waar die bal rollen gaat? Aleen de top is de limit. Nu ook het Hooggrechtshof in Republikeinse handen komt lijkt er weinig te zijn dat de Democraten kan helpen tegen te gaan dat dit tot de bodem wordt uitgezocht.
Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL.
Bedankt voor de update, Hannibal.
Ik ben ook best benieuwd naar de door James Baker genoemde nieuwe “explosive” bron die in de periode voor de presidentverkiezing 2016 de FBI van informatie voorzag. Conform het gestelde in de eerste link:
(…) “During the time that the FBI was putting — that DOJ and FBI were putting together the FISA (surveillance warrant) during the time prior to the election — there was another source giving information directly to the FBI, which we found the source to be pretty explosive,” said Rep. Jim Jordan, R-Ohio.
Meadows and Jordan would not elaborate on the source, or answer questions about whether the source was a reporter. They did stress that the source who provided information to the FBI’s Russia case was not previously known to congressional investigators. -Fox News.”
Uiteraard weer veel dank voor de update.
Een en ander komt steeds duidelijker bewijsbaar aan het licht.
De link : DNC met Perkins Coie met Fusion GPS met ‘Steele dossier’, is cruciaal.
[ Trouwens : McCain had later ook dat ‘Steele dossier’ direct aan de FBI
doen toekomen. ]
Een – vals – probleem is , dat als de President, opdracht geeft alle documenten vrij te geven,
‘special counsel’ Mueller – onterecht – kan roepen, dat hij zich met het onderzoek bemoeit …..
de waanzin ten top.
De openbaar-making zal het onderzoek als wandaad / criminele actie
ontmaskeren.
MAGA !
Ah, ik was hierboven wat traag van begrip en een slechte lezer. Ik begrijp nu (pas) dat de explosieve bron hierboven al werd gemeld:
:
” Sources declined to divulge much about his testimony, other than to say it confirmed other evidence about the contact between the Perkins Coie law firm and the FBI.
The sources said Baker identified lawyer Michael Sussman, a former DOJ lawyer, as the Perkins Coie attorney who reached out to him and said the firm gave him documents and a thumb drive related to Russian interference in the election, hacking and possible Trump connections.
Information gathered separately by another congressional committee indicate the contact occurred in September, the month before the FISA warrant was approved.”