Zo vlak voor Pasen hebben in het  Russiagate-schandaal twee ontwikkelingen plaatsgevonden die heel significant zijn. Beiden gaan rechtstreeks af op misdaden van de Democratische Partij en haar vertegenwoordigers tijdens USA2016. Zèlfs de NOS heeft zich vandaag verwaardigd er iets over te melden.

Dat laatste vermeldde ik vanzelfsprekend alleen om te illustreren dat de zaak nu uiterst serieus worden gaat. Nog steeds wordt bij de staatsomroep de indruk gewekt dat deze zaak slecht voor Trump zal zijn, of dat het om procedurefouten zou gaan. Vergeet dat maar echt. Dit is hèt signaal dat de ontkenningsfase nu voorbij is.

Het eerste punt is dat het Huis van Afgevaardigden haar geduld heeft verloren met de vertragingstactieken van het ministerie van Justitie (DOJ), en nu met een subpoena(pdf) (dwangbevel) àlle documenten over het Emailserverschandaal (Emailgate) opeist. Voor zo’n subpoena moet een Grand Jury bijeen worden geroepen, en dat was eerder deze week al nieuws. De opwinding er over kunt u terug volgen in dit twitterdraadje. Dat dat niet al te hoog werd opgespeeld in de reguliere media is omdat ook de eisende partij er niet op uit is al te veel heisa te veroorzaken over de onwilligheid van het DOJ (maar vooral de FBI) die met dit dwangbevel werd ondervangen.

In eerste instantie is dit onderzoek gericht op de manier waarop de FBI het onderzoek naar Emailgate behandelde. Het vereist weinig fantasie te zien dat een conclusie over onvoldoende medewerking van de FBI, teneinde de verkiezingen voor Clinton niet te frustreren, bij een bevestiging van dat vermoeden direct zal worden voortgezet als een hernieuwd onderzoek naar de handel en wandel van Hillary Clinton (HRC) zèlf:

The lawmakers say they have only received about 3,000 out of the roughly 1.2 million documents they are seeking, despite repeated letters requesting them to be handed over to the committee.
“To date, the Department has only produced a fraction of the documents that have been requested,” Goodlatte wrote in a letter to Deputy Attorney General Rod Rosenstein on Thursday. “Given the Department’s ongoing delays in producing these documents, I am left with no choice but to issue the enclosed subpoena to compel production of these documents.”
Goodlatte told The Hill that the Judiciary Committee would subpoena for FBI documents relating to the conduct of former FBI Director James Comey and his former deputy, Andrew McCabeAndrew George McCabeCNN to host town hall with Comey next month Why Trump should take Mueller’s deal to sit down for an interview McCabe defends himself against firing in Washington Post op-ed MORE. Both officials oversaw the Clinton probe as well as the early stages of the probe into the Trump campaign’s ties to Russia.

Het tweede onderzoek van groot belang nu is de bekendmaking van de Inspecteur-generaal van het DOJ – Michael Horowitz – dat hij een apart onderzoek start naar de manier waarop het FISA-court[1] overtuigd werd het afluisteren van Carter Page (zie Teletext-berichtje) toe te staan. Dit is nu nog van secundair belang, maar zal in belang toenemen als er een rechtszaak tegen HRC en de Democratische partij van start gaat. Voorlopig is dat nog ver weg, maar een onderzoek als dit is de route daar naar toe:

The inquiry comes “in response to requests from the attorney general and members of Congress,” according to the statement from Inspector General Michael Horowitz.
Conservatives for weeks have trumpeted allegations that the DOJ and the FBI abused the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), detailed in a controversial memo authored by staff for House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes (R-Calif.). The allegations were also detailed in a separate criminal referral made by Senate Judiciary Chairman Chuck Grassley (R-Iowa) and Sen. Lindsey Graham (R-S.C.).

Het enige dat daar publicitair op dit moment tegenover staat zijn de geruchten dat president Trump zou overwegen om eventueel vanwege Russiagate (de Mueller-probe) veroordeelde mewerkers gratie te verlenen. Formeel is dat een bevoegdheid van de president, maar het zou onherroepelijk betekenen dat Trump alle kansen op herverkiezing uit het raan gooit. Hij zou de verdenking op zich laden dat slechts het zwijgen van de veroordeelden hemzelf hebben gered. De gratie die president Ford zijn aftredende voorganger Nixon gaf was de reden dat Ford twee jaar daarna de verkiezingen verloor van Jimmy Carter. Dat het Witte Huis dit gerucht ontkent behoeft nauwelijks betoog.

---

1. Dit gaat over The Memo

---

Aankondiging

De Who is Who en What is What voor Russiagate is intussen gereed en staat HIER. Wordt nog steeds regelmatig – als het lukt en er reden is – bijgewerkt.

---

Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??