‘Ruis op lijn’ – excuses over slavernij zijn geschift
De aangekondigde excuses over slavernij zijn geschift. Het is het pretentieuze gemonkel van neuroten met een schuldgevoel over de wereld in het algemeen, en de verhoudingen daarbinnen in het bijzonder.
Dat deze excuses een opmaat zullen worden voor een vet douceurtje aan onze voormalige koloniën is een bekend feit. En wie gaan dat betalen? U en ik, op zijn best door de bezuinigingen te ondergaan die het kabinet al heeft aangekondigd. Er wordt breed gereuteld over de inspraak die men vanuit Suriname wil hebben op de gang van zaken, maar over inspraak door mensen in Nederland die hiervan te lijden gaan hebben wordt gezwegen.
Ten onrechte: als de schuldbewuste meute zo graag wil dokken, moet de belastingdienst maar in zijn archieven duiken om te zien wie afstammen van nettobetalers van de afgelopen 150 jaar, en die lieden een extra heffing opleggen om al die goedheid te financieren. Zelf voel ik me totaal niet geroepen, om namens mijn peone-voorouders te worden aangeslagen voor een hobby-betaling van Amsterdamse zeikerds.
In Suriname is men thans ontstemd. Ontstemd??? Nou en of, dat ben ik dus ook:
Dat Rutte geen zin heeft zich in Paramaribo met rotte tomaten te laten bekogelen kan ik me dan wel weer voorstellen – het zou mensen hier te lande eens op een goed idee kunnen brengen. Maar dat zwelgen in eigen schuldbesef is pathetisch, en een slecht voorbeeld bovendien.
Dat de nakomelingen van eertijds verkopende slavenhandelaren voor een groot deel in Suriname zelf wonen is ook heel onbevredigend, maar dat moeten ze daar in Suriname onderling maar uitvechten. Het zou inderdaad pretentieus in overtreffende mate zijn ons daarmee te bemoeien. Wat onze progressieve volidioten van eigen bodem niet zou verhinderen juist dat te doen als het aan de orde zou komen.
En nu?
Eerder deze maand werd al bekend dat het kabinet op korte termijn excuses zou maken voor het slavernijverleden. Een meerderheid van de Tweede Kamer drong daar ook op aan na een reis van een Kamerdelegatie naar Suriname, Curaçao en Bonaire.
Premier Rutte bracht zelf in september een bezoek aan Suriname. Daar zei hij dat 2023 in het teken moet staan van erkenning van het slavernijleed. Volgend jaar is het 150 jaar geleden dat de slavernij ten einde kwam, toen in Suriname het staatstoezicht op voormalige tot slaaf gemaakten tien jaar na de afschaffing van de slavernij ten einde kwam. Aan de vooravond van dat herdenkingsjaar spreekt het kabinet dus de langverwachte excuses uit.
Vervolgens gaan het Kaagmens en haar ambtenaren in de staatskas op zoek naar een paar losse centen om onder verwijzing naar het onderdrukken van Zwarte Piet in Nederland te proberen er met een koopje vanaf te komen.
En gaat dat allemaal helpen bij het verwerken van 150 jaar oud leed? Natuurlijk niet! Mooiste voorbeeld is het UK, dat in de jaren 50-60 al een keer kwam met een financiële tegemoetkoming aan de voormalige West-Indische gebiedsdelen, maar dat een jaar of tien geleden diezelfde gebiedsdelen weer op de stoep kwamen; het was niet genoeg, en eigenlijk was iedereen die eertijdse tegemoetkoming alweer vergeten. Kortom: dokken dokken dokken. Het gaat ze alleen maar om geld.
Hoe toepasselijk, hoe men in Suriname thans het eigen verleden te gelde maakt.
En komt er binnenkort nog een bijdrage namens de Arabische wereld aan Afrika? Ik heb er niets van vernomen, maar de beelden van voetballend Qatar vertelden een eigen verhaal: het nationale team bestond vrijwel exclusief uit de nakomelingen van onzorgvuldig gecastreerde slaven. Natuurlijk mag je dat niet zeggen, maar zo is het toevallig dan weer wel. Er is dan ook geen enkele reden de koning te storen bij zijn jaarlijkse zwijnenjacht. Laat die man liever los op de belagers van zijn dochter, die zo dom en eigenwijs was in Amsterdam te willen studeren..
Meer over slavernij op VoL vindt u hier.
Suriname bestaat uit nogal wat bevolkingsgroepen. Hindoestanen en Javanen bijvoorbeeld, waren contractarbeiders en geen slaven. Feitelijk gaat het in hoofdzaak om de Creolen. Ongeveer de helft van de Surinamers vertrok bij de zelfstandigwording van dat land naar Nederland. De liefderijke opvang kostte ons hier ook veel geld en Suriname kreeg FL 3.5 miljard uit de schatkist bij de verzelfstandiging.
Dus excuses, 150 jaar –na afschaffing– van de slavernij kan je nooit aan heel Suriname maken. En financieel hebben ze hun compensatie al ruimschoots gehad.
Voor de caribische eilanden kunnen we het best met Wilders spreken; Zet ze op Marktplaats.
Slavernij excuses van de huidige elites voor de voormalige elites prima. Een heel volk dat voor 1917 niks in de melk te brokkelen had schuld toewijzen voor reeds in 1863 afgeschafte praktijken is walgelijk. Aantal slaven in 1863 circa 45.000 waarvan circa 32.000 in Suriname. Welvaart in NL pas na WO2. Einde van de 19e en begin 20ste leefden er nog mensen in NL in plaggenhutten. Discours herstelbetalingen en excuses maken is doordesemd van geschiedvervalsing, op 1 grote hoop gooien en vooral geld geile graaizucht. Leed van de reeds doden, hen aangedaan door reeds doden, afschuiven en toebedelen op basis van huidskleur is racisme pur sang, en uiterst pervers omdat erfzonde, schuld door associatie, nog nimmer naar iets anders dan (bloed)wraak geleid heeft, o.a. in de Balkan en Rwanda in recente tijden, en “onze” regering en enkele andere politiek fanaten deze glijdende schaal nieuw leven inblazen en het mogelijk maken om dat “kunstje” door een ieder toe te laten passen (bijv. alle moslims schuldig verklaren bij een aanslag door 1 moslim) en het lijkt wel of men (politici) daar op uit zijn. Of zijn zij echt zo dom en kortzichtig?
aanvulling: daar op uit zijn > daar op uit is.
Knielenvoordebielen.
Je zal maar in huidig nederland geboren zijn met een elitair gangsterbewind dat het plebs laat betalen voor wat een elitair gangsterkartel 200 jaar terug wellicht heeft uitgespookt in een vergelegen oerwoud.Wat een volk.
Laten we haast maken met het eisen van herstelbetalingen van resp, de Spanjaarden, Fransen en Duitsers.
Die hebben toch aardig huisgehouden in ons landje en als ik daar aan denk, schieten de tranen me al in de ogen.
Als die hun schuld aan NL hebben voldaan, kunnen we eens rustig kijken of die negroide Surinamers ook nog kunnen mee delen.
Tevens zou ik e.e.a. laten afhangen van de Surinaamse bereidheid om drugscriminelen zoals Bouterse en Brunswijk, die alhier hun straf nog moeten uitzitten, aan ons uit te leveren.
Voor wat hoort wat.
Weg met ons?
NAAR DE HEL MET LINKSDENKEND GEHANDICAPTEN.
Geen excuses hier.
Racistisch fenomeen. Ik ben Bla k en aldus schuldig- IOK AL HADDEN MIJN VOOROUDERS HONGER, EN GEEN SLAVEN.
FUCK. RUTTE
Het is te krankzinnig voor woorden dat je excuses aanbiedt voor iets wat je NIET ZELF misdaan hebt.
Mijn overgrootouders zullen vast ook wel eens iemand uitgescholden hebben o.i.d. maar daar heb IK GEEN SCHULD aan en dan is er ook GEEN enkele reden om aan die ‘slachtoffers’ excuses aan te bieden.
Nog even en dan gaat er ook nog een volslagen krankzinnige besluiten dat de huidige generatie de gevangenis in moet om boete te doen voor hetgeen onze voor, voor voor ouders ooit misschien misdaan zouden hebben.
Excuses hebben uitsluitend zin onder de DIRECT BETROKKENEN, dus directe dader en directe slachtoffer.
Enne…..wanneer krijgen de blanken excuses ? Er zijn ook duizenden BLANKE SLAVEN geweest ( en nog……)
Waar blijven de excuses van de regering van Italië voor de illegale oorlog tegen, en bezetting van, grote delen van ons land door de beruchte oorlogsmisdadiger Julius Caesar en zijn opvolgers??? Natuurlijk gevolgd door ruimhartige herstelbetalingen, want vanzelfsprekend ben ik, als nabestaande van destijds geterroriseerde voorouders, nog altijd getraumatiseerd!