DE WERELD NU

Roebels voor energie onontkoombaar

Roebels, Economisch kort

De eis van Rusland om voor haar gas en olie voortaan in roebels te worden betaald is onontkoombaar. Het westers gesputter is een achterhoedegevecht om het eigen gezicht te redden.

De Nederlandse staatsomroep is vol vertrouwen dat Rusland deze aangekondigde politiek niet waar kan maken. Echte argumenten hanteert de NOS niet [1], zij houdt het op de hoop van Oekraïne dat het westen geen gas meer koopt in Rusland:

De Oekraïense regering roept landen op om niet in te gaan op het verzoek van Rusland om gas voortaan in roebels af te rekenen. “Als er landen zijn die buigen voor de vernederende eis van Poetin, dan is het alsof ze met de ene hand Oekraïne helpen en met de andere hand Russen helpen om Oekraïners te vermoorden”, schrijft de minister van Buitenlandse Zaken Dmytro Koeleba op Twitter.

Roebels

De aankondiging van Rusland kwam voor velen in het westen nogal onverwacht:

Poetin neemt een week de tijd om de aanpassingen naar roebels voor elkaar te krijgen. Tot nu toe wordt er vrijwel geen gas in die munt afgerekend. Volgens het Russische staatsbedrijf Gazprom gaat bijna 60 procent van de handel in euro’s, een kleine 40 procent in dollars en een paar procent in Britse ponden.

De zelfverzekerdheid van het westen wordt in Duitsland niet gedeeld. Daar is men er een stuk minder zeker van dat gewoon doorbetalen in euro’s geen problemen geven zal. De bestuursvoorzitter van chemiegigant BASF kraakte er gisteren een paar harde noten over. Hij voorspelt een economische catastrofe voor het arrogante westen, als Putin per direct de gaskraan dicht draait.

CEO of Germany’s multinational BASF SE, the world’s largest chemical producer, has warned that curbing or cutting off energy imports from Russia would bring into doubt the continued existence of small and medium-sized energy companies, and further would likely spiral Germany into its most “catastrophic” economic crisis going back to the end of World War 2.
Company CEO Martin Brudermuller issued the words in an interview with Frankfurter Allgemeine newspaper just ahead of German officials by midweek giving an “early warning” to industries and the population of possible natural gas shortages, as Russia appears ready to firmly hold to Putin’s recent declaration that “unfriendly countries” must settle energy payments in rubles, related to the Ukraine crisis and resultant Western sanctions.
According to Bloomberg he mused that while “Germany could be independent from Russia gas in four to five years” it remains that “LNG imports cannot be increased quickly enough to replace all Russian gas flows in the short term.”

Deze vernietigende commentaren kwamen tijdens een persconferentie, toen een journalist er specifiek naar vroeg:

But in the meantime, Brudermuller described that “It’s not enough that we all turn down the heating by 2 degrees now” given that “Russia covers 55 percent of German natural gas consumption.” He emphasized that if Russian gas disappeared overnight, “many things would collapse here” – given that we would have high levels of unemployment, and many companies would go bankrupt. This would lead to irreversible damage.” He continued:

“To put it bluntly: This could bring the German economy into its worst crisis since the end of the Second World War and destroy our prosperity. For many small and medium-sized companies in particular, it could mean the end. We can’t risk that!”

The dire warning of coming disaster in the event Russian gas is shut off came in response being questioned over whether it’s at all possible to abandon Russian energy.

De woorden van Brudermuller zullen in Duitsland hard aangekomen zijn

Asserting that this issue is not “black and white” – and that the German economy stands on the brink of catastrophe, the BASF CEO said that if this standoff continues to escalate it will “open the eyes of many on both sides”
Below is the question posed by the newspaper, and Brudermuller’s response:

And what if, for example, Putin’s demand for payment in rubles leads to an immediate stop in gas supplies?

“A delivery stop for a short time would perhaps open the eyes of many – on both sides. It would make clear the magnitude of the consequences. But if we don’t get any more Russian gas for a long time, then we really have a problem here in Germany. At BASF, we would have to scale back or completely shut down production at our largest site in Ludwigshafen if the supply fell significantly and permanently below 50 percent of our maximum natural gas requirement. Minister Habeck has already activated the early warning level of the gas emergency plan.”

De westerse gasopslag heeft nog voor een paar weken reserves in huis, maar dan is het schoon op, en moet men met de hoed in de hand weer aankloppen bij het Kremlin. De aanvoer van LNG uit de USA kan de benodigde hoeveelheden niet leveren.

De EU-inval gisteren bij Gazprom zal geen zoden aan de dijk zetten:

De Europese en Duitse inspecteurs die dinsdag zijn binnengevallen bij Duitse kantoren van de Russische gasproducent Gazprom, onderzochten of die zijn dominante positie op de gasmarkt misbruikt. De Europese Commissie heeft daar “zorgen” over, laat zij weten. Brussel verdenkt het bedrijf al langer van het afknijpen van de aanvoer en het opdrijven van de prijzen.
De commissie bevestigt officieel niet dat het om Gazprom en/of dochterbedrijven van het Russische staatsbedrijf gaat. De “onaangekondigde inspecties” zijn uitgevoerd bij “meerdere bedrijven die actief zijn in de aanvoer, doorgifte en opslag van aardgas”, zegt zij. Maar Gazprom domineert in Duitsland en heel wat andere EU-landen de gasmarkt en het dagelijks bestuur van de EU doet al langer onderzoek naar misbruik van die macht.
Uit de invallen mag nog niet worden opgemaakt dat de onderzochte ondernemingen zich inderdaad schuldig hebben gemaakt aan het manipuleren van de markt, benadrukt de commissie. Bedrijven die de Europese mededingingsregels overtreden, kunnen boetes krijgen die kunnen oplopen tot 10 procent van hun wereldwijde omzet.


  1. Het gisteren in het NOS-bulletin gaat over vandaag.

Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.

12 reacties

  1. Bas schreef:

    De helft van de 41,5 miljoen Duitse huishoudens gebruiken gas. De Duitse huishoudens zijn voor 25% verantwoordelijk voor de energieconsumptie, maar zijn verantwoordelijk voor meer dan 30% van de rekening.
    Miljarden zijn er inmiddels weggepist aan windmolens, zonnepanelen en allerlei andere marginale prutzooi nadat Merkel had besloten dat het een heel goed idee was om uit de kernenergie te stappen. Zoals gebruikelijk was er voor kritiek geen gehoor.
    Wenn du dich mit dem Stier anlegst, kriegst du die Hörner ab.
    Sie schaffen das.

  2. Erik schreef:

    De arrogante globalistische schurken die het westen leiden hebben zich in beide voeten geschoten, en daarmee de globalistische natte droom, de petrodollar is stuk, er is een alternatief betalingssysteem voor swift, de mono polaire wereld is dood.
    Het lijkt wel of ze expres de eigen economie hebben opgeblazen.

  3. Cylin schreef:

    Denk dat we een Duitse annexatie van Groningen kunnen verwachten als we niet snel leveren.

  4. Piet Klein schreef:

    Pepijn van Houwelingen heeft kritiek op de digitale munt van de EU en dit verdient serieuze aandacht. We zien te veel totalitaire ontwikkelingen vanuit onze overheid naar de samenleving. Het oppakken van Engel, alhoewel ik de manier van kritiek geven en aandacht vragen van Engel niet steun is het oppakken van mensen met een voor de overheid onwelgevallige mening. Temeer daar dit plaats vindt vooraf aan een uitspraak van de rechter. Maar ook als we Engel vergelijken en Akwasi, Van Roosmalen etc. dan is duidelijk dat deze methode selectief wordt toegepast. Maar ook de wob documenten waaruit gebleken is dat in samenwerking met een militaire inlichtingen dienst die over vergaande technieken beschikt om door te dringen in uw telefoon, pc en tablet, politici van de oppositie en critici (waaronder Maurice de Hond) zijn afgeluisterd. Als we zien dat de overheid sneaky censuur toepast via de achterdeur met high tech bedrijven, dat de overheid trollen inzet niet om een waardevol debat aan te gaan maar critici negatief te positioneren. Als we zien dat de overheid massief invloed heeft om de mainstream media. Als we zien dat deze coalities de Tweede Kamer heeft weten om te vormen tot een kippenhok waarin respect degradeert door negatief framen vanuit de gevestigde macht naar oppositie en serieuze politiek een verloren onderwerp is geworden. Als we zien dat er invloed wordt uitgeoefende op Tuchinski om via foute frames te voorkomen dat Gideon van Meijeren zich kan presenteren dan zou u bij zich zelf moeten afvragen welk verschil er is met het Oost Duitsland van vroeger.

    Het FvD adresseert kritiek die u serieus zou moeten nemen. Handicap daarbij is dat Baudet van tijd tijd oversized en soms in onhandige formuleringen zich presenteert. Een voorbeeld is “Poetin is een prachtvent”. Poetin is een wrede president die geen enkel middel lijkt te schuwen om zijn doel te behalen. Zeer waarschijnlijk gaat het hem vooral om de gasvelden ten zuiden van de Oekraïne. Maar naar het lijkt gaat Poetin wel berekenend te werk. En stevige defensie opgebouwd die naar het nu blijkt het uitermate matig doet. Enorme economische ontwikkeling waardoor de EU afhankelijk is van het gas, van het graan etc. van de Russen. Het verschil met de EU is dat Poetin zich sterker gemaakt heeft en de EU zich verzwakt heeft zowel militair als economisch. Poetin volgt een koers die te volgen is naar het lijkt en die je in zekere mate consistent zou kunnen noemen. De enige consistentie bij de EU is verzwakking, ongekende schuldenbergen, een totaal scheef monetair beleid, verzwakken van lidstaten door subsidiestromen, zwak economisch beleid, totaal geen rol op het internationale politiek toneel, onderlinge ruzie tussen de lidstaten etc. Het verschil is dat Poetin een koers volgt die te volgen is en het enige wat aan de koers van de EU te volgen is, is dat we steeds verder verzwakken. Baudet mag misschien de consistentie van Poetin herkennen, maar de term prachtvent is volledig verkeerd en daarmee komt kritiek die het FvD terecht heeft, in de prullenbak terecht. Het FvD zou zich moeten afvragen of Gideon van Meijeren de rol van partijleider op zich zou moeten nemen en Baudet zich niet meer moet richten op de wetenschappelijke onderbouwing omdat Baudet te vaak oversized en zwak geformuleerd het punt te grabbel gooit en Gideo van Meijeren zorgvuldig weet te opereren.

    De mogelijkheden van digitale munt om nog meer controle op de burgers uit te oefenen is zeer terechte kritiek van Pepijn van Houwelingen en gezien resultaten uit het verleden van onze overheid en de EU zou iedereen deze kritiek moeten delen. En om u gerust te stellen hoewel ik deze kritiek deel kan ik mij bijvoorbeeld helemaal niet vinden in het klimaatstandpunt van FvD. Hier geldt wel dat ik de kritiek FvD op de plannen van NL en EU terecht vind, maar in tegenstelling tot het FvD vind ik dat het klimaat prioriteit 1 moet hebben. Of daar goede kansen voor zijn met onze verwarrende overheid, verwarrend EU, het steeds minder positie hebben van EU in de wereld, ik durf het u niet te beloven. Maar u stem telt en kijk nog een serieus naar de kritiek van Pepijn van Houwelingen

  5. Ernie van de Wal schreef:

    @Cylin. Volgens goed kartelliaans gebruik voorziet Nederland royaal in ieders noden en behoeften zolang het maar niet de Nederlandse onderdanen zijn.

    Als de Russen voet bij stuk houden komen die westerse sancties dus als een boemerang in onze eigen economie terecht. Dat gaat nog interessante tijden opleveren als een grote nettobetaler in de EU fors in de financiële problemen komt, waarbij die een andere nettobetaler, Nederland in zijn val meetrekt.

  6. Bas vos schreef:

    Het is wel iets meer als het eigen gezicht redden.

    Kijk

    Rusland heeft bankrekeningen in Europa, waarop de bedragen gestort werden voor het gas. Echter die zijn bevroren. Europa wilde dus gas hebben en het geld dat daarvoor betaald moet worden onder sancties laten vallen waardoor Rusland kan fluiten naar z’n geld.

    Rusland heeft dus het volgende gedaan.

    Alle gas afnemers moeten een Russische bankrekening nemen bij de Russische centrale bank. Deze krijgt dus euro’s, en wisselt deze in tegen roebel, tegen de russsche wisselkoers. En dit gebeurt via het systeem dat Rusland heeft opgezet om swift te vervangen. Daarna word de gas leverancier betaald.

    Ten eerste word zo swift omzeilt worden de sancties onzeilt. Is er meer internationale vraag naar de roebel, die in waarde stijgt. En de dollar in waarde daalt.

    Maar niet alleen dat, het westen krijgt er dus ook belang bij de waarde van de roebel niet verder kapot te willen maken.

    En als belangrijkste

    Niet betalen is geen gas. En geloof niet wat de media hierover zegt. Poetin heeft gisteren nog per decreet uitgevaardigt dat als landen niet betalen, de contracten met die landen definitief worden opgezegd. Ook heeft Rusland ofwel poetin vandaag aangegeven ook na de oorlog de diplomatieke betrekkingen met het westen NIET te willen herstellen. En dat de komende tijd andere afnemers voorrang boven het westen krijgen. Zowel met gas en olie, als met graan, maïs , tarwe , fertilizer en andere producten.

    Dat houd in dat Rusland eerst bv Anika en het midden oosten, en zijn bondgenoten gaat bevooraden, en van de overblijfselen het westen met elkaar om mag vechten, en in roebels mag betalen.

    Zoals ik zei, wel wat meer als gezichts verlies

  7. Willie schreef:

    Ambtenaren in Oostenrijk en Hongarije zeggen dat er geen alternatief is voor Russisch aardgas, waarbij Boedapest benadrukt dat duurder Amerikaans lng geen realistisch alternatief is.
    “Goedkoop Russisch gas vervangen door duur Amerikaans gas” is een “absurd” voorstel, hongaars premier Viktor Orban vertelde Kossuth Radio op vrijdag.

  8. Jaan schreef:

    Dat heb je ervan als je Tump inruilt voor een “onevenwichtige denker”. Trump zei tegen ons aller Mutti: “Germany does not pay 2% for NATO and we mist protect Germany against Russia and they are fully dependent from Russia and buy always more gas from Russia by Nordstream 2. Trump was zo dom nog niet.

  9. carthago schreef:

    Lavrov brengt bliksembezoeken aan de bricslanden The global currencywar and the petrodollar.

  10. Xantil schreef:

    @Jaan,

    denkt die FJB nog?

  11. Xantil schreef:

    @Ernie,

    met een beetje geluk implodeerd de EU…

  12. John schreef:

    Rusland kapot maken d.m.v. sancties en een proxy oorlog met het westen in de Oekraïne. Al hun geld in het westen en bezittingen confiskeren en dan tegen Rusland roepen “jullie plegen contractbreuk” LOL want in het contract staat dat we olie en gas met euro’s mogen betalen. Die euro’s die nooit op gaan omdat ze uit het niets door de ECB gecreëerd kunnen worden.
    Zelfde geldt voor dollars.
    Daarbij komt dat door de sancties van het westen Rusland niets kan kopen van het westen en dus naar China moet voor hun spullen. Europa, de EU is zo stom bezig om te kiezen voor de USA i.p.v. goede betrekkingen met Rusland aan te gaan. Rusland is er nu wel achter dat ze van de EU niets meer te verwachten hebben en zullen zich volledig op China richten. De EU zal er achter komen dat ze super stom bezig geweest zijn. Uiteindelijk heeft de EU samen met de USA de basis gelegd in 2014 voor deze ellende in de Oekraïne maar daar heeft niemand het meer over. Het is allemaal de schuld van Putin.
    De Oekraïners zullen ook wel een keer in de gaten krijgen aan wie ze deze ellende te danken hebben.
    Rutte vindt het prachtig loopt alle landen in Europa af om te laten zien hoe een goede leiderscapaciteiten hij heeft. Hij is alleen geïnteresseerd in macht en wil het liefst president van de EU worden. Problemen in eigen land kan of wil hij niet oplossen en die interesseren hem totaal niet.
    Geen olie en gas van Rusland maar van Saoedie Arabië is geen probleem want die Arabieren zijn fijne mensen. De OPEC bepaalt overigens de olie-, gasprijs en die zorgen door schaarste te creëren momenteel voor de hoge olieprijs. Rusland verkoopt tegen deze prijs zoals ieder olieproducerend land.

    Overigens vind ik het van Putin ook stom dat hij zijn volk niet meer laat profiteren van het Russische gas en olie bijv. zoals Noorwegen doet. Het is belachelijk dat die oligarchen er van profiteren op een manier waar geen woorden voor zijn. Dat Russische soldaten geen zin hebben om te vechten in een buurland voor een stel oligarchen kan ik begrijpen Putin had geen oorlog moeten beginnen maar het is een feit dat Russen in de Donbas enz. gediscrimineerd en vermoord worden waar het westen niet over bericht. Het westen laat deze proxy oorlog tussen Rusland en de NATO onnodig escaleren en de propagandamachine werkt op volle kracht.
    RT heb ik niet meer via internet maar de RT app op mijn iPhone werkt nog steeds dus ik kan nog steeds RT volgen. Ik denk dat alleen Apple dit kan stoppen door de app te blokkeren maar kennelijk willen ze dat niet doen.