DE WERELD NU

Ramadan – Suikerfeest interesseert Nederland niet

Islam in de maand, Ramadan 2019

Het is weer voorbij, de ramadan. Een hele opluchting dat de media er dit jaar besloten niet over te berichten. Met één uitzondering. Een fiasco op NPO1.

Dat de media er dit jaar niet over berichten was mede te danken aan de Corona-crisis.- het zou de autochtonen eens kunnen opvallen dat onze islamitische medelanders overal gewoon op straat verschenen. En de bewoners van volksbuurten in een aantal Nederlandse steden kreeg de volle laag van geluidsoverlast dankzij de azaan (de ‘oproep tot het gebed’) die door een aantal wijken schalde. Die toestemming weer terug te draaien zal niet blijken te lukken – eenmaal gegeven, blijft gegeven. Zo redeneren rechters in Nederland nu eenmaal: houdt een oogje op toekomstige rechtszaken hierover.

In Groningen (opvallend dicht bij het grote AZC bij Ter Apel, derhalve) werden zondag nog twee mensen neergestoken door een ‘verwarde man’. Die is dus al aardig ingeburgerd zou een cynicus constateren. De politie en de Telegraaf noemen zoiets een ‘steekincident’. Die lijken vooralsnog besmettelijker dan Corona.

Ook Suikerfeest is dat autochtone bekeerlingen zo demonstratief mogelijk in beeld worden gebracht. Dan krijg je dus dit:

Tja, de scheiding van Kerk en Staat? Wat weet zo’n sukkel als op de foto;s hierboven daar nu van? Voor de islam bestaat die scheiding niet, integendeel. De enige staat die wordt erkend is die van de islam, en elke andere dient omver te worden geworpen. Dat die man in uniform verschijnt zou niet hebben mogen gebeuren. Maar ja, er zijn ook wel hoge politiemensen naar iftars gestuurd en die zijn dan in uniform omdat ze dat als een dienstverplichting zien. ook dat is volslagen bizar. Alsof alles boven het niveau van de wijkagent niet al te veel eer is, en voor een serieus bezoek hebben we een minister van Buitenlandse Zaken.

Maar de grootste klucht was zaterdag hoe de staatsomroep om ging met het einde van de ramadan. Er was een Suikerfeest diversiteitsprogramma opgetuigd op primetime op potentieel de drukste avond van de week, van 20:27 uur tot 21:18 uur.

Gerard Joling, GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver en multitalent Nienke Plas zijn te gast bij Najib Amhali en zijn co-hosts Anuar en Roué Verveer. De avond bestaat uit stand-upcomedy, muziek en goede gesprekken.

Ramadan

Boeiuh, dacht Nederland, en zapte massaal weg:

Ramadan

Als we er van uit gaan dat er ook wat mensen bewust op het programma hebben ingeschakeld, betekent dat dat verval van 2,2 miljoen Journaalkijkers binnen iets van een minuut werd gereduceerd tot 800.000 kijkbuizerds die hun TV als achtergrondmuzak gebruiken. Laten we even redeneren dat een kwart miljoen mensen had besloten het programma bewust te bekijken, dan betekent dat dat driekwart van de Journaalkijkers er niets van wilde zien. Let wel: de Journaalkijkers behoren tot de braafste en best geïndoctrineerde Nederlanders – dat is zo ongeveer de definitie van een Journaalkijker.

Waar die mensen dan heen gingen met hun kijkgedrag? Goede vraag, de kijkcijferregistraties geven geen uitsluitsel. Je zou nog bijna vermoeden dat heel Nederland collectief besloot een avond met een goed boek op de bank te blijven hangen – want de kroegen zijn nog steeds niet open, nietwaar?

Dat het Nederland geen moer interesseert wat de diepere gedachten van GL-leider Klaver zijn verbaast niet. Dat iemand dacht dat dankzij Corona de kijkers wel zouden blijven hangen verbaast me evenmin. Dat bijna iedereen er een dikke vinger naar opstak is een opsteker.

Zou men hier in Hilversum nota van hebben genomen? Dat zien we volgend jaar, in the next episode of “Soap”.


Over ramadan en ramadan2019 op Veren of Lood vindt u hier meer.

21 reacties

  1. Juanito schreef:

    De politie organisatie zat in de jaren 40-45 ook al vol met collaborateurs. Er is sinds die tijd eigenlijk niet veel veranderd. Kun je best ‘trots’ op zijn als politie organisatie.

    Wat ik me afvraag. Zou het voor een gewone agent een dienstopdracht zijn naar zo iftar of moskee te gaan?

  2. BegrensEuropa! schreef:

    De fut is uit het bestel. Tijd om de stekker eruit te trekken. Of althans het aantal zenders terug te brengen tot maximaal twee. De reden is eenvoudig. Verregaande taboeisering van onderwerpen heeft geleid tot kaalslag. De TV is voor dwepers. Van GL/D66 huize. En die kijken zelf ook niet. Dus is het een zielloos propaganda-apparaat geworden.

  3. Henk Albarda schreef:

    Juanito, is die vraag serieus?
    De agent weet uit de wandelgangen en ‘toevallige’ opmerkingen van de politie top dat de kansen op promotie stijgen naarmate men zich ‘maatschappelijk’ betrokken toont.
    En de politie top heeft ongetwijfeld laten blijken dat een moskee bezoek belangrijk is en handhaven van criminaliteit toch al een verloren zaak is, dus is moskee bezoek de enige manier om promotie te krijgen.

  4. TSPHQ 92 schreef:

    Na 10 minuten had ik weggezapt.
    Ik viel bijna in slaap

  5. Tommie schreef:

    De azan is geen gebedsoproep
    Het is een oproep en aansporing tot jihad, i.e. oorlog tegen de niet-mohammedanen. Zesmaal “Allah is de grootste god” betekent immers “Wég met de god van de joden”, “Wég met de trinitaire god(en) van de christenen”, “Wég met de goden van de hindoes”, etc. Het roept derhalve op tot een totale oorlog tegen 6 miljard aardbewoners en dient met alle mogelijke middelen te worden afgeschaft.

  6. Gerrit Joost schreef:

    Geen Sinterklaasfeest met zwarte Pieten, dan ook geen Suikerfeest met blèrende moskee.

  7. BegrensEuropa! schreef:

    @Gerrit Joost 25 mei 2020 om 11:34 Er heeft bij mijn weten nog nooit iemand gepoogd om in naam van Sinterklaas een kalifaat te stichten. Met Zwarte Piet als grootvizier die kalief wil worden in plaats van de kalief. Dat laatste behoort overigens bizar genoeg, gezien de weg met de ‘witte oude man’ rethoriek van de groepsidentitairen, kennelik wel tot de door die laatsen nagestreefde opties.

  8. Juanito schreef:

    @ Henk
    Nee, het is een retorische vraag.

    Het hogere echelon politie-piefen gaat er naar toe voor de goede sier. Nodig voor nieuwe stappen in de carrière.

    Het lagere echelon politie-piefen gaat er naar toe voor de carrière omdat die anders erg overzichtelijk wordt. Wil je niet als onderknuppel, dan wordt het een dienstopdracht en is je carrière alsnog erg overzichtelijk geworden.

    In alle gevallen is het een onderwerping aan de islam, aan het nieuwe Herrenvolk, omdat men in een tenue verschijnt van de Nederlandse Staat. Ook hier wordt Nederland verkocht door die randgroep die ook wel ‘de politiek’ wordt genoemd.

  9. Neef Jansen schreef:

    Het multiculturalistische respectvolle bejegenen van de ideologie van stenigen van verkrachte vrouwen en onthoofden van andersdenkenden blijft mij verbazen. Hoe krijgen mensen het voor elkaar om zo wereldvreemd te zijn? Dat vergt tegenwoordig toch een enorme inspanning met al boeken waarin wordt uitgespeld hoezeer een totalitaire fascistische en maffiose instelling die islam is. Of het betreft opzet misschien, gekoppeld aan een totaal defect aan empathie met alle slachtoffers die nog komen wat betreft verwarde mannen die willekeurig gekozen voorbijgangers dood steken, meisjes die maandenlang groepsverkracht worden, vrouwen die vermoord worden, ouden van dagen die overvallen en invalide geslagen worden, en zo meer, en zo verder. Bovendien vormt die islam een enorme aanslag op de economie natuurlijk, en op de kracht van innovatie, algemeen de cultuur, want die islam doet niet aan wetenschap en techniek, gelooft niet in creativiteit en innovatie. De islam bevordert vooral de heerschappij van kinderneukende prsychopaten die zeker weten dat de aarde plat is. En wie denkt dat dit allemaal overdreven is, die moet maar eens gaan lezen in de islamitische boeken en luisteren naar de islamitische vertegenwoordigers en kijken naar het gedrag van moslims die het meest zwaar gehersenspoeld zijn in die leer van de islam. Alles aan islam zou moeten worden weggeschoten in een zwart gat ergens in het universum. Heel de mensheid zou er enorm van opknappen.

  10. Cool Pete schreef:

    @Tommie en @Neef Jansen : helemaal mee eens; dat is de kern van de zaak.

    Islam is een gewelddadige ideologie; die verspreid wordt via moskeeen.
    Het is in strijd met de democratische rechtstaat, en moet dus verboden worden.

  11. carthago schreef:

    Voor de kijkcijfers van de NPO nsb ers kunnen de azaanpissers maar beter gelijk met het carnaval samengaan .”Er staat een Trojaans paard op de gang” ,ojee ojee .

  12. Jan schreef:

    Neef Jansen. Dank je wel

  13. Verwarde man schreef:

    A mogolen hou je bek even ik toch ook niet weg met de christenen. @tommie mogool we zeggen er is maar een god en dat is allah. Zeggen we oprotten met de andere gelofen nee toch juist wij respecteren ze. Wij respecteren jullie geloof tenminste en kijk wat jullie doen gaan jullie dingen zeggen die niet eens waar zijn. Waarom denken jullie dat er geen moslims Bekeren in andere gelofen maar andere gelofen wel bekeren naar moslim. Als je de koran hebt gelezen echt onderzoek gedaan in plaats van alleen naar nieuws kijken die alleen maar slechte dingen praten over moslims.

  14. Verwarde man schreef:

    Misschien zie je wel op nieuws isis of mensen die stelen maar dat zijn geen moslims die zeggen dat alleen om ons zwart te maken, want je mag niet stelen of al helemaal zonder enige reden mensen vermoorden

  15. Cylin schreef:

    @Hou jullie bekken dicht
    Ga jij die isis en stelende en moordende mensen maar vertellen dat ze geen mohammedanen zijn.

  16. Juanito schreef:

    Er is een verwarde man gesignaleerd op dit forum.

  17. Johan P schreef:

    @ hou jullie bekken dicht
    Misschien zou je de moeite eens moeten nemen om de quran eens zelf te lezen, dan een aantal van de meest hoogaangeslagen ahadith en dan terug te komen, want je hebt demonstreerbaar geen enkele kennis van je eigen religie of wat er in de geschriften staat.
    Dit soort leeg getoeter helpt niet op VoL waarvan ik weet dat diverse personen de quran vaker en beter hebt gelezen dan ‘u’.

  18. carthago schreef:

    @juanito .Yep ,een azaanpisser met een gestoorde suikerspiegel.

  19. Wijsneus schreef:

    Iedereen mag er in dit gebeuren van vinden wat zij of hij van vinden wil maar zelf binnen halen op eigen initiatief om er financieel beter van te worden (kenmerkend voor o.a. NL) en zestig jaar geleden mee begonnen maar dan moet je naderhand niet janken als het je wat minder uitkomt.

  20. Cool Pete schreef:

    @Wijsneus : de eerste gast-arbeiders pasten zich aan; en hadden tijdig terug gemoeten.
    De enigen die er beter van werden, waren grote bedrijfs-eigenaren. Onder Nederlanders gaf het alleen maar werkloosheid.

    Maar hoe moslims bij elkaar, des te fundamentalistischer worden ze.
    De islam is een gewelddadige ideologie.

  21. Neef Jansen schreef:

    Ter aanvulling nog wat betreft de islam:

    De islam is waarschijnlijk verzonnen door woestijnrover Malik als instrument van terreur en slavernij. Het is een van de meest destructieve en mensvijandige ideologieën ooit bedacht. De islam bevat ruim 100 bevelen in deze trant:

    “Dood de ongelovigen, waar gij hen ook vindt.” Koran 9:5. “Terroriseer de ongelovigen, toon hen hardheid.” Koran 9: 123. “Bevecht de ongelovigen tot zij zich bekeren tot de islam, of laat hen jizya (afpersingsgeld) betalen in vernederde onderwerping.” Koran 9:29. “En bestrijdt hen totdat er geen vervolging is en de godsdienst geheel voor Allah wordt.” Koran 8:40. “De islam moet alle andere geloven domineren en overwinnen.” Koran 9:33. “Maak de ongelovigen af, waar je ze ook kan vinden.” Koran 2:19 “Terroriseer en onthoofd diegenen die niet geloven.” Koran 8:12 “Voer oorlog met de ongelovigen die in je buurt wonen.” Koran 9:123.

    De moslim wordt geacht deze bevelen uit te voeren zodra hij daarvoor de gelegenheid heeft. En doet hij dat niet, dan moet hji worden vermoord, stelt hij er kritische vragen bij, dan moet hij worden vermoord, probeert hij zich eraan te onttrekken, dan moet hij worden vermoord.

    Een groot deel van de Westerse politiek houdt zich om verschillende redenen (geld, olie, zelfhaat, cultureel marxisme, cultuurrelativisme) blind en doof voor wat de islam is en zegt zelfs dat de islam een ‘religie van de vrede’ is die we met een gerust hart kunnen opnemen in onze ‘rijke warme multiculturele diversiteit’. De kritische en zelfdenkende experts (sapere aude) geven evenwel een ander beeld:

    “Een gematigde islam bestaat niet. Het bestaat niet, omdat er geen onderscheid is tussen goede islam en slechte islam. Er is islam, en daar houdt het mee op. En islam is de Koran, en niets dan de Koran. En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen – niet-moslims – ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van Allah tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is.“ Oriana Fallaci, The Force of Reason, 2006, p. 305.

    “In geen andere cultuur laat staan religie, zijn voorgeschreven moord, roof, slavernij en afpersing als religieuze plicht. In geen andere religie vind je de geheiligde rechtvaardiging van geweld als wil van allah tegen andersdenkenden, zoals die in de islam als integraal bestanddeel van de ideologie in de koran is voorgeschreven en in de geschiedenis is gepraktiseerd. En ook niet is er een religiestichter te vinden, die als mohammed model heeft gestaan voor oorlogvoering en ook het opdracht geven tot het vermoorden van tegenstanders.” Prof. Hans-Peter Raddatz, “Von Allah zum Terror?”, p. 71.

    “…de moordende moslims beroepen zich glashelder op Koran en soenna. En de moordenaars kennen de islamitische teksten heel goed. Ze doen precies wat de islam van hen vraagt. De ontkennende moslims, zij die beweren dat de moordenaars geen ‘échte’ moslims zijn, doen ook precies wat de islam van hen vraagt. Namelijk het voorspiegelen aan de niet-moslims (de ongelovigen) dat er vanuit de islam geen ‘echt’ gevaar dreigt…” Wim van Rooy, Waarover men niet spreekt, De Blauwe Tijger, p. 597.

    “De verwerpelijkste misdaden van Islamitische Staat zijn slechts de eenentwintigste-eeuwse remake van wat de moslims uit de vroegste tijd geleid door de profeet hebben gedaan.” “… wat men islamisme noemt, is niets anders dan een strikte toepassing van de islam. De islam is absoluut geen religie van vrede en liefde, maar een ideologie die je haat jegens de ander bijbrengt, en die de minderwaardigheid onderstreept van vrouwen en van niet-moslims.” Zineb el Rhazoui, Vernietig het islamitisch fascisme, Prometheus, Amsterdam, 2018, p. 19 en 30.

    “Verkrachting, diefstal, afpersing, oplichting, georganiseerde misdaad, pooierij, pedofilie, necrofilie, slavernij, psychologische oorlogvoering, moord, terrorisme en systematische genocide, leidend tot de dood van meer dan 270.000.000 mensen.” J.K. Sheindlin, The people vs. Muhammad. p. 304.

    We zullen steeds meer te maken krijgen met de criminaliteit en terreur van de islam, en heel de islamknuffelindustrie zal het steeds moeilijker krijgen hun krankzinnige wegkijkerij nog verkocht te krijgen, aan een electoraat dat er steeds meer van overtuigd raakt met een stelletje amorele mafkezen te maken te hebben. Ik verwacht massale verkiezingsoverwinningen van PVV, FVD, AFD, Le Pen, enzovoort. Ook kan het er toe leiden dat de EU uit elkaar klapt. Er zal in ieder geval veel onrust komen, veel auto’s die in de fik gaan, veel rellen en nauwelijks te controleren woonwijken, spanningen, aanslagen, krankzinnige wreedheden, en rijken die zich verschansen in ‘gated communities’.