De berichtgeving over terrorisme en het op voorhand tot uitzondering bestempelen als iemand van de ‘goede kant van de zaak’ uit de bocht vliegt neemt weer bizarre vormen aan. Racisme in de Volkskrant.

Neem nu onderstaand screenshot. Het gaat om de laatste regels van een artikeltje over een man in Californië die een waas voor zijn ogen kreeg, en drie witte mensen dood schoot. Omdat ze wit waren.

Bij een schietpartij in de Amerikaanse plaats Fresno (Californië) zijn dinsdag drie mensen om het leven gekomen. De schutter vuurde in totaal zestien kogels af. Volgens de politie wilde de man zoveel mogelijk blanke slachtoffers maken.

Toegegeven, er was meer dat eerst even opzij moest worden gezet:

De politie slaagde erin de 39-jarige schutter te arresteren, die op het moment dat agenten hem naar de grond werkten ‘Allahu Akhbar’ riep. Volgens de politie gaat het echter niet om een terroristische actie.

Oh, gelukkig. Iedereen die zich geterroriseerd voelt omdat er een man losloopt die het op ‘witte mensen’ heeft voorzien hoeft niet bij de autoriteiten in Californié te komen klagen. Gewoon iets dat gebeuren kan. Uiteindelijk gaan er dagelijks meer mensen door natuurlijke oorzaken dood, dus waarom zou je je druk maken over zoiets onbenulligs als een loslopende gek?

De man schoot een persoon dood in een vrachtwagen, een tweede slachtoffer werd op straat neergeschoten. De derde kwam om het leven bij een parkeergarage vlakbij een katholieke instelling waar vrijwilligerswerk wordt verricht. Alle drie de slachtoffers zijn blanke mannen tussen de 34 en 58 jaar.
(..)
Volgens de politiechef van Fresno heeft de dader als bijnaam ‘zwarte Jezus’ en zou hij meermaals tegen de politie hebben geschreeuwd dat hij witte mensen haat. Berichten van dezelfde strekking plaatste de verdachte al op sociale media. Hij zou ook een grote afkeer hebben van autoriteiten.
De verdachte werd al gezocht in verband met een andere dodelijke schietpartij, waarbij vorige week een bewaker in een hotel werd neergeschoten. De politie opende een zoektocht naar de volgens de autoriteiten dakloze man die gewapend en gevaarlijk was. De politie kon nieuwe slachtoffers echter niet voorkomen.

Het plaatje dat hier geschilderd wordt is duidelijk genoeg: een verdwaasde zwarte man die wild om zich heen schoot en eigenlijk liefdevol zou moeten worden verpleegd. Een schande voor de verzorgingsstaat. Je zou er nog iets achter kunnen zetten over Obamacare ook, als je daarvoor het lef hebben zou.

Maar dat is allemaal schuiven met coulissen. Schuivende panelen als je een CDA’er op leeftijd bent. Kort en goed: we hebben hier te maken met een labiele persoonlijkheid die zich heeft laten opjutten door mensen die in een hysterisch klimaat geen maat wisten te houden. En dan nu de Pim Fortuyn-vraag: wie zijn daaraan het meest schuldig?

Het probleem met dit soort berichtjes is dat ze steeds duidelijker maken waar racisme zijn oorsprong vindt, en dat iedereen er schuldig aan is. Maar het maskeren van oorzaken ten bate van het meeleven met slachtofferschap heeft de wereld nog nooit verder geholpen.

Update

Gelukkig hebben we voor objectief nieuws de NOS…