Quad tegen China gaat NATO vervangen
De bijeenkomst van de Quad-staten in Washington is ook een eerste duidelijke signaal dat de USA haar strategische prioriteiten verlegt.
Zeker als je dat voegt bij het tot stand komen van het AUKUS-verdrag, begin vorige week.
Onmiskenbaar is voortaan niet langer Rusland, maar China vijand nummer 1 voor de USA. Daarvan waren al eerder signalen zichtbaar, maar deze herschikking van wie voor de USA de belangrijkste bondgenoten zijn is een even veelzeggend als omineus besluit. Op termijn kan dat tot weinig anders leiden dan een opheffing van de NATO.
Speciaal de toetreding van India is opmerkelijk, aangezien deze grootmacht zich altijd heeft geprofileerd als onafhankelijk van de internationale politieke verbintenissen. Maar de internationale opmars van China, en India’s eigen recente confrontaties met China, lijken de regering in Delhi hebben doen besluiten bondgenoten te zoeken aleer zij zelf alleen tegenover China zou komen te staan.
Amid regional concerns of China’s growing power in the Indo-Pacific, President Biden will host leaders of the Quad alliance at the White House on Friday, where they are expected to discuss the fight against infrastructure and technological cooperation, and the fight against Covid-19. Looming heavy in the background is the US-Australia-UK ‘Aukus’ deal unveiled over a week ago which has been loudly condemned by Beijing.
Deze groep bondgenoten helpt Amerika niet alleen China omsingeld te houden (eenzelfde tactiek werd tegenover Rusland gevoerd). Voor India zal desalniettemin de meeste moeite worden gedaan, hetgeen ook blijkt uit de choreografie van de bijeenkomst in Washington dit weekend:
Biden will first hold a bilateral meeting with Indian Prime Minister Narendra Mode, after which Australian Prime Minister Scott Morrison and Japanese Prime Minister Yoshihide Suga will join them to meet as a group, and then Suga will meet with Biden one-on-one after this.
Tezelfdertijd wordt veel moeite gedaan te voorkomen dat China zich al te zeer aangesproken voelt:
“I do want to underscore that The Quad is an unofficial gathering,” an administration official was cited in CNN as cautioning.
“Although we have a number of working groups and we are deepening cooperation on a very daily basis, it’s also the case that it is not a regional security organization,” the official sought to clarify.
Maar de arrangementen dit weekend laten geen ruimte voor veel twijfel van wat hier plaatsvindt:
A senior administration official previewed Friday’s summit by saying, “At the outset of the admin the president indicated he wanted to take this institution that’s an informal gathering of leading democracies in the Indo-Pacific and basically lift it both to the leader level, and ensure we are working together to build better lines of communication and strengthening cooperation and habits of cooperation amongst us,” according to Reuters.
Context
India is de belangrijkste internationale kernmacht die niet aan een blok bondgenoten verbonden is. De eeuwige rivaliteit van India met Pakistan is daarbij altijd een risicofactor, die toekomstige bondgenoten op de koop toe moeten nemen. De verwijdering tussen Pakistan en de USA wordt hiermee nog eens nadrukkelijker bevestigd – de regering in Karachi zal niet erg geamuseerd zijn va deze Amerikaanse manoeuvres..
Indirect is het ook een verdere verzekering van Amerika aan Taiwan, dat zo ziet dat Washington het belang in begrijpt van een serieuze tegenkracht tegen China.
Opmerkelijk is ook dat Europa aan de kant geschoven is in deze politieke constructie.
Misschien verklaart het feit dat ze met China een nieuwe vijand hebben kunnen identificeren – en daarvoor bijbehorende allianties zijn aangegaan – tevens de gehaaste terugtocht uit Afghanistan. Immers, continue afzet voor het militair-industriële comlpex blijft gegarandeerd.
Thierry Meyssan denkt in ieder geval dat we hier de voorbereidingen zien voor een oorlog tegen China.
https://www.lewrockwell.com/2021/09/thierry-meyssan/the-aukus-preparing-a-nuclear-war-to-sustain-taiwan/
India moet wel meegaan met de VS want ze zijn in feite omsingeld door Pakistanchina ,taliban China en China zelf.
Zeer interessante ontwikkelingen.
President Trump had al een beleid van betere samenwerking met India, Japan, Australie en Taiwan; maar dan op heel breed terrein.
De manier waarop Creepy Joe dit nu naar buiten brengt, lijkt meer op de militair-industriele praktijken van het Pentagon.
Dat dat “EU”-konstriukt niet meetelt, is nooit anders geweest.
Landen in Europa, voldoen niet aan hun Nato-verplichtingen.
“EU” is een zinkende Politie-staat Vierte Reich.
Het zit volgens mij anders in elkaar. AUKUS (dat zeker verdeeldheid in de Quad-top zal zaaien) is m.n. bedoeld om – via het opzetten van enige stekels – de internationale zeevaart door de Oost- en Zuid-Chinese zee veilig te stellen (e.e.a. onder de vlag van een ‘free and open Indo-Pacific’). [Niet dat China die bedreigt, maar alla.] China, echter, zal in de komende tijd in reactie daarop haar transporten eenvoudigweg verleggen. Ze zal haar goederen voortaan voortgeleiden via land (Nieuwe Zijde Route) en via de route langs de N-Pool (die door Russische ijsbrekers wordt open gehouden). In beide gevallen werken China en Rusland nauw samen. Dit doen ze nu ook al militair (beide landen houden gemeenschappelijke militaire oefeningen en Poetin sluit een Alliantie niet uit). De secretaris van de Russische Veiligheidsraad heeft inmiddels al verklaard dat een aanval op China de betrokkenheid van Rusland uitlokt. Een aanval op China wordt dus zelfmoord voor de VS (en voor de wereld als een eventueel heet conflict escaleert naar een kernoorlog).
Australia, overigens, krijgt vanaf nu Chinese raketten op haar gericht. Hetzelfde geldt voor Japan, ‘de hond van Amerika’. Deze en de andere betrokken landen, zullen eenvoudig als kanonnenvoer voor de Amerikanen dienen.
Europa telt in dit alles niet mee. Dat is een zich zelf vernietigende stukje wereld. Amerika is hard bezig dezelfde weg op te gaan. Ze is sowieso al geen hegemon meer. We zijn al in een multipolaire wereld beland.
Vervolg : algemeen ;
Er komen geen [ grote ] “kern-oorlogen” : dat is zelf-vernietiging voor iedereen.
Wel is het zo, dat kommunistisch China, wereld-hegemonie nastreeft.
Er is wel gevaar voor regionale conflicten :
China -> Taiwan
Pakistan- > India
China -> India
China -> Japan
Iran -> Israel
Turkije -> Syrie, Irak
De Nato doet er verstandig aan, normale betrekkingen met Rusland aan te gaan.
@Yukio.De chinazi’s willen al het gas ( 75.000 km3 !)jatten in de (“chinese “)zee tussen Vietnam en Filipijnen ,waarvan ze zeggen dat die zee voor 95 % tot hun territorium behoort..De omliggende landen houden nog een kuststrookje over van een paar kilometers.De chinazi’s zijn anders afhankelijk van import van energie.
China heeft historische rechten op de Z-Chinese zee (die heet niet voor niets zo).
Taiwan is chinees (alleen ethnisch en taalkundig al), net zoals de Krim Russisch is. Tibet is door machinaties van het Westen tijdelijk afgesplitst geweest van China. Iedereen in Tibet, behalve de monikken, waren blij dat de Chinezen er een eind maakten aan de slavernij. In het Westen lees en hoor je alleen anti-China propaganda.
China is nooit imperialistisch geweest. Hebben een Lange Muur juist gebouwd om ‘barbaren’ buiten China te houden.
Wel imperialistisch zijn m.n. de Westerse landen geweest. Amerika vooral (maar daar is nu een eind aan gekomen dankzij de militair-technolische voorsprong die zij (en China in mindere mate) hebben op de VS.
Hu verzint yukio zoiets toch allemaal ?
En vooral Wei ?
@Yukio : geschied-vervalsing.
[ v.b. : Zuid-Aziatische zee = internationale wateren. De ‘Indische oceaan’ is ook niet van India. ]
Diktatuur betekent niet dat men altijd ‘gelijk’ heeft,
maar juist : altijd on-gelijk heeft.
@Cool Pete.👍Exact!