PvdA – Een Biden-programma? Lichtgewicht of een total loss
Dat de PvdA intellectueel weinig voorstelt was u bekend, maar onder leiding van Lodewijk Asscher werd gisteren een nieuw dieptepunt bereikt.
De PvdA presenteerde gisteren het concept-verkiezingsprogramma voor NL2021. Kijkt u eerst zelf eventjes. Kort samengevat: we gaan het geld halen waar het zit en iedereen krijgt er een hapje van.:
Een compilatie van 50 jaar slechte ideeën en loze beloften – ik vind het knap. Plus de suggestie dat de PvdA ook de belofte van Rutte over 1000 euro voor iedere Nederlander gaat inlossen, inclusief rente wegens gederfde inkomsten sinds 2010. En wie dat niet gelukkig maakt mag zich voortaan de illusie laten aanmeten ‘meer gelijk te zullen worden’. En dat in een van de meest egalitaire landen ter wereld?
Alsof de verkiezingen al gewonnen zijn, wordt ook over het volgende kabinet maar alvast een pak onmogelijke eisen op tafel gegooid:
De PvdA wil alleen meeregeren in een volgend kabinet als GroenLinks, de SP of allebei die partijen ook in de coalitie zitten. Dat liet lijsttrekker Lodewijk Asscher weten na de presentatie van het concept-verkiezingsprogramma op een mbo in Heerenveen. “Het liefst helemaal niet met de VVD, maar als ik nu naar de peilingen kijk, moeten we dat maar afwachten.”
Want inderdaad, zoals al vaker gesteld gaat Rutte inderdaad proberen een vierde termijn te winnen.
Misschien moet de PvdA proberen de verkiezingen te winnen, in plaats van alvast de vacht te verdelen eer die betaald (of zelfs maar geschoten) is?
Ook dit laat – klaarblijkelijk ongewild – zien waarom Asscher niet helemaal goed bij zijn hoofd is. De PvdA mokt nog steeds dat de kiezer de partij in 2017 terugbracht naar haar natuurlijke omvang. De partij met de grootste nederlaag uit de Nederlandse parlementaire historie liet wel de leider zitten die er mede vorm aan gegeven had (al krijg je sterk de indruk dat dit zijn allerlaatste kans wordt), en lijkt nu kennelijk verstoord dat de kiezers niet huilend hun weg terig naar de PvdA hebben gevonden. Want dat hoort zo, toch?
Het besef dat de PvdA weinigen nog iets te bieden heeft wil er ook maar niet in. Dat het herstel in de peilingen ook al nooit overtuigde heeft geen begrip doen indalen, integendeel. Men gooit er zelfs nog een schepje bovenop.
Het meest interessante aan dit gekwaak van een dolle kikker zonder veren is dat het niet alleen eenzelfde redenatie (puur copycat-gedrag) volgt als de Democratisch Partij in de USA, maar er even natuurlijk vanuit gaat dat zij recht heeft op de stem van kiezers die nog kiezen moeten. Dat wordt een klap woensdag, bij het ontwaken. En je moet toch wel zwaar geschift zijn om de hierboven geschetste beloften zelfs maar half te geloven.
Ook al mag er aan de marges van dit verdacht toevallig gelijktijdig door het NIBUD gerapporteerde probleem wel degelijk wat gebeuren.
De andere helft
Zeker niet als je beseft dat dit nog maar de helft is van de uitgaven die de partij wenst te doen. Want als de PvdA haar verstand had teruggevonden op het gebied van de klimaathoax, de immigratie en de EU hadden we dat ongetwijfeld afkeurend becommentarieerd gezien door de staatsomroep. Derhalve stemt de PvdA in met het wanstaltige Corona-fonds waarmee de EU (op onze kosten)vooral Zuid-Europa een economische bailout gaat geven, en zal men ongetwijfeld gaande de campagne beweren dat er eigenlijk nog meer geld naar de klimaathoax moet. Benevens de door de EU gewenste open grenzen, de solidariteit met vooral anderen dan de eigen bevolking en gejengel over hoe slecht rechtse mensen in Polen en Hongarije wel niet zijn.
Bij de PvdA lijkt men te denken dat met de oprichting van de EU tegelijkertijd de grensoverschrijdende handel is uitgevonden, en dat daarvoor door het bedrijfsleven moet worden betaald. Dat elke belastingverhoging prompt door bedrijven aan de burgers wordt doorberekend is iets dat men evenmin wenst te begrijpen. Holle slogans resteren.
En daarvoor in ruil moet je als Nederlandse kiezer het gevoel krijgen dat je minder ongelijk wordt?
Meer mankementen van de PvdA vindt u hier besproken. Meer over NL2021 vindt u hier.
In het voormalig Oostblok had ook iedereen een werkgarantie, desnoods in de goelag.
Het zinloos aan het werk zetten van mensen werd in die tijd op het westelijk halfrond, ‘verborgen werkloosheid’ genoemd.
Een van de redenen waarom het hele Oostblok financieel aan de grond liep.
@ Fran
Inderdaad, dadelijk lekker samen op een kolzoch buffelen voor een karige maaltijd of aan de lopende band in staatsfabrieken voor nog een nog kariger maaltijd terwijl er een elite is die zich volvreet.
Dat is waar het heengaat met die neo-marxisten en omdat weinigen nog de echte geschiedenis kennen en wel de verdraaide versie van links liberale ratten gaat het die ratten nog lukken ook 🤦♂️
Zelfs mijn vrouw is nu van mening dat de PvdA totaal van de pot gerukt is. Dan is er toch echt wel wat aan de hand.
Bij de PvdA hebben ze nog steeds niet door dat gelijk delen iets anders is dan eerlijk delen.
Marksist rutte vindt die verhoging natuurlijk een geweldig plan van de pvdasiel. Dan heeft z’n Mkb stemvee het straks ook een beetje beter in de baajshjtand.
Even een korte economieles voor de PvdA en waarschijnlijk ook voor de teleurgestelde sociaaldemocraten die dit forum lezen. Wie er meer van wil weten kan even googelen op ‘There is no free lunch’ van Milton Friedman.
Een bedrijf kun je niet belasten. Net zo min als je een tafel of een stoel kunt belasten. Je kunt alleen mensen belasten. Voor een bedrijf zijn belastingen enkel kosten. Die kosten moeten verrekend worden met ofwel het salaris van de medewerkers ofwel de prijs van het product ofwel de winst voor de aandeelhouders (let op dit zijn ook pensioenfondsen en hypotheekbeleggingen, niet alleen rijke stinkerds). Wat er gebeurt als je een bedrijf zwaarder belast is dus dat de prijs van het product omhoog gaat. Mogelijk geen salarisverhogingen voor de medewerkers en de pensioenfondsen komen verder in de problemen. Maw de kosten voor burgers stijgen zodat sommigen een douceurtje van de staat mogen ontvangen. Zie hier het herverdelingsspektakel wat we de sociaaldemocratie noemen.
Ook is het een sociologische blunder te veronderstellen dat rijke mensen zich zomaar laten bestelen. Rijke mensen zijn over het algemeen intelligent en werken hard. Zij hebben hun centen al lang in veiligheid gebracht. Toen de vermogensbelsting door het kabinet den Uyl flink werd verhoogd zijn een heleboel welvarende mensen in Belgie gaan wonen. Nog niet zo lang geleden zijn een heleboel welvarende Fransen naar meer fiscaal vriendelijke oorden gevlucht, waaronder Gerard Depardieu, als gevolg van een ‘soak the rich’ maatregel van de sociaaldemocratische monsieur Hollande. Wie worden er dan eigenlijk wel belast door dit soort maatregelen? Tweeverdieners met een koophuis in de stad en 2,4 kinderen. Kortom, de middenklasse. Maar een sociaaldemocraat leert het nooit. Evenmin de uilskuikens die erop stemmen.
Heeft iemand van de lezers hier al eens tot zich laten doordringen dat:
U allen DE Nederlander wegzet als een totaal onbenul?
U allen kennellijk iedere dag beschouwd als de dag van de eerstkomende TK?
U allen regelmatig fulmineert over peilingen, om vervolgens als er een 100 % ONbetrouwbare peiling wordt gepubliceerd, huilend op de bank in elkaar te zakken met de klacht ‘hoe kunnen die onbenullen rutte vertrouwen?
Waarom gaat u allen op rechts (of, PVV, socialistisch rechts) niet eens NAdenken, u realiserend dat er geen zinnig woord kan worden gezegd over de komende verkiezingen?
U weet dat de eerstkomende TK (opkomst % 2017 was 86,8 %) in MRT 2021 ZIJN, en niet op 1 NOV 2020 WAREN?
Het linkse front heeft de afgelopen 12 maanden geen terrein gewonnen, hooguit heel licht verloren. . De enige reden dat er een behoorlijk risico is dat rutte in 2021 weer kans krijgt over links te gaan regeren, is dat rutte koste wat kost ZIJN BELANG, zijnde een Brussel-Baan te veroveren, volgt. Zijn Mateloze Arrogantie wordt ‘binnenkort’ zijn ondergang.
Wat is ‘binnenkort’? NIET over 1 week, ook niet over een maand. Heel misschien over 5 maand, helaas best mogelijk pas over 2 of 3 jaar.
En dan hebben we het nog niet gehad over het morele aspect van herverdelen. Immers om te kunnen herverdelen zul je de gelden eerst moeten afpakken. We noemen dat meestal stelen of diefstal. Over het algemeen zien we diefstal als een misdrijf. Echter, wanneer je claimt dat je de gestolen gelden beter kunt uitgeven dan de oorspronkelijke eigenaars, dan is het prima in orde. Bewijs hiervoor, dan wel vooraf, gedurende of achteraf, hoeft niet geleverd te worden. Je kijkt voldynamisch in de camera en zegt dat je er vertrouwen in hebt. Vervolgens zit de democratie juridisch zo onrechtvaardig in elkaar dat je het nog kunt uitvoeren ook. En ze doen het allemaal – sommigen wat meer dan anderen – maar er kleeft bloed aan alle handen. Terwijl ze vervolgens de mond vol hebben van grondrechten en vrijheid. My ass! Je bent een slaaf. Een staatsslaaf. Geen volledige slaaf. Dat is waar. Een gedeelte mag je nog zelf houden. Jottem!
@ Henk
Er is pas reden tot lachen wanneer pinokkio, van de partij waar u jaren op gestemd heeft, het cordon sanitair los laat. Tot dan is het minimale zetel verlies op links geen probleem aangezien er wel weer een ander marginaal partijtje in de coalitie bij gerommeld wordt.
Vergeet ook de fnv niet , de verdeel en heers kapo’s over de voorraad autochtone arbeiders in .NL .
Het ledenwerfbureau van de pvdasiel.Heeft 750 miljoen in kas om ervoor te zorgen dat geen .NL arbeider ook maar één dag gaat staken.
Commandocentrum van Brussel.
Ik zag 2 typfoutjes: ‘vacht’ en ‘Bi’. Maar verder goed stuk!
En weer niks over een (niet bestaand) handelsverdrag met China..?
Onze industrie mag helemaal afgeschreven?
NA een werkgarantie voor iedere werkeloze ben ik afgehaakt, het links totalitairisme komt weer helemaal terug van weggeweest. Gaan we nu op lekker sociale linkse wijze weer werkkampen opzetten??
@Kevin
Merci voor het compliment. Vacht was een klein grapje over de huid en de beer. 🙂
Ach, natuurlijk! Dat heb ik niet goed gelezen.
@BegrensEuropa! 10:48 uur
ROFL!!
Alles draait er om dat Asscher zich waar moet maken, en niets wordt geschuwd. Men kijkt naar Rutte en imiteert het. Maar niet erg slim. #surprise