De eerste (!!!) doorrekeningen van de kabinetsplannen voor de klimaathoax kwamen gisteren los, maar in verband met PS2019 wil men er niet met de oppositie over praten waar de pers bij is. Geen debat derhalve.

Gedurende de hele dag werd gisteren stemming gekweekt, met als hoogtepunt het gerucht dat het allemaal wel mee viel en dat het PBL alle doelen als haalbaar bestempelde. Oh nee.

Nu is alles haalbaar als je maar genoeg mensen weg werkt, maar dat is formeel de bedoeling niet. De push is voor een CO₂-tax die het leven duurder maakt zonder dat U daar direct iemand (politici!?!) de schuld van geven kan. Gisteren was daarom vooral de dag van de agitprop. Die kreeg dan ook ruim baan. Ook al was Teletext vanmorgen geheel schoongeveegd van eventueel verontrustende berichten. Zoals deze:

Merk op, hoe sluw dit gebracht wordt. Voor de media is de noodzaak van de klimaatplannen van deze politici (die herkenbaar aan touwtjes zitten) een uitgemaakte zaak. Van de ‘rechtse oppositie’ wordt dus alleen de SGP geciteerd, want die wil traditiegetrouw graag aannemen dat het kabinet capabel is en niet liegt. Derhalve wordt de SGP opgevoerd als kampioen van de middeninkomens? Het kan verkeren.

De klimaathoax mag niet ontkend worden, dus met PVV en FvD wil men niet praten. Het mag bij PS2019 alleen gaan over hoe de pijn te verdelen. U mocht eens op het idee komen hen (VVD, CDA, D66, CU, maar ook GL & PvdA), weg te willen stemmen. Hè, bah, nee. Zoals een mijner correspondenten me mailde over een radiogesprek:

Asscher: “We moeten klimaatverandering tegengaan, maar wel op een eerlijke manier“. Ik val er net in, dus ik weet niks zeker, maar krijg weer de indruk dat PVV en FvD niet bestaan voor de NOS/NPO Radio 1.

Correct, en in lijn met hoe alles gisteren verliep. Vandaar dat de NOS ook niet apart bericht over de weigering van de coalitiepartijen hierover in de Kamer een debat te houden. Alleen in een voetnoot bijna wordt er melding van gemaakt. Dat de kosten mee zouden vallen was belangrijker (rechts), maar feitelijk fictie. Slechts op TPO wordt daarover geen blad voor de mond genomen. De smoes was ditmaal tijdgebrek. Wat wel komisch is gezien de haast waarmee alle klimaatleugens eerst werden doorgedrukt, om er pas daarna over na te denken en enig rekenwerk te verrichten (effect is maar 0,00007 graad? Oh, maar het gaat om de voorbeeldfunctie). Echter, zolang het nog kan worden teruggedraaid wil men er niet echt over nadenken, zo blijkt:

Volgens D66-Kamerlid Matthijs Sienot zou een debat donderdag te snel komen, en zouden Kamerleden zo snel niet in staat zijn de doorrekeningen goed te bestuderen. CDA, VVD en de ChristenUnie sloten zich bij deze redenering aan.

Maar volgende week donderdag daarentegen … Had een leuk debat kunnen worden. Doch de angst voor verkiezingen zit er te diep in. Liever vertrouwt men op het korte termijn geheugen van de kiezer, en op de ondersteunende acties van de (staats)media. Wat op Teletext bleef staan was daarom deze schijnbaar geruststellende, maar in de grond leugenachtige verklaring namens het kabinet:

Een bericht dat er ook vanmorgen nog stond was dit, want dit is niet anders dan traditioneel gesputter dat je verwachten mocht. Maar gezien de beoogde “Nederlandse voorbeeldfunctie” is het echter een bijzonder reëel verhaal aan het worden:

Wie desondanks niet graag de woorden van het kabinet in twijfel trekt, moet zich maar eens verdiepen in hoe GL hier kijkt. Ze zijn er reuze blij mee, maar de partij eigen zullen ze net zo lang drammen en meer tot ze er nog wat bij hebben geregeld.

De klimaatsceptische oppositie mag in ieder geval niet vóór 21 maart (na de verkiezingen!!) aan het woord komen. Maar wat zei de NOS ook nog, bijna als een terzijde?

Kabinet maakt klimaatdraai, maar duidelijkheid komt pas in april

Na PS2019, en “Maakt” in de zin van voltooit, natuurlijk (mijn vet hierboven, H.).

Premier Rutte en Klimaatminister Wiebes kwamen in reactie op die berekeningen meteen met een aantal aanpassingen. Ze willen daarbij tegemoetkomen aan de veelgehoorde kritiek dat bedrijven te weinig bijdragen aan het verminderen van de CO2-uitstoot en huishoudens te veel.
De snelle ommezwaai van het kabinet kwam als een grote verrassing, zegt NOS-verslaggever Ron Fresen. “Het komt omdat de planbureaus het kabinet een behoorlijk draai om de oren hadden gegeven.”

Wat was het probleem ook al weer dat hier werd opgelost? Dat u te duidelijk merken zou hoe u bedonderd wordt. Koopkracht, weet u nog? U gaat er in geld op vooruit, maar u kunt er minder voor kopen. Vroeger heette dat inflatie, maar dit is uit de inflatiecijfers weggepoetst. Mag zo niet heten. Snapt u te goed. De leugenpremier heeft er zonder succes weken lang over op u in lopen beuken, en meldt vandaag dat het via een omweg toch nog gelukt is de kosten voor de burger in de hand te houden. En dat ze al maanden klaar stonden voor verbetering.

En het is nog gelogen ook. Nu ja, gelogen – het is alleen niet waar. Niet voor niets wordt de zaak becommentarieerd door de minst getalenteerde politiek verslaggever die de NOS rijk is:

De kans op politieke steun is nu wel veel groter geworden, zegt NOS-verslaggever Ron Fresen. “Altijd met een slag om de arm, maar de kans op voldoende steun is vandaag echt toegenomen. De angels lijken er wel uit nu.”

Degenen bij de NOS die het snappen doken weg – uiteindelijk heeft dit kabinet er van af gezien de NOS dit jaar al financieel te strippen, en daar staat natuurlijk iets tegenover. Zeker voor zo’n lofwaardig doel als ‘het klimaat’.

Er zijn tijden geweest dat kabinetsbeleid werd verdoezeld door de waarheid niet te vertellen. Het huidige beleid wordt uitgevoerd èn becommentarieerd door mensen die zo schrikbarend incompetent zijn, dat je een taalarcheoloog moet zijn wil je kunnen duiden wat er precies gaande is.

Ondertussen hoopt het kabinet fervent dat u vooral niet denkt aan onderstaande, terwijl ze er zó hard voor werkten om het te verdienen:

Stem ze weg

 

 

 

 

Media:

De klimaathoax mag niet ontkend worden, dus met PVV en FvD hoeft men niet te praten. Dit mag alleen gaan over hoe de pijn te verdelen.