Probleem IS-strijders is symptoom van slecht bestuur
Het probleem van de terugkerende IS-strijders is in de praktijk een symptoom van slecht bestuur. Dit hadden we kunnen weten.
De NOS kwam gisteren met een berichtje dat heel (West-)Europa nu met de handen in het haar zit hoe om te gaan met de terroristen die terugkeren uit de Syrische burgeroorlog. Het feit dat dit nu pas speelt is het beste bewijs van de enorme incompetentie die de EU genereert, aangezien die club pro-actief denken over de gevolgen van de gang herwaarts van die IS-strijders heeft ontmoedigd – dat zou onvoldoende de-radicaliserend werken?
Na de bijna kruiperige smekendheid waarmee men probeerde de “uitreizigers” ’s binnenslands te houden is het niet vreemd dat deze zich nu gerechtigd voelden terug te keren. Onze politici weigerden dat echter onder ogen te zien, namen wat halfslachtige maatregelen en dachten dat het verder wel goed was – quod non. Het is het soort misdadige nalatigheid dat sterk doet denken aan het onvermogen je voor te stellen dat veel Afrikaanse gelukszoekers huis en haard verlieten om 5000 kilometer noordwaarts in Europa “asiel” aan te vragen.Dat de westerse mens zo veel landen heeft gekoloniseerd werd hen op school slecht uitgelegd.
Niet alleen konden veel van onze politici zich die gang noordwaarts niet voorstellen – ze weigerden er preventieve maatregelen tegen te nemen omdat “die mensen zo niet zijn”. In feite blijft de houding van dergelijke politici zelfs na aankomst van deze mensen ongewijzigd: in plaats van de kanslozen per direct terug de grens over te mieteren gaan ze hier de ambtelijke molen in. En krijgen bovendien geld als die ambtelijke molen door de grote toevloed blijkt te verstoppen – en dat noemen we dan een miljoenenstrop.
Vreemdelingen die te lang moeten wachten, kunnen via de rechter om een schadevergoeding vragen. Dit jaar kostte dat de overheid al 5,5 miljoen euro.
Of ze die schadevergoeding aanvragen? Natuurlijk doen ze dat. Hun advocaten zorgen daar voor – evenals voor de eeuwige verlengingen van procedures van mensen die ze zelf niet als buren zouden willen hebben.[1]
Maar over die IS-strijders: de NOS geeft een overzicht van de incompetentie elders en vergelijkt die met die van ons zonder die incompetentie deugdelijk te benoemen – zo komen we er natuurlijk nooit uit. Is het van groot belang dat men er elders ook niet op rekenen wilde dat dit probleem zou ontstaan?
Nederland moet zich volgens de rechter inspannen om IS-kinderen terug te halen uit Syrië. Door die uitspraak stond de discussie over terugkeerders uit voormalig IS-gebied deze week weer op scherp. Nederland is daarin niet uniek. Over de hele wereld worstelen landen met het wel of niet terug laten keren van IS-strijders, hun vrouwen en hun kinderen.
Dit hele probleem stinkt eenvoudig naar volslagen incompetentie, en daaronder dient ook gerekend te worden het gebrek aan voorstellingsvermogen van degenen die ons besturen. Regeren wordt geacht vooruitziend te zijn. Onze overheid heeft zich hiervoor moedwillig stekeblind gehouden – wie dan leeft, wie dan zorgt.
Met een premier die vooral goed is in het gladstrijken van plooien die zijn ontstaan door nalatigheid op het vlak van pro-actief beleid, is het niet vreemd dat we voortdurend achter de feiten aan lopen, en zullen eindigen met een kudde jihadistisch redenerende mensen binnen de grenzen, die met de opvoeding van hun in de toekomst jihadistisch redenerende kinderen hier de beste kans denken te hebben.
Politiek is het niet alleen koekoek eenzang dat de klok slaat, maar bovendien een manier om opnieuw een lawine aan koekoeksjongen binnen te halen – want ditmaal zal het anders gaan?
- De verplichting voor asieladvocaten om in een speciaal afgeschermd deel in Ter Apel te worden gehuisvest zou op dit vlak al veel verschil kunnen maken.
En het bewijs dat ‘links’ liever importterroristentuig heeft dan haar EIGEN volk. Tijd om af te rekenen met dat geestezieke deel van het politiek spectrum. Links gaf ons Stalin, Hitler, Mao, Chavez, etc. En verraders als tegenwoordig Soros die zijn miljarden enkel inzet om het Westen en haar culturen kapot te krijgen. Zelfs die importclub KOZP wordt door hem gesponsord. Links= vijand van het volk. Hoop mee te maken dat voornamelijk linkse partijleden bij een aanslag door een retour gekomen moslimterrorist op worden geblazen. Normaal is IEDEREEN de dupe van de waanzin van links- laat ze nu maar eens zelf bloeden. Boem. Weg torentje.
De voorstanders in de Tweede Kamer zou je toch op zijn minst het predicaat mogen geven van een criminele organisatie. Of beter landverraders, wegens heulen met de vijand. (Als IS niet onze vijand was/is, waarom zijn er dan bom gooiende F-16 straaljagers ingezet?).
Het is niet zo zeer een probleem van “slecht bestuur”.
Het is het probleem van : niet handhaven van de wetten en de Grondwet.
ISIS-strijders en hun aanhang zijn terroristen en oorlog-misdadigers.
Ze hebben massaal en systematisch gemarteld, tot slaaf gemaakt, verkracht,
geterroriseerd, ge-executeerd, gemoord, oorlog gevoerd.
DAAR berechten. De doodstraf.
@Grapjas : het klopt, wat u zegt. Zo zit het in elkaar ………………………
Ze zijn niet enkel incompetent, de politieke wil ontbreekt ook gewoon, omdat ze het niet als een werkelijk probleem zien.
Als dit namelijk op aanslagen binnen Nederland uitdraait dan gaan die aanslagen toch hun eigen goed beveiligde omgeving niet treffen.
En als het volk dan in paniek raakt dan is dat een mooie gelegenheid om de politiestaat nog wat verder op te tuigen, de vrijheid nog wat meer te beperken, en nog wat meer zeggenschap aan de EU over te dragen.
Het partijkartel pleegt gewoon wat halfslachtig verzet voor de bühne, en achter de bühne vinden ze het allemaal eigenlijk wel prima zo.
En straks zijn ze weer “geschokt”, en lopen ze weer hypocriet voorop bij de stille tocht, om daarna het vers vergaarde antidemocratische kapitaal te verzilveren.
Het zijn gewoon ordinaire landverraders.
Wat ik me afvraag is wat de link tussen Afrikanen en kolonisatie doet in het artikel,immers heeft de auteur en kronkel en denkt dat het een met het ander te maken zou hebben? Immers de kolonisatie periode is aantoonbaar de periode dat het continent rustig was, met het vertrek van de kolonisten kwam ook het geweld wéér tot leven wat het continent zo kenmerkte voor de kolonisatie, en waar wij de schuld nu van in de schoenen van het westen willen schuiven.
De incompetentie geldt over de hele linie op alle dossiers.
Niet alleen tenaanzien van de islamisering en de omvolking, ook op het klimaat hoax dossier en de nieuwe boekhoudkundige problemen met N+ en PFAS.
Dit terwijl de veiligheid zowel intern als extern achteruit holt, en de bevolking zichzelf niet mag verdedigen.
Dit is geen linkse of rechtse maatregel namelijk links en rechts bestaan hier niet meer of is er iemand die de VVD nog rechts vind? waarin dan?
Links en rechts overlapt elkaar hier en in Brussel daar is meer dan 50 jaar naartoe gewerkt.
Terwijl de bevolking aan het hakketakken is en elkaar betwist is men het allang eens met elkaar in het partijen kartel NL met Brussel als allesomvattend orgaan.
Als je dat niet ziet en snapt dan loop je achter de feiten aan en zal je niets kunnen sturen of afdwingen .
Ze hebben een ding goed begrepen in de EU/Brussel eenheid maakt macht.
@Mike Brandenburg
De kolonisatie van zowel Noord-Amerika, Zuid-Amerika als Australië ging nogal ongeregeld, en kwam er op neer dat velen het als het beloofde land beschouwden waarheen ze – soms op stel en sprong – op de bonnefooi vertrokken. Mijn punt is derhalve dat je kon weten dat mensen dit doen en zo redeneren – mits je over de kennis er van beschikt.